Решение по дело №539/2018 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 162
Дата: 14 юни 2019 г. (в сила от 13 юли 2019 г.)
Съдия: Димитър Стефанов Михайлов
Дело: 20183130100539
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 май 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

   № ……….

   гр.Провадия, 14.06.2019 г.

 

               ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1–ви състав, в публично съдебно заседание проведено на тринадесети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ

 

при секретаря И.В., като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 539 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството образуването по искова молба от „БНП Париба пърсънъл Файненс С.А., клон България“ ЕАД, ЕИК ********* срещу Е.Х.Д., ЕГН ********** с правно основание чл. 415, ал.1; чл.9 и чл.11, т.7 и т.11 от ЗПК, вр. чл.240 ЗЗД; чл.33 от ЗПК, вр. чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.

В исковата молба, се твърди, че по силата на Договор за потребителски заем с номер ***от 13.06.2016, представляваното от ищеца дружество БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България е отпуснало паричен кредит в размер на 518.40 /ПЕТСТОТИН И ОСЕМНАДЕСЕТ ЛЕВА и 40 СТОТИНКИ /лв. на ответника.

Сумата, предмет на горепосочения договр е била изплатена от кредитора по начина, уговорен в чл.1 от договора, с което БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България е изпълнил задължението си по него. Усвояването на посочената сума Е.Х.Д. е удостоверил с полагането на подписа си в поле "Удостоверение на изпълнението". Въз основа на чл.1 от същия, за ответника възниквало задължението да погаси заема на 12 месечни вноски- всяка по 49.42 лв. /ЧЕТИРИДЕСЕТ И ДЕВЕТ ЛЕВА и 42 СТОТИНКИ /, които вноски съставлявали изплащане на главницата по заема, ведно с оскъпяването и, съгласно годишния процент на разходите - 27.65%, посочен в параметрите по договора.

Длъжникът Е.Х.Д.  преустановил плащането на вноските по кредит номер CREX- 13475990 на 20.12.2016, като към тази дата са били погасени 5 месечни вноски. На основание чл.3 от договора вземането на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България ставало изискуемо в пълен размер, ако кредитополучателят просрочи две или повече месечни вноски, считано от падежната дата на втората пропусната месечна вноска. По този начин ответникът следвало да изплати остатъка по заема в размер на 345.95 лв. /ТРИСТА ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТ ЛЕВА и 95 СТОТИНКИ /, представляващ оставащите 7 броя погасителни вноски към 20.01.2017, към която дата е станал изискуем в целия му размер. Въпреки настъпилия падеж на втората непогасена вноска, кредитополучателят не е изпълнил задължението си.

Алтернативно счита всички претенции за дължими, на основание изтичането и падежирането на последната погасителна вноска по съставения между страните погасителен план, която е била на 20.06.2017 г., Т.е. към датата на депозиране на заявлението по чл.410 от ГПК, по кредита е изтекла и последната падежна дата, въз основа на което счита вземането за исикуемо на посоченото основание.

Твърди, че Е.Х.Д. дължи и обезщетение за забава в размер на законната лихва в размер на 27.41 лв. /ДВАДЕСЕТ И СЕДЕМ ЛЕВА и 41 СТОТИНКИ / за периода от настъпване на изискумостта на кредита - 20.01.2017 до 11.12.2017,

Към настоящия момент ответникът дължал на дружеството следните суми: Главница - 302.40, Възнаградителна лихва - 43.55 и Законна лихва за забава - 27.41-ОБЩО: 373.36

БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България е подало Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК към Районен съд - гр. Провадия. По гражданско дело No 1695/2017 г., 5 с-в е издадена Заповед за изпълнение, след което е постъпило възражение от Е.Х.Д. срещу издадената заповед. На основание чл.415, ал.1 от ГПК, БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България предявява иск за установяване на вземането си в едномесечен срок.

Моли, в случай че е налице хипотезата на чл.238 от ГПК, съда да постанови неприсъствено решение срещу ответника.

Предвид изложените съображения, моли съда да ги призовете с ответника на съд и след като докаже твърдените от тях обстоятелства, да установи, че е налице вземане от страна на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България от Е.Х.Д. в размер на: 302.40 лв.,/ ТРИСТА И ДВА ЛЕВА и 40 СТОТИНКИ /, представляваща главница по кредита, 43.55 лв./ ЧЕТИРИДЕСЕТ И ТРИ ЛЕВА и 55 СТОТИНКИ /, представляваща възнаградителна лихва по договора. 27.41 лв. / ДВАДЕСЕТ И СЕДЕМ ЛЕВА и 41 СТОТИНКИ / представляваща законна лихва за забава за периода от 20.01.2017 до 11.12.2017, на основания чл.79 и чл.86 от ЗЗД, ведно със законната лихва от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми.

В срока по чл.131 ГПК е депозиран отговор от ответника, същият е депозиран на 23.04.2019г., в който същият е посочил, че искът е недопустим и основателен.

Като цяло счита всички претенции за дължими, на основание изтичането и падежирането на последната погасителна вноска по съставения между страните погасителен план, която е била на 20.06.2017г. Т.е,към датата на депозиране на заявлението по чл.410 от ГПК, по кредита е изтекла и последната падежна дата, въз основа на което счита вземането за изискуемо на посоченото основание.

В съдебно заседание ответникът, чрез процесуалния си представител адв. В.П.-Р. *** моли съда да постанови решение при признаване на иска.

В съдебно заседание ищецът по делото е депозирал писмено становище в което поддържа исковата си молба изцяло.

Съдът намира, че с изявлението си, че не оспорва дължимостта на претендираните суми ответникът признава предявените искове по основание и размер, поради което и съобразно направеното в този смисъл изявление на ответника следва да бъде постановено решение при признание на иска.

Ищците са направила искане за присъждане на сторените по делото съдебно-деловодни разноски, което с оглед изхода на спора се явява основателно за сумата от 125,00 лева – заплатена от ищеца държавна такса при завеждането на исковата молба, 25,00 лева държавна такса по заповедното производство и 300,00 лева за особен представител.

              Мотивиран от изложените съображения, Провадийски районен съд

 

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА Е.Х.Д., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на „БНП Париба пърсънъл Файненс С.А., клон България“ ЕАД, ЕИК ********* сумата в размер на 302.40 лв.,/ ТРИСТА И ДВА ЛЕВА и 40 СТОТИНКИ /, представляваща главница по кредита, 43.55 лв./ ЧЕТИРИДЕСЕТ И ТРИ ЛЕВА и 55 СТОТИНКИ /, представляваща възнаградителна лихва по договора. 27.41 лв. / ДВАДЕСЕТ И СЕДЕМ ЛЕВА и 41 СТОТИНКИ / представляваща законна лихва за забава за периода от 20.01.2017 до 11.12.2017, на основания чл.79 и чл.86 от ЗЗД, ведно със законната лихва от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми.

 

ОСЪЖДА Е.Х.Д., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на „БНП Париба пърсънъл Файненс С.А., клон България“ ЕАД, ЕИК ********* сумата от 125,00 лева –  представляваща заплатена от ищеца държавна такса при завеждането на исковата молба, сумата от 25,00 лева за заплатена държавна такса по заповедното производство №1695/2017г. по описа на РС-Провадия и сумата от 300,00 лева за особен представител, представляващи сторени по делото от ищеца съдебно-деловодни разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи обжалване  пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок, считано от уведомяването. 

           РЕШЕНИЕТО да се връчи на страните.

 

                    

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: