№ 388
гр. Русе, 25.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
и прокурора С. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно
дело от общ характер № 20234520201993 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДС. А. С. В. – редовно призован, явява се лично и с адв. А. Ж. от АК
- Русе, редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ – редовно призовани, явява се
зам.районен прокурор С. В..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. А. Ж. – Не желаем делото да се гледа по реда на съкратеното
съдебно следствие, моля да дадете ход на делото по общия ред като ще
сключим споразумение с Районна прокуратура – Русе. Не правим възражение
за неизтекъл 3-дневен срок.
ПОДС. А. С. В. – Не желая делото да се гледа по реда на съкратеното
съдебно следствие, желая да сключа споразумение с РП – Русе. Да се даде ход
на делото. Не правя възражение за неизтекъл 3-дневен срок.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
1
не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото на и по аргумент на противното на чл. 271, ал.2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД
На основание чл.272, ал.1, ал. 3 от НПК председателят на състава
провери самоличността на явилите се лица, както следва:
А. С. В. – 36 г., бълг.гр., неженен, средно образование, неосъждан
(реабилитиран), ЕГН: **********.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК Председателят на състава извърши
проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от
НПК.
ПОДС. А. С. В. - Получих препис от Обвинителния акт и Вашето
разпореждане. Не правя възражение за не изтекъл 3-дневен срок.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и
правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.
АДВ. А. Ж. – Нямам искания за отвод на съда.
ПОДС. А. С. В. – Нямам искания за отвод на съда.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правата им предвидени в НПК.
На основание чл. 275 ал. 1 НПК Председателя на състава предостави на
страните възможност за нови искания.
АДВ. А. Ж. - Желаем да сключим споразумение с РП-Русе.
ПОДС. А. С. В. – Желая да сключа споразумение с РП - Русе.
2
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на
подсъдимия за прекратяване на наказателното производство със
споразумение.
СЪДЪТ дава ход на съдебното следствие:
На основание чл.276, ал.1 НПК Председателят на състава докладва
делото: Делото е образувано като бързо производство по внесен обвинителен
акт на Районна прокуратура - Русе против подс. А. С. В. за престъпление по
чл. 343б, ал.1 от НК извършено на 10.10.2023 г. в гр. Русе според
обвинителния акт.
На основание чл.276, ал.2 НПК Председателят на състава предоставя
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаеми господин Председател, РП – Русе е
повдигнала обвинението срещу подс. А. С. В. за това, че на 10.10.2023 г. в гр.
Русе, управлявал МПС – лек автомобил марка „Пежо партнер“ с рег. № СВ
1556 РА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,35 на
хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1/19.07.2017 г.
на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ПОДС. А. С. В. - Наясно съм защо съм тук и разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение с РП – Русе.
АДВ. А. Ж. – Запознат съм с обвинителния акт. Наясно сме с
обвинението. Желаем да сключим споразумение с РП – Русе.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА делото да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК
ПРОКУРОРЪТ - Господин Председател, представям Ви проекта на
постигнатото със защитника на подсъдимия В. споразумение за прекратяване
на наказателното производство.
ДОКЛАДВА се предложение на споразумение за прекратяване на
наказателното производство постигнато между зам. районния прокурора С. В.
при Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия А. С. В. – адв. А.
Ж..
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
АДВ. А. Ж. - Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
ПОДС.А. С. В. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам
споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.
Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което
сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното
производство. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. А. Ж. – Моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид
становището на страните, намира че споразумението не противоречи на
4
закона и морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е
подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия адв. А. Ж.
и подсъдимия А. С. В..
НА ОСН. ЧЛ. 381 ал.1 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият А. С. В., ЕГН **********, роден на ****г. в гр.Русе, обл.Русе, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), работи като ***,
се признава за виновен в това, че:
На 10.10.2023г. в гр.Русе управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„Пежо Партнер“ с рег.№ СВ 1556 РА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда – 1,35 на хиляда, установено по надлежния ред – по реда на Наредба №1/19.07.2017г.
на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и 4 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс.А. С. В. престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК се определя следното наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1, и
ал.2 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и „Глоба” в размер
на 190 лева.
На основание чл.343г от НК на подс.А. С. В. се определя наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
5
Възпитателната работа с подс.А. С. В. през изпитателния срок на
условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната
ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подс.А.
С. В. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по
административен ред, считано от 10.10.2023г.
На основание чл.343б, ал.5 във вр. с ал.1 от НК подс.А. С. В. се осъжда да заплати в
полза на държавата сумата от 12 703,43 лева, представляваща паричната равностойност на
лек автомобил „Пежо Партнер“ с рег.№ СВ 1556 РА.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
По делото няма приобщени веществени доказателства.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на подс.А. С. В.,
който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата от 409,98 лева
(четиристотин и девет лева и деветдесет и осем стотинки).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия А. С. В. по отношение на описаното по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на
влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. В./ /адв. А. Ж./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
6
/А. С. В. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в лицето
на зам.районния прокурор С. В. и защитника на подсъдимия А. С. В. – адв. А. Ж.
споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице
отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. А. Ж. в качеството му на
защитник на подсъдимия А. С. В. и прокурор С. В. от Районна прокуратура – Русе за
престъпление по чл. 343-б, ал.1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1993 по описа на Районен
съд - Русе за 2023 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7