П Р О Т О К О Л
|
14.11.2019 година |
гр. БУРГАС |
|
Районен
съд Бургас |
ХХI-ви наказателен състав |
|
На
четиринадесети ноември |
две хиляди и деветнадесета година |
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕНА СЪБЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Калина Събева
Прокурор: В.Г.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Събева
Наказателно от общ характер дело № 5075
по описа за 2019 година.
На именното повикване в 15:00
часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас – редовно призовани,
явява се прокурор В.Г..
Обвиняемият М.Д.А., редовно
призован чрез Затвора - Пловдив, явява се лично,
доведен от органите на ОД „Охрана“ - Бургас.
Явява се адв. С.С. ***, служебен
защитник на обвиняемия на Досъдебно производство, редовно уведомена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и го докладва.
Производството е образувано по реда на чл. 382 от НПК,
а именно решаване на делото в досъдебно производство със сключване на
споразумение.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
М.Д.А. – ЕГН: **********,
роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес:***, понастоящем
в Затвора гр. Пловдив, с основно образование, неженен, осъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и
на секретаря.
АДВ. С.: Няма да правя отвод на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда,
на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнато е споразумение
между РП – Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия. Считам, че
представеното споразумение не противоречи на закона и морала. Постигнато е
съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, за
което е постигнато споразумение не е от изрично посочените в ал. 2 на чл. 381 НПК и от са причинени имуществени вреди, но са изцяло възстановени. Считам, че
е законосъобразно определено съгласно чл. 55 НК. Деянието е извършено виновно
при форма на вината „пряк умисъл”. Считам, че представеното споразумение не
противоречи на закона и морала. В този смисъл моля да одобрите така
постигнатото споразумение. След произнасяне на споразумението, моля да
приложите разпоредбата на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК и на обвиняемия М.Д.А.
да бъде определено общо наказание между наложените му по настоящото дело и по НОХД
№ 3461/2019 г. по описа на Районен съд – Пловдив.
АДВ. С.: Изцяло споделям
мотивите на държавното обвинение. Същото не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите. Считам, че са налице условията за
приложението на чл. 55 НК и моля да одобрите така постигнатото споразумение с
Районна прокуратура – Бургас. Съгласна съм с предложението на прокурора, след
произнасяне на съда, дали са налице предпоставките да се групират наложените на
обвиняемия наказания.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм с
параметрите на постигнатото от защитника и прокурора споразумение. Съгласен съм
делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се отказвам делото
да се гледа по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: /п/
/М.Д.А./
Съдът ВПИСВА
в протокола съдържанието на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Обвиняемият М.Д.А., ЕГН: **********,
роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес:***,
понастоящем в Затвора гр. Пловдив, с основно образование, неженен, осъждан, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата,
в периода 17.02.2018 г. - 06.03.2018 г., в гр. Бургас, при условията на опасен
рецидив, противозаконно е присвоил чужди движими вещи, както следва: 1 бр.
ударна бормашина „Bosch“, на стойност 119,00
лева; 1 бр. заваръчен апарат „Welostar“, на стойност 188,00 лева; 1 бр. ударна бормашина „Sparky“, на стойност 143,00 лева, всичко на обща стойност
450,00 лева, собственост на фирма „У.С.“ ЕООД - гр. Бургас, ЕИК: *********, с
управител Руска Петкова Вълчева, които е владеел – престъпление по чл. 206, ал.
3, вр ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
Съобразявайки целите
на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК, страните се съгласяват на
обв. А. да бъде определено наказание на основание чл. 206, ал. 3, вр ал. 1, вр
чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК както следва: „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57,
ал. 1, т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
Причинените с
престъплението имуществени вреди са били възстановени. Вещите, предмет на
престъплението – 1 бр. ударна бормашина „Bosch“, 1 бр. заваръчен апарат „Welostar“, 1 бр. ударна бормашина „Sparky“, са върнати на
правоимащото лице.
Разноски по делото в
размер на 146,97 лева /съдебно-графическа и съдебно-оценително експертиза/
следва да бъдат възложени на обвиняемия М.Д.А. и следва да бъдат платени от
същия, след одобряване на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/п/ ЗАЩИТНИК: /п/ ОБВИНЯЕМ: /п/
/В. Г./ /адв.
Св. С./ /М. Д. А./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира,
че то следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните:
Престъплението, за което е повдигнато обвинение –
предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити; обвиняемият е изразил съгласие
със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен
съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението,
същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 561 от 14.11.2019
година
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:
Обвиняемият М.Д.А., ЕГН: **********,
роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес:***,
понастоящем в Затвора гр. Пловдив, с основно образование, неженен, осъждан, се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата,
в периода 17.02.2018 г. - 06.03.2018 г., в гр. Бургас, при условията на опасен
рецидив, противозаконно е присвоил чужди движими вещи, както следва: 1 бр.
ударна бормашина „Bosch“, на стойност 119,00
лева; 1 бр. заваръчен апарат „Welostar“, на стойност 188,00 лева; 1 бр. ударна бормашина „Sparky“, на стойност 143,00 лева, всичко на обща стойност
450,00 лева, собственост на фирма „У.С.“ ЕООД - гр. Бургас, ЕИК: *********, с
управител Руска Петкова Вълчева, които е владеел – престъпление по чл. 206, ал. 3, вр ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и
„б“ НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание 206, ал. 3, вр ал. 1,
вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ НК, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия
М.Д.А., ЕГН: **********, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, изпълнението на
наложеното наказание 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да се изтърпи при първоначален
„СТРОГ” режим.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия М.Д.А., ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – Бургас, по сметка
на ОД на МВР – Бургас, сумата от 146.97 лв. /сто четиридесет и шест лева и
деветдесет и седем стотинки/, представляваща разноски на Досъдебно
производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5075/2019 година по описа на Районен съд – Бургас, на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
СЪДИЯ: /п/
Производството по делото продължава на основание чл. 306,
ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на чл. 306,
ал. 1, т. 3 от НПК. Налице са всички законови предпоставки за определяне на
общо наказание на обвиняемия М.Д.А..
АДВ. С.:
Не възразявам да се даде ход.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам да се даде ход.
По хода на производството СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на производството по реда на чл. 306, ал. 1,
т. 3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представям актуална справка за съдимост на
обвиняемия М.Д.А.. Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното
следствие.
АДВ. С.:
Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да соча други доказателства.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите приложени по делото.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ДУМАТА за съдебни прения.
ПРОКУРОРЪТ: От справка за съдимост на обвиняемия се
установява, че днешното му осъждане по настоящото дело е в условията на чл. 25,
ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК с осъждането по НОХД №
3461/2019 г. по описа на Районен съд – Пловдив, наказание „Лишаване от свобода“
в размер на 1 година и 10 месеца. Деянието е било извършено в периода 19.08.2018
г. до 26.10.2018 г. Деянието по НОДХ № 5075/2019 г. по описа на Районен
съд – Бургас е било извършено в периода 17.02.2018 г. – 06.03.2018 г. Двете
деяния са били извършени преди да има влязла в сила присъда, по което и да е от
тях, поради което са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК.
На лицето следва да бъде определено най-тежко
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 10 месеца, което на
основание чл.
57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 НК да се приспадне
изтърпяната част от наложеното наказание по НОХД № 3461/2019 г. по описа на
Районен съд – Пловдив..
АДВ. С.: Съгласна съм
с изложеното от представителя на прокуратурата. Нямам възражения. Налице са
предпоставките за определяне на общо наказание на обвиняемия, така както
предложи прокурора. Наказанието следва да бъде изтърпяно при първоначален
„строг“ режим.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
Съдът обяви съдебните прения за приключени.
ДАВА последна дума на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да ми бъде определено едно общо наказание,
което да не бъде увеличено.
Съдът обяви, че се оттегля на тайно съвещание, като в 15:30 часа ще обяви определението си на страните.
Районен съд – Бургас, след като изслуша становищата на
страните и съобрази събраните доказателства и закона, намира следното:
Видно от приложената по делото справка за съдимост
лицето М.Д.А.,
ЕГН: **********, е
многократно осъждан, като предложението
се отнася за осъжданията, както следва:
1. Със споразумение, влязло в сила на 13.06.2019
г. по НОХД № 3461/2019 г. по описа на Районен
съд - Пловдив, за извършено в
периода 19.08.2018 г. до 26.10.2018 г. престъпление по чл. 196,
ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1,
б. „а“ и б. „б“ и вр. чл. 26, ал. 1 НК му е било наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 1 година и 10 месеца, което да изтърпи при първоначален
„строг“ режим.
2. Със споразумение, влязло в сила на 14.11.2019 г. по
НОХД № 5075/2019 г. по описа на Районен
съд - Бургас, за извършено в периода 17.02.2018 г. – 06.03.2018
г. престъпление по чл. 206, ал. 3, вр ал. 1, вр.
чл. 29, ал. 1, б. „а“ и „б“ НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 1 година и 4 месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг“
режим.
С оглед съдебното минало на осъдения А. и
на принципа за най-пълно групиране и за най-благоприятно третиране на осъденото
лице, се налага да се извърши групиране на осъжданията му по НОХД № 3461/2019 г.
по описа Районен съд - Пловдив и по НОХД № 5075/2019 г. по описа на Районен съд
- Бургас, които се намират в условията на чл. 25, ал. 1, вр. чл.
23, ал. 1 НК помежду си, тъй като деянията са били извършени в период от време,
през който за нито едно от тези деяния не е имало влязла в сила присъда.
Съдът следва да определи общо най-тежко наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 1 година и 10 месеца,
което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” ЗИНЗС следва да се търпи при първоначален „строг” режим.
На основание чл. 25, ал. 2 НК от така определеното
общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца следва
да се приспадне изтърпяната част от наказанията, попадащи в групата.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения М.Д.А. – ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български
гражданин, с постоянен адрес:***, понастоящем в Затвора гр. Пловдив, с основно
образование, неженен, осъждан, общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА
измежду наложените му по НОХД № 3461/2019 г. по описа на Районен съд - Пловдив и по НОХД
№ 5075/2019 г. по описа на Районен съд - Бургас.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ така определеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА да се изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим.
ПРИСПАДА
на основание чл. 25, ал.
2 НК на осъдения М.Д.А., ЕГН: **********,
от така определеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изтърпяната част от
наказанията, попадащи в групата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред Окръжен съд – Бургас.
СЪДИЯ: /п/
СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на обвиняемия М.Д.А., ЕГН: **********, че има възможност в седмодневен срок от
датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила на 14.11.2019
г., да заплати доброволно в полза на бюджета на ОД на МВР - Бургас, по сметка
на ОД на МВР – Бургас, сумата от 146.97
лв. /сто четиридесет и шест лева и деветдесет и седем стотинки/, представляваща разноски на Досъдебно производство.
Съдът УКАЗВА
на обвиняемия, че в платежните документи следва да се посочат номера на делото,
име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена
доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в
деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното и
събиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 15:40 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ СЪДИЯ:
/п/
Вярно с оригинала: /п/
КС