П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 03.06.2020 г.
Оряховски
районен съд в публично съдебно заседание на трети юни две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
И.КЪНЕВА-САНКОВА
при секретаря
Г. Цветкова и участието на прокурора Емилиян Костов сложи за разглеждане
НОХД № 137 по описа за 2020 г., докладвано от
съдия Кънева
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
За РП-Оряхово
редовно призована, се явява прокурор Костов.
Обвиняемият
М.М.Г., редовно призован, се явява лично и с адв.Г.С.
***, редовно упълномощен.
Съдът
ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемия.
ПО ХОДА
НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.
Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
обвиняемия има договорен защитник, от деянието не са настъпили имуществени
вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство между ЕМИЛИЯН КОСТОВ -районен прокурор в РП-Оряхово, обвиняемият
М.М.Г. и договорния
му защитник адв. Г.С. ***
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото
споразумение между страните по настоящето във вида в който е представено.
АДВ.С.: Поддържаме
споразумението, доброволно сме го подписали. Няма да сочим доказателства.
ОБВ.
Г.: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М.М.Г., роден на *** ***, с настоящ адрес
***, българин, български гражданин, с начално образование, осъждан, неженен, безработен, с ЕГН **********.
Съдът разяснява
на обвиняемия правата му по НПК.
ОБВ. Г.: Ясни са ми правата.
АДВ.С.: Ясни са ни правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да
правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства
няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ.С.: Отводи няма да правим.
ОБВ. Г.: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.
Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВ. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласeн съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ.С.: Да се
даде ход по същество.
ОБВ. Г.: Да се приключи делото.
С оглед становището на страните, че не желаят
събиране на нови доказателства, съдът
обявява съдебното следствие за приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА
събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2
от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемия.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо председател, поддържам
постигнатото между страните споразумение във вида, в който е представено. Престъплението
посочено в споразумението не попада в обхвата на чл. 381 ал.2 НПК, поради което
се допуска постигане на споразумение. От извършеното деяние не са настъпили
имуществени вреди,които да подлежат на възстановяване. Считам, че с така
определеното наказание, ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36 ал.1 НК да
се поправи и превъзпита обвиняемия М.Г., към спазване на законите и добрите
нрави. Моля да постановите определение, с което да одобрите постигнатото между
страните споразумение.
АДВ.С.: Уважаема
госпожо съдия, подсъдимия М.М.Г. се признава за
виновен по така повдигнатото му обвинение. Същият доброволно го е подписал.
Смятам, че с така постигнатото споразумение ще бъдат постигнати целите на чл.
36 НК. Моля да постановите определение, с което да одобрите споразумението.
ПРАВО НА ЛИЧНА
ЗАЩИТА НА ОБВ. Г.: Поддържам казаното от моя защитник. Съжалявам за
постъпката си. Моля да одобрите споразумението.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира,
че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както
и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание, със следния
окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
по бързо производство № 331/2020 г. по описа на РП - Оряхово
по реда на чл.357, ал. 1, т. 4 и чл. 381,
ал.1 от НПК
Днес 27.05.2020 год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Емилиян Костов – прокурор при
Районна прокуратура - Оряхово и адвокат Г.С. ***, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия М.М.Г. с ЕГН **********,***, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по бързо
производство № 331/2020 г. по описа на
Районна прокуратура, гр. Оряхово, на
основание чл.381 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща бързо
производство № 331/2020 г., по описа на РП – Оряхово или бързо производство
№ 165/2020 г. по описа на РУ - Оряхово, водено срещу обвиняемия: М.М.Г. с ЕГН **********,***, българин, български гражданин, основно
образование, неженен, осъждан, реабилитиран.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият М.М.Г. с ЕГН **********,***, е осъществил от обективна и от субективна
страна състава на престъплението по чл.
343б, ал. 1 от НК, който се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 17.05.2020г. около 18:45 часа в гр. Оряхово, обл.
Враца, по ул. „Добруджа“ в близост до дом № 38 в посока към № 36, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка “Фолксваген” модел “Голф” с
рег. № С 5971 ХН, собственост на Емил Богданов Атанасов от гр. София, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2.95 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство -
„Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер ARBB 0024.
2. Деянието е извършено от обв. М.М.Г. с ЕГН **********,***, при форма на вината - пряк
умисъл.
3. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
4. От извършеното от обвиняемия М.М.Г. с ЕГН **********,***, престъпление не са причинени имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване.
5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на
същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда за обвиняемия М.М.Г. с ЕГН **********,*** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.М.Г. с ЕГН **********,***, се
признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема на основание
престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.І, т.1 от НК, да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 9 /девет/
месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание се отлага за срок от 3 /три/ години и на основание чл.55, ал.3 от НК,
страните по настоящето се споразумяха на лицето да не се налага предвиденото в
закона по - леко наказание глоба наред с наказанието лишаване от свобода.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.В досъдебната фаза на
процеса няма направени разноски, които подлежат на възстановяване.
2. Веществени доказателства:
няма иззети.
3. Мярка за неотклонение:
„Подписка“.
4.Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато
пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат
постигнати
целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият
към спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един
за страните и един за Районен съд гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:……….
/Е.Костов/
ЗАЩИТНИК:……………… ОБВИНЯЕМ:………….
/адв.Г.С./ /М.Г./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА ОБВ. Г.: Съжалявам за постъпката си. Моля съдът да одобри споразумението
Съдът намира, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия Г. не е за
престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието
не са настъпили имуществени вреди, а с
определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните по делото споразумение и по силата на което приема за
установено, че М.М.Г., роден на *** ***, с настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, с начално образование, осъждан, неженен, безработен, с ЕГН **********
се
ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН
в това, че на 17.05.2020г.
около 18:45 часа в гр. Оряхово, обл. Враца, по ул. „Добруджа“ в близост до дом
№ 38 в посока към № 36, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка “Фолксваген” модел “Голф” с рег. № С 5971 ХН, собственост на Емил
Богданов Атанасов от гр. София, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2
на хиляда - 2.95 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство - „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер ARBB 0024-престъпление
по чл. 343б,
ал. 1 от НК.
На осн. чл. 343б, ал. 1
от НК, във вр. с чл.55, ал.І, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода“ за срок от 9
/девет/ месеца.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание за срок от 3 /три/
години, считано от влизане на споразумението в законна сила.
На осн. чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА предвиденото в закона по - леко
наказание Глоба,
наред с наказанието лишаване от свобода.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се
занима, на основание чл. 309 НПК с мярката за неотклонение взета по отношение
на обвиняемия в хода на досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА” и като намира, че същата е постигнала целите си и
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на
обвиняемия М.М.Г. взета в хода
на досъдебното производство „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протестиране пред Врачанския окръжен съд в 7 дневен срок от днес
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 137/2020 г. по описа на ОРС на основание
чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът
написан в с. з. Заседанието приключи 12.00 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: