№ 274
гр. С., 10.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на десети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Частно наказателно дело
№ 20212230201361 по описа за 2021 година
при секретаря Виктория Мустакова и прокурорът Х. Д. Х., като се
запозна с докладваното ЧНД № 1361 по описа на съда за 2021 година, за да
се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 64 ал.1 от НПК и е образувано по искане
на РП-С. за вземане спрямо лицата И. М. И.. ЕГН ********** и Д. П. ИЛ.
ЕГН ********** на мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
В съдебно заседание, обвиняемите, редовно призовани, се явяват лично.
Защитниците им считат искането за неоснователно и молят за налагане на
по-лека мярка за неотклонение, а именно „ Домашен арест“ или „Подписка“.
В съдебно заседание представителят на РП-С. моли за вземане спрямо
обвиняемите на мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
Въз основа на приложените по делото доказателства, съдът прие за
установено следното: С постановление на наблюдаващия прокурор от
05.11.2021 година задържаните са привлечени към наказателна отговорност
както следва: И. М. И.. с ЕГН ********** за времето 27-31.10.2021г. в гр.С.,
в условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, чрез
използване на техническо средство - брадва, като се сговорил предварително с
Д. П. ИЛ. и А. А. К., извършил кражба на чужди движими вещи - 50 л.м. ел.
проводник HES NJJ 4x70 кв.мм,, на стойност 3535 лв., собственост на “Вини
С.” ООД гр.П., с упълномощен представител П. С. Г. от гр.С., както следва:
на 27/28.10.2021г., в гр,С., в условията на опасен рецидив и
продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство
- брадва, като се сговорил предварително с Д. П. ИЛ. и А. А. К.,
1
извършил кражба на чужди движими вещи - 15 л.м. ел. проводник HES
NJJ 4x70 кв.мм., на стойност 1060,50 лв., собственост на “Вини С.” ООД
гр.П., с упълномощен представител П. С. Г. от гр.С.,
на 29/30.10.2021г., в гр.С., в условията на опасен рецидив и
продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство -
брадва, като се сговорил предварително с А. А. К., извършил кражба на
чужди движими вещи - 20 л.м. ел. проводник HES NJJ 4x70 кв.мм., на
стойност 1414,00 лв., собственост на “Вини С.” ООД гр.П., с
упълномощен представител П. С. Г. от гр.С.,
на 30/31.10.2021г., в гр.С., в условията на опасен рецидив и продължавано
престъпление, чрез използване на техническо средство — брадва, като се
сговорил предварително с Д. П. ИЛ., извършил кражба на чужди движими
вещи - 15 л.м. ел. проводник HES NJJ 4x70 кв.мм., на стойност 1060,50 лв.,
собственост на “Вини С.” ООД гр.П., с упълномощен представител П. С. Г. от
гр.С.. престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл.26,
ал.1 от НК.
Д. П. ИЛ. - ЕГН **********, - За това, че за времето 27-31.10.2021г. в
гр.С., в условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, чрез
разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, чрез използване
на техническо средство - брадва, като се сговорил предварително с И. М. И..,
Ж. М. Ч., Н. Т. В. и А. А. К., извършил кражба на чужди движими вещи - 60
л.м. ел. проводник HES NJJ 4x70 кв.мм., на стойност 4242,00 лв., собственост
на “Вини С.” ООД гр.П., с упълномощен представител П. С. Г. от гр.С., както
следва:
на 27.10.2021 г., в гр.С., в условията на опасен рецидив и продължавано
престъпление, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на
имот, чрез използване на техническо средство - брадва, като се сговорил
предварително с А. А. К., извършил кражба на чужди движими вещи - 10 л.м.
ел. проводник HES NJJ 4x70 кв.мм., на стойност 707,00 лв., собственост на
“Вини С.” ООД гр.П., с упълномощен представител П. С. Г. от гр.С.,на
27/28.10.2021 г., в гр.С., в условията на опасен рецидив и продължавано
престъпление, чрез използване на техническо средство - брадва, като се
сговорил предварително с И. М. И.. и А. А. К., извършил кражба на чужди
движими вещи - 15 л.м. ел. проводник HES NJJ 4x70 кв.мм., на стойност
1060,50 лв., собственост на “Вини С.” ООД гр.П., с упълномощен
представител П. С. Г. от гр.С.,на 28/29.10.2021 г., в гр.С., в условията на
опасен рецидив и продължавано престъпление, чрез използване на техническо
средство - брадва, като се сговорил предварително с Ж. М. Ч. и Н. Т. В.,
извършил кражба на чужди движими вещи - 20 л.м. ел. проводник HES NJJ
4x70 кв.мм., на стойност 1414,00 лв., собственост на “Вини С.” ООД гр.П., с
упълномощен представител П. С. Г. от гр.С.,на 30/31.10.2021г., в гр.С., в
2
условията на опасен рецидив и продължавано престъпление, чрез използване
на техническо средство - брадва, като се сговорил предварително с И. М. И..,
извършил кражба на чужди движими вещи - 15 л.м. ел. проводник HES NJJ
4x70 кв.мм., на стойност 1060,00 лв., собственост на “Вини С.” ООД гр.П., с
упълномощен представител П. С. Г. от гр.С.,престъпление по чл.196, ал.1,
т.2, вр. чл.195, ал.1, т.З, т.4 и т.5, вр. чл.26, ал.1 от НК.
С постановление от 08.11.2021 година И. М. И.. и Д. П. ИЛ. са били
задържани за срок до 72 часа, с оглед довеждането им пред съда.
Съдът след като се запозна с всички събрани по делото
доказателства наведи следните правни изводи:
От събраните до момента доказателства може да се направи обосновано
предположение, че обвиняемите И. М. И.. и Д. П. ИЛ. са извършили
престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност. Този
извод се налага безспорно, въз основа на събраните по делото писмени и
гласни доказателства.
Касае се за тежко умишлено престъпление от общ характер по смисъла
на чл. 93, т. 7 НК, за което се предвижда наказание „Лишаване от свобода" от
две до десет години.
От приложената по делото справка за съдимост И. М. И.. е осъден с 16
влезли в сила съдебни акта, всички от които за извършени от него
престъпления против собствеността, като голяма част от наказанията са
изтърпяни от задържаното лице ефективно.
От приложената по делото справка за съдимост Д. П. ИЛ. е осъден с
14 влезли в сила съдебни акта, всички от които за извършени от него
престъпления против собствеността, като голяма част от наказанията са
изтърпяни от задържаното лице ефективно.
Видно от приложената по делото характеристична справка на И. М.
И.. и на Д. П. ИЛ. същите са познати на органите на полицията като
извършители на кражби. Двамата често употребяват алкохол и наркотични
вещества като приятелската им среда е изцяло изградена от криминално
проявени лица. Двамата не полагат труд като изкарват прехраната си чрез
извършване на кражби и наемане на временна работа.
3
За извършеното от И. М. И.. престъпление по чл. 196 ал.1 т.2 вр. чл. 195,
ал.1, т.4 и т.5, вр. чл.26 ал.1 от НК се предвижда наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” от три до петнадесет години и същото се явява в условията на
„опасен рецидив”, поради което то се явява „тежко престъпление” по
смисъла на чл. 93 т.7 от НК и като такова се явява с по-голяма степен на
обществена опасност.
За извършеното от Д. П. ИЛ. престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр.чл.195
ал.1 т.3 т.4 и т.5 вр.чл.26 ал.1 от НК се предвижда наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” от три до петнадесет години и същото се явява в условията
на „опасен рецидив”, поради което то се явява „тежко престъпление” по
смисъла на чл. 93 т.7 от НК и като такова се явява с по-голяма степен на
обществена опасност.
На следващо място, въз основа на доказателствения материал съдът
приема, че съществува реална опасност обвиняемия да извърши друго
престъпление. Тази опасност се установява от наличието на множество
регистрации на задържаните за извършени криминални прояви. Видно от
приложената по делото характеристична справка, същите са лица с трайно
установени престъпни навици. Видно от справката им за съдимост И. М. И..
и Д. П. ИЛ. са осъждани с повече от 10 влезли в сила съдебни акта за
извършени от тях престъпления против собствеността, като голяма част от
наказанията са изтърпяли ефективно, въпреки което не са променили
престъпните си наклонности, а напротив и след последното освобождаване от
затвора са продължили криминалните си прояви. Задържаният И. е
изтърпявал ефективно наказание „Лишаване от свобода“ до 15.03.2021
година, а И. до 20.08.2021 година, въпреки което са продължили престъпната
си дейност.
Горепосочените обстоятелства налагат извода за наличие на опасност
обвиняемите И. М. И.. и Д. П. ИЛ. да извършат ново престъпление, което
ведно с наличието на обосновано предположение, че същите са извършители
на деянието, за което са привлечени към наказателна отговорност, а именно
престъпление, което по смисъла на НК е „тежко”, обуславя необходимостта
от вземане спрямо тях на мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.
63 ал. 1 от НПК, тъй като е налице обосновано предположение за участие на
4
И. М. И.. и Д. П. ИЛ. в наказуемо с лишаване от свобода престъпление от
общ характер и съществува реална опасност същите да извършат нови
престъпления.
Предвид всички горепосочени съдът счита, че исканата от защитниците
им мярка за неотклонение „Домашен арест“ или „Подписка“ няма да изиграе
ролята на мерките за неотклонение, а именно да попречат на обвиняемите да
се укрият или да извършат друго престъпление.
Ръководен от горното и като прие, че са налице визираните в чл.63 ал.1
т.1 от НПК основания (доколкото престъплението, за което са привлечени
към наказателна отговорност е извършено в условията на опасен рецидив), а
от доказателствата по делото не се установи, че задържаните няма да се
укрият или да извършат друго престъпление, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА по отношение на И. М. И.. ЕГН **********, мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ВЗЕМА по отношение на Д. П. ИЛ. ЕГН ********** , мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест
пред СлОС в 3-дневен срок от днес.
В случай на частна жалба или частен протест насрочва съдебно заседание
за 17.11.2021 г. от 14:00 ч., за която дата беше съобщено на страните.
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати на РП-
С. и на ОЗ „Следствени арести”-гр.С. за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
5