Присъда по дело №64/2021 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 3
Дата: 26 януари 2022 г. (в сила от 10 октомври 2022 г.)
Съдия: Ивайло Йорданов Бъчваров
Дело: 20212160200064
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 3
гр. Поморие, 26.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
СъдебниАТАНАСКА ДИМИТРОВА
заседатели:ДРАГНЕВА

КАТЕРИНА ГАНЧЕВА
ИВАНОВА
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
и прокурора С. Ст. Р. С. Ст. Р.
като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ
характер № 20212160200064 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН Р. АС. ЯК.: роден на .... в гр.Бургас,
български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен,
живущ в гр...., ЕГН**********, в това, че за времето между 20.00 часа на
08.02.2021г. до 05.30 часа на 09.02.2021г., в гр.Поморие, от манастир „Свети
Георги“, находящ се на адрес – гр.Поморие, ул.“Княз Борис I“ №..., при
условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на преграда здраво направена
за защита на имот – взломяване чрез натиск на прозорец от дървена дограма
на помещението на църквата в манастира, отнел чужди движими вещи – пари
в размер на 890 лева, собственост на манастир „Свети Георги“ гр.Поморие, от
владението на игумена на манастира Йеротей Станислав К. от гр.Поморие,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.3, вр. с чл.194, ал.1, вр. с
1
чл.29, ал.1, б.А и б.Б от НК.
ОСЪЖДА Р. АС. ЯК., на основание чл.54, ал.1 , чл.196, ал.1, т.2, вр. с
чл.195, ал.1, т.3, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.А и б.Б от НК на ТРИ
ГОДИНИ лишаване от свобода .
На основание чл.57, ал.1, т.2 б.“б“ ЗИНЗС , определя първоначален строг
режим на изтърпяване на наложеното наказание ТРИ ГОДИНИ лишаване от
свобода.
ПРИСПАДА от така наложеното с настоящата присъда наказание ТРИ
ГОДИНИ лишаване от свобода, на основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК,
времето през което подсъдимият е бил задържан считано от 19.02.2021 г. до
влизане на присъдата в сила.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване пред БОС в 15-дневен
срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към присъда №3/ 26.01.2022 г.
по НОХД № 64/2021 г. по описа на ПРС
Производството е образувано по внесен обвинителен акт на Районна прокуратура-
гр.Поморие по досъдебно производство № 320ЗМ-39/2021 г. по описа на РУ МВР -Поморие
, с който е повдигнато обвинение срещу Р. А. Я.: роден на .... в гр.Бургас, български
гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, живущ в гр....,
ЕГН**********, за това, че за времето между 20.00 часа на 08.02.2021г. до 05.30 часа на
09.02.2021г., в гр.Поморие, от манастир „Свети Георги“, находящ се на адрес – гр.Поморие,
ул.“Княз Борис I“ №..., при условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на преграда
здраво направена за защита на имот – взломяване чрез натиск на прозорец от дървена
дограма на помещението на църквата в манастира, отнел чужди движими вещи – пари в
размер на 890 лева, собственост на манастир „Свети Георги“ гр.Поморие, от владението на
игумена на манастира Й. Станислав К. от гр.Поморие, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, което е престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл.195, ал.1,
т.3, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.А и б.Б от НК.

Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, пледира за налагане на наказание
лишаване от свобода за срок от пет години.
Подсъдимият Р.Я. се явява в с.з. лично и със служебен защитник- адвокат П.А. от
АК-Бургас. Не се признава за виновен, моли за оправдателна присъда или в случай на
признаването му за виновен за наказание в минимален размер.
Защитникът на подсъдимия се явява в с.з. пледира за оправдателна присъда, респ. в
случай на признаване на подсъдимия за виновен, пледира за минимално наказание.
След като изслуша страните и се запозна с материалите по делото, съдът прецени
поотделно и в съвкупност събраните доказателства, при което прие от фактическа страна
следното:
През м.февруари 2021 г. подсъдимият Р.Я. пребивавал в гр.Поморие, но нямал финансови
средства да се издържа, нито пък жилище, в което да живее, а нощувал в случайно подбрани
помещения на различни сгради, в които успявал да проникне, поради което и решил да
извърши кражба за да си набави средства за препитание. На 08.02.2021 г. около 20:00 часа
влязъл в двора на манастир „Свети Георги" в гр.Поморие, находящ се на ул. .... и решил да
проникне в църквата за да извърши кражба на вещи и пари. Той взел намерено на двора
арматурно желязо и се опитал да отвори един от прозорците, но не успял , след което взел
камък и го хвърлил по дървената дограма на прозореца, който се отворил и стъклото му се
пукнало. Подс. Я. влязъл през този прозорец в църквата на манастира и се насочил към
помещението за продажба на свещи и икони. Повдигнал прозорчето му и през него влязъл в
помещението. Там, чрез натиск отворил две от заключените чекмеджета и взел всички
намиращи се там пари в размер на 890.00 лв, от които 460.00 лв били от продажба на свещи
и 430.00 лв били от такси за четени на имена при молитви. След това подсъдимият излязъл
навън обратно през взломеният от него прозорец и след като няколко дни пребивавал в
различни постройки в гр.Поморие заминал за с.Рудник, обл.Бургас, където се настанил в
необитаема къща.
Около 05:30 ч. на 09.02.2021 г. св. Д.Д. - послушник в манастира отключил вратата на
църквата и установил, че е извършена кражба, за което веднага уведомил игумена - св. К.,
който сигнализирал органите на полицията, които извършили оглед на
местопроизшествието, за което надлежно съставили протокол за оглед от 09.02.2021 г. .
1
При извършените ОИМ от служители на РУ-Поморие, бил установен извършителя на
престъплението в лицето на подс.Я., който на 19.02.2021 г. бил установен и задържан в
изоставена постройка в с.Рудник от св.П. и св.В.- служители на РУ-Поморие. След
задържането му на извършеното деяние от органите на полицията обв. Р.Я. с протокол за
доброволно предаване предал сумата от 360.00 лв, която с разписка е върната на св Й. К. -
игумен на манастир „Св. Георги". Подсъдимият пред св.В.- служител на РУ-Поморие
признал извършената кражба и описал подробно механизма на престъплението и начина, по
който се разпоредил с отнетите вещи. При проведен следствен експеримент на 19.02.2021 г.,
за което надлежно е съставен протокол, подс.Я. в присъствието и на защитника си
демонстрирал механизма на извършеното от него престъпление, в потвърждение на
обясненията си дадени на разпита на досъдебното производство в качеството му на
обвиняем.
Гореописаната фактическа обстановка се подкрепя от събраните гласни и писмени
доказателства - от показанията на разпитаните по делото свидетели, от протоколите за оглед
на местопроизшествие, следствен експеримент и доброволно предаване, както и от
обясненията на подсъдимия в качеството на обвиняем на досъдебното производство, в
които описва подробно механизма на извършеното престъпление и участието си в него.
Видно от приложената справка за съдимост подс.Я. е многократно осъждан, като от
значение по настоящото дело са осъжданията по ЧНД № 100/19 г. на PC – Поморие, по
което на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК на осъдения Р.Я. е определено общо
най - тежко наказание измежду наказанията по НОХД № 183/18 г. и НОХД № 415/18 г. двете
на PC - Поморие, а именно на лишаване от свобода за срок от две години и четири месеца
при строг режим. Наказанието е изтърпяно на 21.09.2020 г..
При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:
От обективна страна , подсъдимият Р. А. Я. за времето между 20.00 часа на
08.02.2021г. до 05.30 часа на 09.02.2021г., в гр.Поморие, от манастир „Свети Георги“,
находящ се на адрес – гр.Поморие, ул.“Княз Борис I“ №..., чрез разрушаване на преграда
здраво направена за защита на имот – взломяване чрез натиск на прозорец от дървена
дограма на помещението на църквата в манастира, отнел чужди движими вещи – пари в
размер на 890 лева, собственост на манастир „Свети Георги“ гр.Поморие, от владението на
игумена на манастира Й. Станислав К. от гр.Поморие, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив,
след като по ЧНД № 100/19 г. на PC – Поморие, по което на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл.
23, ал. 1 от НК на осъдения Р.Я. е определено общо най - тежко наказание измежду
наказанията по НОХД № 183/18 г. и НОХД № 415/18 г. двете на PC - Поморие, а именно на
лишаване от свобода за срок от две години и четири месеца при строг режим. От
субективна страна подсъдимият е действал при форма на вината пряк умисъл , като е
съзнавал обществено опасния характер на деянието , предвиждал е общественоопасните му
последици и е искал тяхното настъпване. Така от обективна и субективна страна
подсъдимият Росен Ясимов е осъществил състава на престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. с
чл.195, ал.1, т.3, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.А от НК.
За това престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода от три до
петнадесет години. За да определи вида и размера на наказанието в съответствие с чл.54 от
НК , съдът взе предвид установените по делото смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства. Като смекчаващи вината обстоятелства следва да се отчете , съдействието
оказано на досъдебното производство за разкриване на обективната истина. Отегчаващи
обстоятелства не се установиха . При това положение наказанието съобразно с правилата
на чл.54 от НК следва да се определи при превес на смекчаващи вината обстоятелства към
минималния предвиден в закона размер, а именно три години лишаване от свобода, с което
спрямо подсъдимия ще се постигнат целите на наказанието по чл.36 от НК. Така
2
определеното наказание три години лишаване от свобода , следва да се изтърпи при
първоначален строг режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС. От така
наложеното с настоящата присъда наказание три години лишаване от свобода, на основание
чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК, следва да се приспадне времето през което подсъдимият е бил
задържан считано от 19.02.2021 г. до влизане на присъдата в сила.

Съдът не споделя тезата на защитата, че обвинението е недоказано, а подсъдимият не е
извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение, в какъвто смисъл са и
обясненията на подсъдимия дадени на съдебното следствие в с.з. на 05.07.2021 г.. В случая
подсъдимият, в обясненията си на досъдебното производство от 19.02.2021 г., които освен
средство за защита са и гласни доказателствени средства, е описал подробно механизма на
извършеното престъпление и участието си в него, като обясненията му са логични
безпротиворечиви и напълно се потвърждават при извършения непосредствено сред разпита
следствен експеримент що се отнася до механизма на проникване в помещенията и мястото
където са държани отнетите вещи, като по отношение на последното обясненията му се
подкрепят и от показанията на свидетелка Н., която е отговаряла за паричните средства от
продажба на свещи. Освен това по делото липсват каквито и да е данни за упражнено
каквото и да е въздействие върху подсъдимия на досъдебното производство при даване на
обясненията, доколкото същите са дадени в присъствие на защитник, който е присъствали и
на проведения следствен експеримент. Поради това съдът намира, че следва да се
кредитират обясненията на подсъдимия дадени на досъдебното производство, поради това,
че се подкрепят напълно от останалите доказателства по делото, а обясненията дадени в с.з.
в които отрича участие в извършеното деяние, следва да се разглеждат единствено като
защитна теза, която не следва да се кредитира, доколкото не се подкрепят от доказателствата
по делото и са изолирани от тях.

Мотивиран от горното съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


3