№ 22488
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20221110166128 по описа за 2022 година
С първоначалната искова молба, депозирана на 02.12.2022 г., са предявени от ищцата
А. И. К. три кумулативно съединени иска с правно основание, както следва:
1. чл. 45, вр. чл. 52 ЗЗД за осъждане на ответницата М. М. Ц. за сумата в размер на
6000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие
обидни и клеветнически коментари в социалната мрежа фейсбук;
2. чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ за осъждане на ответницата М. М. Ц. за сумата в размер на 4000
лв., представляваща обезщетение за оставяне на ищцата без работа за месеците април и май
и
3. чл. 45, вр. чл. 52 ЗЗД за осъждане на втора ответница Е. В. Т. за сумата в размер на
2000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие
обидни и клеветнически коментари в социалната мрежа фейсбук.
С оглед описаното и доколкото искът с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ
подлежи на разглеждане по реда на бързото производство съгласно чл. 310 ГПК, с
разпореждане № 9679 гр. София, от 23.01.2023 г. по настоящото дело, съдът е разделил
производството.
По иска с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ е образувано дело №
20231110103701, в хода на което обаче с уточняваща молба ищцата е заявила, че претендира
имуществени вреди, под формата на пропуснати ползи, вследствие поведението на
ответницата, изразяващо се в публикуване на пост в социална мрежа (фейсбук), съдържащ
клеветнически твърдения, а не обезщетение вследствие оставане без работа поради
незаконосъобразно прекратяване на трудовото правоотношение. С оглед така направеното
уточнение от страна на ищцата, съдът намира, че в случая се претендират обезщетения за
вреди, които се твърди да са претърпени единствено от поведението на ответницата. В
случая не е предявен иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, поради което двете дела
имат връзка по между си. Касае се за един деликт, от който се твърдят имуществени вреди,
изразяващи се в пропуснати ползи и неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени
болки и странаия.
С оглед изложеното съдът намира, че следва да съедини делата на основание чл. 213
ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИСЪЕДИНЯВА гр.д. № 3701/2023 г. по описа на СРС 174 състав на основание чл.
213 ГПК към гр.д. № 66128/2022 г. по описа на СРС 174 състав.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2