Определение по дело №2645/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 260136
Дата: 9 ноември 2023 г.
Съдия: Дарина Ангелова Костова
Дело: 20202100102645
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                                   09.11.2023 г.                                     гр.Бургас

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                       Първо гражданско и търговско отделение

На девети ноември две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в следния състав:

 

Председател:   Дарина Костова

 

като разгледа докладваното от съдията Костова

гр.д.№ 2645 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С Решение № 329/03.11.2021год.  по гр.д.№ 2645/2020 год.  на Окръжен съд Бургас, съдът е постановил следните диспозитиви :

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М.Г.Я. – В., ЕГН ********** и В.П.В., ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес: ***, чрез адв. Г.Н.,***, със съдебен адрес:***, че същите дължат на „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК ********* / като правоприемник на „МКБ Юнионбанк“ АД/, със седалище и адрес ***, представлявано от юрк. Мариана Терзиева, със съдебен адрес: чрез клона на „Първа инвестиционна банка“ АД в гр.Бургас, ул.  „Александровска“ № 58 сумата от 15941,88 евро , от които 15797,61 евро – главница и 144,27 евро – законна лихва до 07.07.2021 год., ведно със законната лихва от 08.07.2021 год. върху главницата до окончателното изплащане на задължението, за които  суми в процедурата по заповедно производство по чл.417 от ГПК, по ч.гр.д.№742/2018г. по описа на НРС е издадена заповед за плащане, като отхвърля претенциите над този размер като неоснователни, поради погасяването им след датата на подаването на заявлението в заповедното производство.

 

ОСЪЖДА „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК ********* / като правоприемник на „МКБ Юнионбанк“ АД/, със седалище и адрес ***, представлявано от юрк. Мариана Терзиева, със съдебен адрес: чрез клона на „Първа инвестиционна банка“ АД в гр.Бургас, ул.  „Александровска“ № 58  да заплати на М.Г.Я. – В., ЕГН ********** и В.П.В., ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес: ***, чрез адв. Г.Н.,***, със съдебен адрес:*** разноски по настоящото дело в общ размер на 1394 лв.

С влязлото в сила Решение № 152/19.09.2022 год. , постановено по в.гр.д.№ 132/2022 год. Апелативен съд Бургас е отменил частично решението на първата инстанция , в частта , с която са уважени частично исковете за присъждане на лихви по чл.422, от ГРК , вр. с чл.86 от ЗЗД.

Постъпила е молба от процесуалния представител  на ответниците, с която се иска издаване на обратен изпълнителен лист за платените над установените по реда на чл.422 от ГПК дължими от ответниците суми, както следва : 268,44 евро – представляваща разликата между установената главница в размер на 15797,61 евро и събраната главница в размер на 16066,05 евро; 3697,71 евро – представляваща просрочената договорна лихва за периода от 21.11.2016г. до 09.07.2018 год. ; 484,85 евро – представляваща дължимата наказателна лихва за периода от 05.09.2017г. до 16.07.2018 год. и законната лихва върху горните суми от датата на влизане  сила на съдебното решение  - 15.11.2022 год. до окончателното им изплащане. Към молбата е приложено удостоверение от ЧСИ , от което е видно, че длъжници по изпълнителното дело са ответниците в производството и П.П.М.. От същото удостоверение е видно , че същата е внесла сумите от  42,91лв. и 23213,46 лв. или общо 23256.37 лв. Към молбата на ответниците е представено споразумение между М.В.и Павлета М. и приложени копия от платежни нареждания, от които е видно, че заплатените от същата суми по изпълнителното дело са й били възстановени от ответницата В..

            Производството е по реда на чл. 422, ал.3  от ГПК.

Съдът намира молбата за  основателна със следните аргументи :

С описаните по-горе решения съдът е приел за установен размера на задължението на ответниците към ищцовата банка , като този размер се различава от от размера на платеното по издадения в заповедното производство изпълнителен лист. Съдът констатира съвпадане размера на платеното в повече, посочен от ответниците и в удостоверението на ЧСИ Таня Маджарова.

Налице са предпоставките по чл.422, ал.3 , вр. с чл.245, ал.3 от ГПК за посочените в молба вх.№ 262342/29.09.2023 год. суми. Същите надвишават размера на установеното от съда задължение на ответниците и за връщането им следва да бъде издаден обратен изпълнителен лист.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.422, ал.3 , вр. с чл.245, ал.3 от ГП, Бургаският окръжен съд

 

ОПРЕДЕЛЕЛИ :

 

Да бъде издаден обратен изпълнителен лист за сумите , посочени в  молбата на ответниците с вх.№ 262342/29.09.2023 год. , както следва : 268,44 евро – представляваща разликата между установената главница в размер на 15797,61 евро и събраната главница в размер на 16066,05 евро; 3697,71 евро – представляваща просрочената договорна лихва за периода от 21.11.2016г. до 09.07.2018 год. ; 484,85 евро – представляваща дължимата наказателна лихва за периода от 05.09.2017г. до 16.07.2018 год. и законната лихва върху горните суми от датата на влизане  сила на съдебното решение  - 15.11.2022 год. до окончателното им изплащане.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните в производството.

 

СЪДИЯ: