Определение по дело №1631/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 2362
Дата: 19 март 2022 г. (в сила от 19 март 2022 г.)
Съдия: Любомир Луканов
Дело: 20221100501631
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2362
гр. София, 18.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО III ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ,
в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Любомир Луканов
Членове:Клаудия Р. Митова

Яна Ем. Владимирова
като разгледа докладваното от Любомир Луканов Въззивно гражданско дело
№ 20221100501631 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Образувано е по въззивна жалба на адв. Е.Б. от БлАК, в качеството му на
пълномощник на ответника С.В.И.. срещу решение № 162842/29.08.2020г. по гр. дело
№ 49329/2019 г. по описа на Софийския районен съд, 117 състав.
С молба вх. № 25002764/14.01.2022г. по описа на СГС, въззивникът е
потвърдил изрично извършените от адв. Е.Б. действия по подаване на въззивната
жалба, а с молба с вх. № 13466 от 09.03.2022г. адв. Б. е заявил искане за допълване на
обжалваното решение по реда на чл. 250 от ГПК, като съда се произнесе относно
ползването на семейното жилище.
Настоящият съдебен състав намира, че последното искане в молба с вх. №
13466 от 09.03.2022г., адресирано до Софийски градски съд, по правната си същност
представлява молба за допълване на обжалваното решение, което е в компетентност на
СРС. Първостепенният съд дължи произнасяне с допълнително решене съгласно чл.
250 от ГПК.
С оглед изложеното, образуваното въззивно производство следва да бъде
прекратено, а делото – върнато на Софийски районен съд, ІІІ ГО, 117-ти състав, за
произнасяне по реда на чл. 250 от ГПК.
Така мотивиран, Софийски градски съд, ГО, ІІІ въззивен брачен състав
ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 1631/2022г. по
описа на Софийски градски съд, ГО, ІІІ въззивен брачен състав и
1
ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, 117 състав, за изпълнение
на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение.
Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на
производството, не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2