Решение по дело №259/2019 на Окръжен съд - Видин

                                      Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №10                              

                               гр.Видин  21.02.2020г.

 

 

                     В   И  М  Е  Т О     НА   Н  А  Р  О Д  А

 

ВИДИНСКИЯТ   ОКРЪЖЕН   СЪД   -  наказателно   отделение   в  открито   съдебно  заседание  - проведено   на   шести февруари    двехиляди  и  двадесета  година  в  състав :

 

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ :И.И.  

 

                                                     ВЛ.С.  

                                ЧЛЕНОВЕ :

                                                     Р.Д.

                                                        

при   участието   на   секретар   А.А.   и   прокурора  М.К. - след   като   разгледа   докладваното  от  СЪДИЯТА  И.    -  въззивно  НОХ  дело   №259   от   2019г. – и  за   да   се   произнесе - взе  в  предвид  следното :

         Производството  по   делото   е   по  чл.318   и  сл. НПК .

         Делото   е    образувано   по   въззивна   жалба   от   адв.И.  И. ***   в   качеството   си   на   защитник  на  подсъдимия    Ц.   Б.   Ц. ***   с    ЕГН:**********  срещу   Присъда   №401  от  30.10.2019г.   постановена   по  НОХ  дело №664  от  2019 г.  на   Видинският   Районен   Съд    -   с   която   Ц.   е    признат   за    виновен    по    обвинение    по   чл.343б   ал.2  от   НК  и  му  е наложено  наказание   „Лишаване  от  свобода“  за   срок   от   1/една/  година ,което   да  изтърпи    при     първоначален  „строг“  режим  ,както   и  наказание  „Глоба“    в    размер    на   1000/хиляда/ лева    - за  това  ,че   на   18.08.2018г.  около  18.40   часа   на   републикански   път   І-1 км.18+900  ,в    посока   от  гр.М. към   гр.В.   управлява    моторно    превозно    средство –лек  автомобил   марка „***“,модел  „********“  с  шведски  регистрационен   номер  *******   с    концентрация    на    алкохол     в    кръвта    над   0.5   на   хиляда ,а   именно  1.83   на хиляда  ,установено    по     надлежния     ред      с     Протокол    за   химическо   изследване   за   определяне    концентрацията    на   алкохол    в    кръвтта    №353/22.08.2018г.     на    Специализирана    химическа    лаборатория     към    ЦСМП – гр.Плевен  ,  след     като     е    бил    осъден    за   деяние  по   чл.343б ал.1   от   НК    със   Споразумение  №73 от  30.03.2009г.   по  НОХ  дело №68 /2009г.   на    РС-Белоградчик   ,влязло   в   законна   сила    на    30.03.2009 г.

       Инвокирани    са    оплаквания    за    неправилност    на  присъдата,като    се    твърди  , че     същата    е    незаконосъобразна ,тъй     като     не     почива     на    събраните   по   делото     доказателства .Излага   се,че   въпреки   че  обвинението    е    недоказано    по     безсъмнен     начин  Видински    РС    е     постановил     присъдата     си    в   посочения     по  горе     вид.Сочи   се,че    на   подсъдимия   е   взета     кръв    в    момент   ,когато    е    бил    в    безсъзнание,неконтактен     и     сестра    му    св.Георгиева     е   подписала   документите   му    свързани    с     приемането   му    в    ЦСМП – Видин .Правят   се    в    тази   връзка   оплаквания,че   е  нарушена   процедурата    по    вземане    на    кръвната   проба при     която    на    подсъдимия    не   е    връчен    талон   за   медицинско   изследване,какъвто     е     задължителен    при   отказ    или     невъзможност    да   бъде     изпробван    водач   с  техническо    средство.

       С   жалбата   се   правят    оплаквания   и   за   допуснати  съществени    нарушения     на      процесуалните    правила  ,с  оглед    на    гореизложеното   и   присъдата     се    иска    да  бъде  отменена  ,а   делото   да    бъде    върнато   на   Районна  Прокуратура   гр.Видин    за     ново     разследване .

      Представителят    на    Окръжна   Прокуратура   гр.Видин   е  заявил      в     съдебното    заседание     на    06.02.2020г.,че    присъдата   е    законосъобразна   и     следва    да   бъде потвърдена    от     въззивния    съд.

        Подсъдимият   се   е  явил    лично    и    със    защитника   си   в   съдебното    заседание    на   06.02.2020 г.   и    е   подържал   жалбата    си .  

        ВИДИНСКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД   - след   като  разгледа  жалбата ,събраните   по  делото  доказателства ,взе  в  предвид   атакувания   съдебен  акт   и  становището  на  страните – прие   за  установено   следното :

         Въззивната  частна  жалба  е   подадена  от  надлежна  страна /защитник    на  подсъдимия / по  НОХ   дело №664  от  2019 г.  на  Видинският   Районен   Съд,с  право  и  интерес  да  обжалва, подлежащ  на въззивно  обжалване  съдебен  акт /Осъдителна   Присъда /-  в  законоустановения   срок   и   е   процесуално   ДОПУСТИМА .

         Разгледана   по  същество  е   НЕОСНОВАТЕЛНА    -  поради    следното :

         За   да   постанови   Присъда   №401   от   30.10.2019г.   по   НОХ   дело    №664   от   2019г.  -   Видинският   Районен   Съд   и    признае    подсъдимия    Ц.   Б.   Ц. ***   с    ЕГН:**********   -  за     виновен     в     това  ,че   на   18.08.2018г.  около  18.40   часа   на   републикански   път   І-1 км.18+900  ,в   посока   от    гр.М.  към   гр.В.    управлява    моторно    превозно    средство –лек  автомобил   марка „******“,модел  „****“   с  шведски    регистрационен   номер ***********    с    концентрация    на    алкохол     в    кръвта    над   0.5   на   хиляда ,а   именно  1.83   на хиляда  ,установено    по     надлежния     ред      с     Протокол    за   химическо   изследване    за    определяне    концентрацията     на    алкохол    в    кръвтта    №353/22.08.2018г.     на    Специализирана    химическа    лаборатория     към    ЦСМП – гр.Плевен  ,  след     като     е     бил     осъден     за     деяние    по    чл.343б ал.1   от   НК    със   Споразумение  №73 от  30.03.2009г.   по  НОХ  дело №68 /2009г.   на    РС-Белоградчик   ,влязло   в   законна   сила  на  30.03.2009 г.    и      го     осъди    за    извършеното,като    престъпление   по   чл.343б  ал.2  от   НК  -определяйки   му   наказание  „Лишаване    от    свобода „   за     срок   от    1  /една/  година  ,което    на     основание   чл.57 ал.1  т.2   б „б“  от    ЗИНЗС   постанови    да   бъде    изтърпяно    при    условията   на  първоначален  „строг“  режим  ,както    и    му   наложи    наказание  „Глоба „  в     размер    на    1000/хиляда / лева ,както    и     на    основание   чл.343г   от   НК    във    вр.   с     чл.37  ал.1  т.7  от   НК    го    лиши    от    право    да    управлява   МПС    за    срок   от   1/една/   година  -  правилно   е    установил   фактическата   обстановка     и     правилно     е     приложил     закона .

         Съдебният   акт    на    Видинският    Районен    Съд    не  страда    от  пороците   изложени    във   въззивната   жалба,  поради     следното :

         По   производството   е  доказан  по  безспорен  начин  механизма  на  извършеното  деяние  ,подробно  описан   в  мотивите   на     Видинският   Районен    Съд .

         Въззивната  инстанция   споделя  изцяло  мотивите  към  присъдата    на    Видинският   Районен    Съд  ,поради   което   намира ,че   не    следва    да    ги    преповтаря  ,а    да   отговори   на   наведените     с     въззивната    жалба     оплаквания .

         По    делото   е    доказано    по   безсъмнен    начин,както   от  обективна  ,така  и    от   субективна   страна ,че   подсъдимият    е    извършил     деянието     предмет    на    обвинението .

         Ц.    Б.   Ц.   на   18.08.2018г.   около   18.40   часа    на    републикански   път   І-1 км.18+900  ,в   посока   от    гр.М.към   гр.В.е   управлявал    моторно    превозно    средство –лек  автомобил   марка „*******“,модел  „******“   с  шведски    регистрационен   номер  *********   с    концентрация    на    алкохол     в    кръвта    над   0.5   на   хиляда, а   именно  1.83   на хиляда  ,установено    по     надлежния     ред      с     Протокол    за   химическо   изследване    за    определяне    концентрацията     на    алкохол    в    кръвтта    №353/22.08.2018г.     на    Специализирана    химическа    лаборатория     към    ЦСМП – гр.Плевен  ,  след     като     е     бил     осъден     за     деяние    по    чл.343б ал.1   от   НК    със   Споразумение  №73 от  30.03.2009г.   по  НОХ  дело №68 /2009г.   на    РС-Белоградчик   ,влязло   в   законна    сила    на    30.03.2009 г. 

         Управлявайки    посочения    по  горе    автомобил ,  при  предприемане    на   маневра    изпреварване     на    колона   от   автомобили ,той     изгубил    контрол    на    автомобила   и  излязъл    от   пътя,преобръщайки    се     няколко     пъти   в   страничната  канавка  от   лявата    страна    на    пътното  платно.Установено    е    по   производството  ,че   след    настъпилото     пътнотранспортно    произшествие   му   била   оказана     първа      помощ     от    свидетелите   М.  М.    и     К.    Н. ,които    пътували    зад   автомобила    управляван   от     подсъдимия    и    които    били    очевидци     на   пътнотранспортното    произшествие .Тези   свидетели   изчакали     пристигането   на    дежурния   медицински     екип ,  след    което  транспортирали     подсъдимия    в     МБАЛ „Св.Петка“ гр.Видин  -   където    му     била     взета      кръвна     проба     за     медицинско    изследване.

      От   доказателствата    събрани    със    свидетелските   показания     на     свидетели    Р.  Т.  ,И.  Й.,М.  М.    и  К.    Н.   е     доказано    по    безспорен   начин  ,че  действително     подсъдимият      е     извършил   деянието    предмет    на      обвинението,тъй      като     настъпилото    ПТП,така     както    е     посочено    по  горе      е    настъпило   по вина    на     подсъдимия,  който      впоследствие     при    извършеното   химическо   изследване  на    кръвта   му    е     установено ,че   при   управлението    на    автомобила  е    бил    с   наличие     на      алкохол     в    кръвта   1.83   промила   на   хиляда.Това    е    установено    по    безспорен    начин     с    приложения    по  делото   Протокол №353    от    22.08.2018г.    за   химическо    изследване   за    определяне   на   концентрацията      на    алкохол    в     кръвта     на   Специализирана   Химическа  Лаборатория   към    ЦСМП –гр.Плевен  .При     това     изследване   се   доказва     наличие    на     етилов    алкохол    в   кръвта     с    концентрация    на    1.83  промила    на    хиляда .

       Тези    доказателства    са    правилно   обсъдени    и    третирани    в    първоинстанционния     съдебен  акт,който   се   атакува    с    въззивната   жалба .Основателно    не     е   дадена    вяра    на   показанията     на    свидетелката    В.   Г.     и    свидетеля   Б.  С.   ,  поради     противоречията     им    с   останалата    част      от     доказателственият    материал/така   както    е     посочено   изчерпателно   в   мотивите  към   присъдата /  .Правилно    е     посочено    в    тези    мотиви,  че    следва   да    се   кредитират    останалата     част     от   доказателствата ,така   както    са    изброени    с    оглед   ,че     изясняват     в    максимален    обем   фактическата  обстановка,   без     доказателствата   събрани     с   показанията   на   св.Г.   и     С. /съобразно     посочените   съображения/  .

      С    оглед     оплакванията    в    жалбата    на    защитата,следва   да     се    посочи,че   законосъобразно     е     извършено    вземането    на     кръв     на    подсъдимия  ,  при    посочената    по  горе     обстановка .Налице      е     талон    за медицинско    изследване    и     такова    е     извършено,съобразно     гореизложеното.Кръвта    от   подсъдимия      е      взета      при     условията     на    чл.4  ал.2   от   Наредба  №1   от   19.07.2017г.    за    реда   за   установяване    концентрацията     на      алкохол    в    кръвта   и /или   употребата    на    наркотични     вещества     или     техни   аналози.Кръвта   на   подсъдимия    е     взета    при   условията    на   чл.4  ал.2  от   посочената    по  горе    наредба  ,тъй    като    е     бил    откаран   в   МБАЛ  „Св.Петка“ гр.Видин  - съобразно    влошеното    му здравословно   състояние .   Не    е   налице    спор     по    отношение    на    обстоятелството   за      кръвта     и    същата   е     взета    именно    от    подсъдимия.Не    е    допуснато  съществено    нарушение     на     процесуалните     правила    при    вземането   на    кръвта     от    подсъдимия.

        Извършеното   престъпно    деяние   е   доказано     и   от  субективна    страна . Подсъдимият     е     знаел ,че     е     осъждан  /виж   справката   му   за   съдимост/   и      отново     е      управлявал    МПС    след    употреба    на    алкохол    в     кръвта,  установено   по  надлежния   ред   -  1.83   промила     на     хиляда.

        Видинският    Окръжен    Съд     извърши     изцяло    проверка    на    присъдата     на    основание   чл.314  ал.1  от  НПК,  независимо    от     основанията     посочени   от    страните,като     намира   ,че    не    са     налице     основания    за    изменяването   или     отменяването    и .Наказанията    на     подсъдимия   са    определени    законосъобразно    и    обосновано      и      със    същите   ще   се    постигнат    целите   на   наказанието,съобразно    специалната   и    генерална    превенции.Наказанието   „Лишаване    от   свобода „  е    наложено      в      минимален     размер,но      и       в     този    размер     е      справедливо.Правилно   е   определен  и  първоначалния     му     режим      на      изтърпяване/съобразно   осъжданията    му/.

         Въззивната    инстанция   в    този    си    състав  -  не   споделя     оплакванията    във     въззивната    жалба ,съобразно   гореизложеното .

         Присъдата    е   законосъобразна, обоснована ,при    постановяването   и    не  са  допуснати    съществени    нарушения    на    процесуалните   правила ,а    наложените          наказания      са     справедливи .       

         С   оглед    на     гореизложеното  на   основание   чл.338  от  НПК   във    вр.  с   чл.334 т.6   от   НПК  -  СЪДЪТ

 

                     Р            Е            Ш            И     :

 

         ПОТВЪРЖДАВА  ПРИСЪДА  №401   от  30.10.2019г. постановена    по    НОХ   дело  №664  от  2019 г.   на  Видинският     Районен    Съд.

         РЕШЕНИЕТО   НЕ   ПОДЛЕЖИ  НА  ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ .

 

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:                   ЧЛЕНОВЕ :