О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд, наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми
декември, две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател:ЛИДИЯ КРУМОВА
с
участието на секретаря Ирена
Митова и прокурора Владимир Дилков, като разгледа докладваното от съдията ЧНД N 719 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано
въз основа на молба от л.св. А.П.Л., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в
Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се
навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище
от началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св. А.Л..
В съдебно заседание осъдения поддържа молбата с изложените в
нея доводи и моли да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на
остатъка от наложеното му наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна
дейност М.М., който изразява становище за основателност на молбата по
съображения, че осъденият е изтърпял повече от половината от наложеното му
наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и
размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца
дава становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за
УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и
провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
А.П.Л. е
осъден с присъда № 54/31.01.2017год. РС Перник по нох дело № 2436/2016год. за
престъпление по чл. 150 и по чл. 170, ал.2 НК на една година и осем месеца
лишаване от свобода, при първоначален режим „Строг“.
Осъденият
е започнал да търпи наложеното му наказание от 8 месеца лишаване от свобода на
09.08.2016год., като до момента е изтърпял фактически 1 година, 4 месеца и 19 дни, от работа му се
зачита 1 ден, или общо изтърпяно 1 година, 4 месеца и 20 дни. Неизтърпяната част
от наказанието е в размер на 3 месеца и 10 дни.
При това
положение, осъденият Л. е изтърпял фактически повече от половината му от наложеното
му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От
приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл.
155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив е в средни
граници – 76точки. Рискът от вреди по време на престоя за служителите на
затвора и останалите лишени от свобода е нисък, а рискът от вреди за обществото
– среден. Като цели в плана на присъдата са заложени: начин на мислене, начин
на живот и обкръжение и отношение към извършеното правонарушение. Междинна
оценка на риска от рецидив и вреди не е правена, като същите се запазват в
средни стойности. По време на престоя в затвора и в резултат на проведената
корекционна работа, при осъдения Л. се наблюдават обнадеждаващи резултати. Риска
от рецидив запазва своите средни стойности от 76 точки. Запазват своите
стойности и останалите рискове. Лесно и безпроблемно се вгражда в групата, не
създава проблеми на служителите на НОС и администрацията на затвора, спазва
реда и дисциплината. Заявил е устно желание за работа, но поради липса на
вакантни места до този момент не е ангажиран с трудова дейност. Участва в
общопенитенциарните мероприятия и спортни дейности. Посещава редовно религиозен
курс „Християнски ценности“, който има за цел запазване вярата и надеждата в
по-добро бъдеще. Има средна образователна степен, което е важен фактор за
ресоциализация. Няма наложени наказания, нито награди. Л.св. Л. е започнал да
осъзнава какви дефицити има и демонстрира желание да ги промени. Разбира
причините за попадането му в затвора и показва готовност да води
законосъобразен начин на живот след освобождаването му от затвора. По този
начин повишава шансовете си за успешно вписване в обществото.
Планирането
на присъдата се осъществява с регулярни консултативни срещи, при които се
работи индивидуално с л.св. Отношението му към плана е положително, като
проявява активност при неговото реализиране.
В
обобщение на горното следва да се посочи, че по отношение на л.св. А.Л. са
налице и двете законови предпоставки за УПО. Същият е изтърпял фактически
повече от половината от наложеното му наказание и с поведението си е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне.
При това
положение същият следва да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на
неизтърпяната част от наложеното му общо наказание, който е в размер на 3 месеца
и 10 дни.
Съобразно
разпоредбата на чл. 70, ал.6, изр.1 НК, на А.Л. следва да бъде определен
изпитателен срок, в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно 3
месеца и 10 дни.
При
горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 и ал.6 НК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения А.П.Л., роден на ***год. в гр. ***, ***,
Руска Федерация, с настоящ адрес ***, руски гражданин, неженен с ЕГН **********,
от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му по НОХД 2436/2016год. на
РС Перник наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 8 месеца, при
първоначален режим „Строг“ с остатък от наказанието 3 /три/ месеца и 10/десет/
дни.
На
основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на А.П.Л. изпитателен срок в размер
на 3 /три/ месеца и 10/десет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес, като същото
подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако
е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от
определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и на Централно
Бюро „Съдимост“ гр. София за отметка в бюлетина на осъдения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: