№ 2093
гр. София , 19.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:РАЙОНЕН СЪДИЯ
като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело №
20211110140903 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „ЗД „Бул Инс“ АД, чрез
адв. Мариан Гочев, срещу К. КР. Б., с която е предявен иск с правно основание чл. 500, ал. 1,
т. 3 КЗ.
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК (изм. ДВ, бр. 65 от 07.08.2018 г., в сила от
07.08.2018 г.) исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се
намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
Съгласно § 13, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите
„потребител“ е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са
предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо
лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска
или професионална дейност. В настоящия случай ответникът е потребител на
застрахователна услуга, тъй като е физическо лице и на основание сключения с ищеца
договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите ползва
застрахователна услуга, която не е предназначена за извършване на търговска или
професионална дейност. Затова качеството на ответника на потребител в широк смисъл
определя предявения иск като иск срещу потребител съгласно чл. 113 ГПК. Ищецът търси
правата си срещу ответника въз основа на специален закон – Кодекса за застраховането,
поради което съгласно чл. 2, ал. 2 КЗ се преценява качеството му на „потребител (ползвател)
на застрахователни услуги“ с оглед сключения с ищеца договор за застраховка, въз основа
на който се търсят претендираните суми (вж. Определение № 95 от 05.02.2010 г. по ч. т. д.
№ 70/2010 г., ІІ Т.О., ВКС, Определение № 723 от 01.11.2013 г. по ч. т. д. № 3026/2013 г., ІІ
Т.О., ВКС) . Видно от изготвена служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
настоящият адрес на ответника е в гр. Пловдив.
С оглед изложеното и предвид даденото с разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК (нова –
бр. ДВ, бр. 65 от 07.08.2018 г., в сила от 07.08.2018 г.) правомощие на съда служебно да
1
повдига въпроса за неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК до приключване на първото по
делото съдебно заседание настоящият съдебен състав намира, че компетентен да разгледа
предявените с подадената в Софийски районен съд искова молба искове е Районен съд –
Пловдив.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3, вр. чл. 113 ГПК,
производството по гр. д. № 40903 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, Второ
гражданско отделение, 60-ти състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
На основание чл. 7, ал. 2 ГПК на ищеца да се връчи препис от настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2