Определение по дело №285/2018 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 339
Дата: 21 май 2018 г.
Съдия: Магдалена Кръстева Недева
Дело: 20183001000285
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 14 май 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 

   339/21.05.  2018 година                           град Варна

 

Апелативен съд – Варна                    търговско  отделение

на  двадесет и първи май                                             година 2018

в закрито заседание в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         В.Аракелян

ЧЛЕНОВЕ:А.Братанова

                             М.Недева

 

като разгледа  докладваното от съдията М.Недева в.т.д. № 285 по описа  на Варненския апелативен съд за 2018г., за да се произнесе, взе пред вид следното :

          Производството по делото е по реда на чл.267 ГПК. 

          Образувано е по подадена въззивна жалба от „Ергос“ АД, гр.Търговище, ЕИК *********, представлявано от изпълнителния директор С.Д.Ч., С.Д.Ч., ЕГН **********,*** и Ц.Г.Ч., ЕГН **********,*** против решение № 783/23.11.2017г. на Варненския окръжен съд, търговско отделение, постановено по т.д. № 188/2017г.  в частта, с която  е признато за установено по отношение на тях, като оспорващи длъжници (издател и авалисти), че  вземането,  удостоверено по Заповед за незабавно изпълнение № 5373/27.08.2015г.,  издадена в полза на цедент по гр.д.10433/15 на ВРС 7 с-в, СЕ ДЪЛЖИ солидарно в полза на правоприемник на заявителя по договор за цесия от 14.10.2015г, в размер на сумата от 532 930.76лв , представляваща изискуема част от главница по запис на заповед на предявяване, издаден на 12.09.2012г в гр. Варна за обща сума от 1 100 000лв, ведно със законна лихва от 25.08.15г върху изискуема главница от 537 930.76лв   и от 15.06.2016г върху изискуема главница от 532 930.76лв  до окончателно плащане на дълга,  на осн. чл. 538 ал.1 ТЗ по иска, предявен от цесионер по реда на чл. 422  ал.1 ГПК от ДЗИ“ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ЕАД, ЕИК *********, гр. София, ул. Г. Бенковски 3, представлявано от изпълнителни директори Чолаков и Де Кегел, подпомаган от привлечено трето лице цедент „ОМВ БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК *********, гр. София, ул. Софийски герой 1, ет. 8, представлявано от управител Величков, срещу „ЕРГОС“АД, ЕИК *********, гр. Търговище, ул. Г. Бенковски 1 вх.А ет.2 офис 5, представлявано от изп. директор Ч., С.Д.Ч., ЕГН ********** и Ц.Г.Ч., ЕГН ********** *** и същите са осъдени  общо да заплатят на ДЗИ“ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ЕАД, ЕИК *********, гр. София, ул. Г. Бенковски 3, представлявано от изпълнителни директори Чолаков и Де Кегел, като правоприемник на цедент „ОМВ БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК *********, гр. София, ул. Софийски герой 1, ет. 8, представлявано от управител Величков сумата от 21 077,37лв, представляваща разноски, за които в полза на цедента е издаден изпълнителен лист по  заповед за незабавно изпълнение  № 5373/27.08.2015г  издадена по гр.д.10433/15 на ВРС 7 с-в, на осн. чл. 81 ГПК, както и само сумата от 19 863,96лв, от общо направени 20 064,61лв. разноски от ищеца по основателна част от иска, на осн. чл. 78 ал.1 ГПК.  По съображения, подробно изложени в жалбата, молят съда да отмени съдебния акт в обжалваните му части и да постанови решение по съществото на спора, с което предявеният срещу тях иск бъде отхвърлен като неоснователен.

          В законоустановения срок са постъпили писмени отговори от ДЗИ“ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ЕАД, ЕИК *********, гр. София, ул. Г. Бенковски 3, представлявано от изпълнителни директори Чолаков и Де Кегел и „ОМВ БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК *********, гр. София, ул. Софийски герой 1, ет. 8, представлявано от управителя си Петър  Величков, в които се релевират доводи за неоснователност на жалбата и се иска от съда да потвърди решението в обжалваните части като правилно и законосъобразно.

          Доказателствени искания не са направени.

          Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намери следното :

          Въззивната жалба е подадена  в срок от оправомощени за това лица и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Ето защо същата следва да бъде разгледана по същество.

          Водим от горното, съдът

 

О    П   Р   Е   Д    Е   Л    И    :

 

          НАСРОЧВА делото в с.з. на 12 юни 2018г.  от 14,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                           ЧЛЕНОВЕ :