№ 13164
гр. София, 26.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СТОЙЧО Т. ПОПОВ
като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело №
20211110155136 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от „фирма” АД срещу
Столична община.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК и като съобрази
фактическите твърдения на страните, съдът допълва ПРОЕКТА СИ ЗА
ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, обективиран в Определение № 10382/08.03.2024 г.,
във връзка с отговор вх. № 95088/22.03.2024 г. от „фирма“ ЕАД – трето лице-
помагач на страната на ответника, както следва:
Третото лице-помагач е депозирало отговор, с който изразява
становище по допустимостта и основателността на исковата претенция, както
и относно неоснователността на искането за конституирането му като ТЛП по
съображения, подробно изложени в отговора. Оспорва настъпването на щети
по процесното МПС, наличие на причинно-следствена връзка между ПТП и
щетите, наличие на дупка на пътното платно, респ. оспорва механизма на
ПТП, твърди съпричиняване от страна на водача на лек автомобил марка
„Ауди”, модел „А6”, с peг. № **********.
По доказателствата:
Следва да бъдат приети представените с отговора писмени
доказателства като относими, допустими и необходими за изясняване
предмета на спора.
Предвид искането на ТЛП делото следва да се пренасрочи за друга дата.
Така мотивиран и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕНАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 28.05.2024 г. от 09:30 часа , за която дата и час да се призоват страните,
като съдът им указва най-късно в първото по делото съдебно заседание да
вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като
1
предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.
В СЛУЧАЙ, ЧЕ в този срок страните не представят писмени
доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за
установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е
констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото, съгласно
мотивите на настоящото определение.
ПРИЕМА представените с отговора на ТЛП писмени доказателства.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на
ищеца и ответника и препис от отговора на ТЛП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2