О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 1076 /30.4.2019г.
30.04.2019
г. Град
Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД ХV - ти граждански състав
На 30.04 2019 година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател:
Марина Христова
като разгледа докладваното от
съдия Христова
гр.д.№ 4254 по описа за 2018 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано
по искова молба, предявена от М.А.Т. против „БОРОВЕЦ – К“ЕООД , с която се иска ответникът да бъде осъден
да заплати на ищеца сумата от 2100, 70 лв.- неплатена наемна цена за стопанските 2016-2017
г. и 2017-2018 г. г. по договор за наем на земеделски земи от 27.07.2015 г.,, ведно със законната лихва от датата на
ИМ до изплащане на вземането, както и лихва за забава в общ размер на 121,33 лв.
за посочени в допълнителна молба периоди. Представят се писмени
доказателства.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен
отговор от ответника.
Съдът, като взе предвид, че
исковата молба е редовна и предявените искове
допустими, намира че делото следва да се насрочи за разглеждане в
открито съдебно заседание с призоваване на страните. Представените от ищцовата страна писмени доказателства са относими и необходими и следва да бъдат допуснати.
С оглед на горното и на основание чл.
140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 11.06.2019 г. от 10,50
часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
ДОПУСКА
представените от ищцовата страна писмени
доказателства, под опис.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА
по делото:
В исковата молба се твърди, че ищецът и
ответникът са сключили договор за наем на земеделска земя от 27.07.2015 год., по силата на който ищецът предоставил
на ответника за временно възмездно ползване общо 21,007 дка земеделска земя за срок от 5 стопански
години, като било уговорено наемно плащане в размер на 50 лв. на декар. Срокът
за плащане бил уговорен в договора – 30.09.на всяка стопанска година. Плащане
за процесните години не било направено Иска се
уважаване на исковете, както и присъждане на разноски в производството. Т.к.
ответникът изпаднал в забава се претендира и заплащане на обезщетение за забава
за посочени периоди.
Отговор на исковата молба не е депозиран.
Правното основание на предявените
искове е чл.232, ал.2 от ЗЗД и чл.86,ал.1
от ЗЗД.
Липсват ненуждаещи се от
доказване факти и обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже фактите, на които основава претенцията си
– а именно, че страните са били обвързани от валидно облигационно
правоотношение по договор за наем при посочените условия и че ищецът е изправна
страна по договора, включително размера на претенциите си.
В тежест на ответника е да
доказва плащане, респ. наличие на основания за недължимост
на сумите.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна
спогодба (при което на ищеца се връща половината от внесената държавна такса),
медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на
спора.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на
страните, ведно с призовката за съдебното заседание.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: