Споразумение по дело №468/2018 на Районен съд - Асеновград

   П Р О Т О К О Л

           №   105

Година

03.07.2018 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Първи наказателен

състав

 

На

Трети юли

Година

2018

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Светомир Бабаков

 

Секретар:

Ася Иванова

 

Прокурор:

Ангел Ангелов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

468

по описа за

2018

година.

 

На именното повикване в

15,00

часа се явиха:

 

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

                                

За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Ангел Ангелов, редовно призовани.

 Обвиняемият Е.Б.П., редовно призован, явява се лично, заедно с упълномощения си защитник адв. П.А., с пълномощно по досъдебното производство.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете актуална справка за съдимост на обвиняемия, както и вносна бележка за това, че сумата 28,90 лв. е възстановена.

 

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.  Да се приемат така представените писмени доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че не са налице пречки да бъде даден ход на делото, както и да се приемат така представените от прокурора писмени доказателства, предвид и което

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРОЧИТА и ПРИЕМА по делото така представените писмени доказателства.

 

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

 

Е.Б.П., роден на *** ***, обл.Пловдивска, ***, българин, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Знам защо съм тук.

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НК.

 

Искания и отводи не постъпиха, поради което, Съдът       

 

 

                                                 ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОКЛАДВА СЕ постъпилото предложение за споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, поддържам представеното предложение за споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите.

АДВ. А.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като не противоречи на закона и на морала.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Б.П. - със снета по делото самоличност: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът служебно, след като се запозна с представеното предложение за споразумение за решаване на делото, счита че следва да упражни правомощията си по чл. 382 ал. 5 от НПК, а именно да предложи на страните промени в споразумението, в следния смисъл, а именно да отпадне наказанието обществено порицание, тъй като такова не е предвидено в състава на престъплението по чл. 325, ал. 2 от НК, а е предвидено по основния текст на хулиганство по ал. 1.

 

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам. Съгласен съм така предложените промени.

 АДВ. А.: Съгласни сме с така предложените от Вас промени в споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с така предложените промени.

 

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че в случая са налице условията на  чл. 382, ал. 6, вр. ал. 5 от НПК, като няма пречка да бъде допусната промяна в така представеното споразумение за решаване на делото в горния смисъл, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА промяна в така постъпилото споразумение за решаване на делото в горния смисъл.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО, ВЕДНО С НАПРАВЕНИТЕ ПРОМЕНИ.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам представеното предложение за споразумение,  считам, че същото след допуснатите промени, не противоречи  на закона и на морала и моля да го одобрите.

АДВ. А.: Моля да одобрите споразумението в този му окончателен вид, тъй като също считам, че след допуснатите промени, не противоречи на закона и на морала.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Б.П. - със снета по делото самоличност: Моля да одобрите споразумението в този му окончателен вид, тъй като също считам, че след допуснатите промени, не противоречи на закона и на морала.

 

Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Ангел Ангелов –  прокурор при Районна прокуратура Асеновград, адв. П.А. – защитник на обвиняемия Е.Б.П. и обвиняемия Е.Б.П., за одобряването на което е сезиран с искане, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5,  вр. с чл.384, ал.1 от НПК и не следва да бъдат извършвани повече промени, поради което и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на същото следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

 

Извършеното от обв. Е.Б.П. съставлява:

 

- престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 от  НК за това, че на 01.07.2018 г. в гр. Садово, обл. Пловдив е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – при извършване на проверка по реда на ЗМВР от полицейските служители при РУ-Асеновград, ОДМВР-Пловдив – полицай Н. И. А. и полицай А. Г. Г., счупил лявото странично огледало на стойност 25,90 лв. на служебния полицейски автомобил марка „***, собственост на ОДМВР-Пловдив, отправил закани спрямо полицейските служители Н. И. А. и полицай А. Г. Г., оплюл в лицето полицейския служител полицай А. Г. Г., като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост.

 

- престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4, вр. чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл.130, ал. 2 от НК за това, че на 01.07.2018 г. в гр. Садово, обл. Пловдив, по хулигански подбуди, чрез нанасяне на удар с ръка, е причинил на полицейски орган – полицай Н. И. А. – полицейски служител при РУ-Асеновград, ОДМВР-Пловдив, при изпълнение на службата му, лека телесна повреда, изразяваща се в болка и страдание без разстройство на здравето.

 

- престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4, вр. чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл.130, ал. 2 от НК за това, че на 01.07.2018 г. в гр. Садово, обл. Пловдив, по хулигански подбуди, чрез нанасяне на удар с ръка, е причинил на полицейски орган – полицай А. Г. Г. – полицейски служител при РУ-Асеновград, ОДМВР-Пловдив, при изпълнение на службата му, лека телесна повреда, изразяваща се в болка и страдание без разстройство на здравето.

 

Престъпленията са извършени от обвиняемите с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е техните общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

 

Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняем; свидетелски показания; протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум; 2 бр. съдебномедицински експертизи, автооценъчна експертиза, копия от седмичен график, типова длъжностна характеристика, свидетелство за регистрация на МПС – част  I, справка за МПС, характеристична справка; справка за съдимост, заповед за задържане на лице и другите доказателства, приложени по делото.

 

За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

От извършеното престъпление по чл. 325 ал. 2, вр. ал. 1 от НК са били причинени имуществени вреди, като същите са ВЪЗСТАНОВЕНИ. От извършените престъпления по чл. 131, ал. 2, т. 4, вр. чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл.130, ал. 2 от НК не са били причинени имуществени вреди.

 

С оглед на това спрямо обвиняемия Е.Б.П. за извършеното престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 от  НК и съгласно разпоредбата на чл.54, ал.1 от НК, следва да му се наложи наказание  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.57 ал.1 т.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, наказанието „Лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ” режим.

 

Спрямо обвиняемия Е.Б.П. за извършеното престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4, вр. чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл.130, ал. 2 от НК и съгласно разпоредбата на чл.54, ал.1 от НК, следва да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.57, ал.1, т.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, наказанието „Лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ” режим.

 

Спрямо обвиняемия Е.Б.П. за извършеното престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4, вр. чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл.130, ал. 2 от НК и съгласно разпоредбата на чл.54, ал.1 от НК, следва да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.57, ал.1, т.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, наказанието „Лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ” режим.

 

 

На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия Е.Б.П. следва да му бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА.

 

 

На основание чл.57, ал.1, т.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, наказанието „Лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ” режим.

 

 

На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което  обв. Е.Б.П. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 01.07.2018 г., по реда на чл.64 ал.2 от НПК с Постановление на Районна прокуратура гр.Асеновград, считано от 01.07.2018 г.

 

 

Обвиняемият Е.Б.П. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото, които възлизат общо в размер на 376,60 лв. за експертизи /117,30 за СМЕ, 117,30 лв. за СМЕ и 142,00 лв. за АОЕ лв./. 

 

 

На обвиняемия Е.Б.П. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР: …….............................................                                                                    

                                    /А. А./

 

 

 

ОБВИНЯЕМ: ……………………....................      

                                              /Е.Б.П./                 

 

 

 

                   ЗАЩИТНИК НА       

                   ОБВИНЯЕМИЯ: ………………......................

                                                   /адв. П.А./

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение, след допуснатите промени не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

 

С оглед на горното и на основание чл.382, ал.7, вр. с чл.24, ал.3 от НПК, Съдът 

 

                                       ОПРЕДЕЛИ:

 

 

 

ОДОБРЯВА постигнатото между А. А. – прокурор при Районна прокуратура Асеновград, адв. П.А. – защитник на обвиняемия Е.Б.П. и обвиняемия Е.Б.П. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Е.Б.П., роден на ***г***, обл.Пловдивска, ул. „Росица” № 17, българин, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 01.07.2018 г. в гр. Садово, обл. Пловдив е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – при извършване на проверка по реда на ЗМВР от полицейските служители при РУ-Асеновград, ОДМВР-Пловдив – полицай Н. И. А. и полицай А. Г. Г., счупил лявото странично огледало на стойност 25,90 лв. на служебния полицейски автомобил марка „***, собственост на ОДМВР-Пловдив, отправил закани спрямо полицейските служители Н. И. А. и полицай А. Г. Г., оплюл в лицето полицейския служител полицай А. Г. Г., като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост, поради което и на основание чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 от  НК, вр. чл.54, ал.1 от НК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ПЕТ МЕСЕЦА. 

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Е.Б.П.- със снета по делото самоличност, за ВИНОВЕН и в това, че на 01.07.2018 г. в гр. Садово, обл. Пловдив, по хулигански подбуди, чрез нанасяне на удар с ръка, е причинил на полицейски орган – полицай Н. И. А. – полицейски служител при РУ-Асеновград, ОДМВР-Пловдив, при изпълнение на службата му, лека телесна повреда, изразяваща се в болка и страдание без разстройство на здравето, поради което и на основание чл. 131, ал. 2, т. 4, вр. чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл.130, ал. 2 от НК, вр. чл.54, ал.1 от НК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Е.Б.П.- със снета по делото самоличност, за ВИНОВЕН и в това, че на 01.07.2018 г. в гр. Садово, обл. Пловдив, по хулигански подбуди, чрез нанасяне на удар с ръка, е причинил на полицейски орган – полицай А. Г. Г. – полицейски служител при РУ-Асеновград, ОДМВР-Пловдив, при изпълнение на службата му, лека телесна повреда, изразяваща се в болка и страдание без разстройство на здравето, поради което и на основание чл. 131, ал. 2, т. 4, вр. чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл.130, ал. 2 от НК, вр. чл. вр. чл.54, ал.1 от НК, му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на обвиняемия Е.Б.П. едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”  в размер на  ПЕТ МЕСЕЦА.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, наказанието „Лишаване от свобода“ ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ” режим.

 

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от свобода” времето, през което обв. Е.Б.П. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 01.07.2018 г., по реда на чл.64 ал.2 от НПК с Постановление на Районна прокуратура гр. Асеновград, считано от 01.07.2018 г., до влизане на  споразумението в сила.

 

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Е.Б.П. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото в размер на 376,60 лв. за изготвени експертизи.

 

На основание чл. 382, ал. 10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалите А. Г. Г. и Н. И. А., че е одобрено споразумение, и че имат право да предявят граждански иск за причинените им неимуществени вреди, пред гражданския съд.

 

 

 ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 468/2018 г. по описа на Районен съд гр. Асеновград, І н.с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,10 ч.

 

 

 

           РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                                                                                  СЕКРЕТАР: