№ 390
гр. С., 28.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и осми ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20222200200587 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор В.
К..
Засегнатото лице С. С. С., редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на получено директно от
Федерална служба „Правосъдие“, Федерална Република Германия искане за
признаване и изпълнение на Решение № ********* от 16.02.2022 г., влязло в
сила на 17.03.2022 г., издадено от несъдебен орган - Kreis Borken - Der Landrat
на Федерална Република Германия, с което по отношение на българския
гражданин С. С. С., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. С.,
ул. „Д. ** е наложена финансова санкция в общ размер на 91,80 евро, от
които глоба в размер на 60,00 евро, за извършено нарушение по реда §§ 41,
ал.1 в съчетание с Приложение 2, 49 StVO (Наредба за движението по
пътищата); § 24 StVG (Закон за движението по пътищата); 11.3.3 BKat
(Каталог за глобите) на Федерална Република Германия и 31,80 евро разходи
1
по съдебното и административно производство, довели до решението.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в
оригинал и с превод на български език.
Съдът ЗАПОЗНА засегнатото лице, с решението за налагане на
финансова санкция.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Запознат съм с решението. Действително
миналата година на посоченото място управлявах бус, карах работници.
Работихме в голяма кланица за месо.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за събиране на други
доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно
изисканата справка по Наредба № 14/18.11.2009 г. от НБД „Население“,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото материалите
приложени с искането и служебно изисканата справка по Наредба №
14/18.11.2009 г. от НБД „Население“.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
2
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице
условията за признаване на решението на несъдебния орган на Федерална
Република Германия за налагане на финансова санкция по отношение на
засегнатото лице С. С.. Липсват доказателства за пълно или частично
изпълнение на задължението. Не са налице отрицателните предпоставки по
чл. 35 от закона, който регламентира реда за изпълнение на наложени
финансови санкции. Удостоверението отговаря на решението за налагане на
финансовата санкция. Давността не е изтекла. Наложената санкция е в общ
размер на 91,80 евро, който е по-голям размер от изискуемия по закон
минимум от 70 евро. Считам, че с оглед наличието на всички условия за
признаване на решението за налагане на финансова санкция следва да се
произнесете с решение, с което да признаете за изпълнение наложената
финансова санкция и да изпратите решението незабавно за изпълнение на
органите на НАП.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице С. С. С..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм с наложеното наказание.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице С. С. С..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм с искането за налагане на
финансова санкция.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3