№ 12367
гр. София, 02.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Д, в закрито заседание на втори
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен Димитров
Членове:Маргарита Апостолова
Галя Вълкова
като разгледа докладваното от Росен Димитров Въззивно гражданско дело №
20221100509631 по описа за 2022 година
Производство по чл.437, ал.1 във вр. с чл.435,ал.1 ГПК.
Постъпила жалба от присъединения взискател „А.А.М.” АД, ЕИК ******* по
изпълнително дело № 20217900402331 на ЧСИ Р.В. с peг. № 790, Район на действие СГС.
Оплакванията на жалбоподателя се свеждат до това,че ЧСИ е извършил опис на
недвижим имот по искане на другия взискател, вместо да започне процедурата за
едновременно изнасяне на публичната продан на имотите от всички жилищни сгради.
Моли съдът да отмени действията на ЧСИ по изпълнението спрямо апартамент А-4
на втори етаж в сграда „А“ с идентификатор 04234.6926.175.1.4. в гр.София.
ЧСИ Р.В. счита,че жалбата е неоснователна.
След като прецени становищата на страните и се запозна с доказателствата по делото
съдът приема следното:
Жалбата е недопустима.
С разпоредбите на чл. 435 от ГПК законодателят изчерпателно е изброил качествата
на лицата в изпълнителното производство или засегнати от него, на които се признава
процесуалното право на жалба срещу конкретни и изрично изброени действия на съдия-
изпълнителя. Съгласно тези разпоредби, взискателят,вкл. и присъединеният такъв, може да
обжалва:
-отказа на съдебния изпълнител да образува изпълнително дело или да извърши
исканото изпълнително действие,
-отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл. 468, ал. 4 и чл.
485 и
-спирането, прекратяването и приключването на принудителното изпълнение.
В случая присъединения взискател „А.А.М.” АД обжалва действия на ЧСИ по
принудително изпълнение- насрочване и извършване на опис на имот, което действие е
поискано от първоначалния взискател по делото и очевидно не е сред лимитираните в чл.
435,ал.1 ГПК подлежащи на обжалване действия на съдия изпълнител.
С оглед на гореизложеното жалбата е процесуално недопустима и като такава следва
да се остави без разглеждане.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба № 15176/19.07.2022 год. от длъжника
„И.С.К.“ ООД, ЕИК ******* срещу действия на ЧСИ Р.В. с peг. № 790, Район на действие
СГС по изп. д. № 20217900402331 изразяващи се в насрочване и извършване на опис на
апартамент А-4 на втори етаж в сграда „А“ с идентификатор 04234.6926.175.1.4. в
гр.София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен
съд в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя, при условията на чл.275,
ал.2 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2