№ 186
гр. София, 03.10.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя Г. Крънчева Тропчева
при участието на секретаря Ваня Хр. Гаджева
и прокурора Ч. Т. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева
Наказателно дело от общ характер № 20231100205316 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:25 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. М. – редовно призован, явява се лично и с
адв.Т. Н. – от САК – надлежно упълномощен защитник на обв.М., с
представено по делото пълномощно на досъдебна фаза.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и наличието на
законоустановени предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ самоличността на ОБВИНЯЕМИЯ.
А. К. М. – роден на ******* г. в гр.Петрич, обл. Благоевград, ЕГН –
**********, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, със
завършено средно образование, понастоящем – студент 3 курс в УНСС,
специалност „Макроикономика“, месторабота – стажант на граждански
договор във фирма „Р.Б.“, с постоянен адрес по местоживеене в гр.Петрич,
обл. Благоевград, ул.„*******, ап. единствен, с настоящ адрес по
местоживеене – гр.София, ул.“*******.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия А. К. М. във водения
наказателен процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. М.: Наясно съм с правата си в процеса. Отводи
на съда, секретаря или прокурора няма да правя.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че настоящото производство е образувано въз
основа на внесено пред СГС, по реда на чл.382, ал.1 НПК, споразумение от
20.09.2023 г., по ДП № 754/2023 г. по описа на 04 РУП–СДВР, пр.пр.
9979/2023 г. по описа на СГП, постигнато между страните по воденото
производство в лицето на прокурор Ч. Ж. – от СГП и адв.Т. Н. – от САК – в
качеството му на упълномощен защитник на обв. А. К. М..
ПРОКУРОРЪТ: Моля споразумението, което постигнахме със
защитника на обвиняемия М., да бъде одобрено, тъй като не противоречи на
закона и морала. Моля да го одобрите. Няма да соча нови доказателства.
Адв. Н.: Моля да бъде одобрено постигнатото по делото споразумение.
Същото съдържа всички изискуеми реквизити, считам, че не са налице
пречки за одобрението му.
Също няма да сочим други доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. М.: Да се одобри споразумението. Аз желая
така да приключи делото. Напълно съзнавам последиците от това
споразумение и неговия характер.
Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ, като взе предвид направените изявления от страните,
НАМИРА, че са налице предпоставките на чл.382, ал.4, вр. ал.1 НПК, с оглед
на което СЪДЪТ пристъпи към РАЗПИТ на обвиняемото лице.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам съдържанието на
така постигнатото споразумение и съм съгласен с това съдържание. Разбирам
последиците от така постигнатото споразумение и съм съгласен с тези
последици. Доброволно съм подписал споразумението, не ми е оказван натиск
при подписване на споразумението. Доброволно ще изтърпя определеното ми
със споразумението наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година,
изпълнението на което ще бъде отложено, наоснование чл.66, ал.1 НК, за
изпитател срок от 3 години. Не желая делото да се разглежда по общия ред и
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. В този смисъл
съм подписал и декларацията към споразумението.
2
СТРАНИТЕ / поотделно/: Нямаме искания за събиране на нови
доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискано и постъпило актуално свидетелство за
съдимост по отношение на обвиняемият А. К. М., което ПРЕДЯВИ на
страните – за запознаване и становище.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.
СЪДЪТ, с оглед относимостта на изисканото и постъпило актуално
свидетелство за съдимост по отношение на обвиняемия А. К. М. – към
предмета на делото, НАМИРА, че същото следва да бъде приобщено към
доказателствения материал по воденото производство, в насока на което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото – изисканото и
постъпило актуално свидетелство за съдимост по отношение на
обвиняемият А. К. М. – рег.№ 435895 от 28.09.2023 г., издадено от РС–
Петрич.
СЪДЪТ след съвещание, след като се запозна с представеното
споразумение, постигнато между страните по настоящото производство – от
една страна – адв. Т. Н. – от САК, в качеството му на упълномощен
защитник на обвиняемия А. К. М., а от друга – прокурор Ч. Ж. – от СГП,
като съобрази обстоятелството, че престъплението, за което обв. А. К. М. е
обвинен по настоящото производство, не е сред изрично изброените в
нормата на чл.381, ал.2 НПК, за които престъпления не се допуска постигане
на споразумение – същото е предвидено в глава 11, раздел ІІІ от НК, като
прецени, че вследствие на извършеното от обвиняемият престъпно деяние не
са причинени имуществени вреди, които да следва да бъдат възстановявани,
както и това, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, НАМИРА, че са налице предпоставките за неговото одобряване и за
прекратяване на наказателното производство.
ТАКА мотивиран и на основание чл.382, ал.7 НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ по НОХД №
5316/2023 г. по описа на СГС, НО, 4 – ти състав – между Софийска Градска
Прокуратура, представлявана от прокурор Ч. Ж., и адвокат Т. Н. – от САК, в
3
качеството му на упълномощен защитник на обв. А. К. М., по силата на което
обвиняемият А. К. М. – роден на ******* г. в гр.Петрич, обл. Благоевград,
ЕГН – **********, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан,
със завършено средно образование, понастоящем – студент 3 курс в УНСС,
специалност „Макроикономика“, месторабота – стажант на граждански
договор във фирма „Р.Б.“, с постоянен адрес по местоживеене в гр. Петрич,
ул.„******* ап. единствен, с настоящ адрес поместоживеене в гр.София,
ул.“******* – се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На 03.05.2023 г., в гр. София, без надлежно разрешително /изискващо
се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр.
чл. 30 от ЗКНВП/, едновременно в себе си, докато се намирал на ул.
„******* и в жилище на адрес: ул. „******* *******, е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – коноп, с общо
нето тегло 120.38 грама и хашиш, с общо нето тегло 2.69 грама – всичко на
обща стойност 746.59 /седемстотин четиридесет и шест лева, и петдесет и
девет стотинки/, /включени в Списък І "Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" –
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и
ал. 3 от ЗКНВП/, разпределени в отделни обекти, както следва:
1. В себе си, докато се намирал на ул. „*******, е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества:
Обект № 1 – Коноп, с нетно тегло 16,51 гр., съдържащо активен
компонент /тетрахидроканабинол/, с процентно съдържание 10 %, на
обща стойност 99,06 лв.;
Обект № 2 - Коноп, с нетно тегло 1,65 гр., съдържащо активен
компонент /тетрахидроканабинол /, с процентно съдържание 10 %, на
обща стойност 9,90 лв.
и
2. В жилище на адрес: ул. „******* *******, е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества:
Обект № 3 – Коноп, с нетно тегло 48,93 гр., съдържащо активен
компонент /тетрахидроканабинол/, с процентно съдържание 10 %, на
обща стойност 293,58 лв.;
Обект № 4 – Коноп, с нетно тегло 49,12 гр.,съдържащо активен
компонент /тетрахидроканабинол /, с процентно съдържание 10 %, на
обща стойност 294,72 лв.;
Обект № 5 – Коноп, с нетно тегло 3,62 гр., съдържащо активен
компонент /тетрахидроканабинол /, с процентно съдържание 10 %, на
обща стойност 21,72 лв.;
Обект № 6 – Хашиш, с нетно тегло 0,56 гр., съдържащо активен
компонент /тетрахидроканабинол /, с процентно съдържание 28 %, на
4
обща стойност 5,04 лв.;
Обект № 7 – Хашиш, с нетно тегло 0,93 гр., съдържащо активен
компонент /тетрахидроканабинол /, с процентно съдържание 28 %, на
обща стойност 8,37 лв.;
Обект № 8 – Хашиш, с нетно тегло 0,92 гр., съдържащо активен
компонент /тетрахидроканабинол /, с процентно съдържание 28 %, на
обща стойност 8,28 лв.;
Обект № 9 – Хашиш, с нетно тегло 0,28 гр., съдържащо активен
компонент /тетрахидроканабинол /, с процентно съдържание 28 % , на
обща стойност 2,52 лв.;
Обект № 10 – Коноп, с нетно тегло 0,55 гр., съдържащо активен
компонент /тетрахидроканабинол /, с процентно съдържание 7 %, на
обща стойност 3,30 лв. –
– престъпление по 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК, поради което и на
основание 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК,
ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия А. К. М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” в размер на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така
наложеното по отношение на обвиняемия А. К. М. наказание „Лишаване от
свобода“ в размер на 1 /една/ година, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА на обв. А. К. М.
кумулативно предвиденото в чл.354а, ал.1, изр.1 от НК, наред с наказанието
„Лишаване от свобода”, по–леко наказание – „ГЛОБА”.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК, при евентуално изпълнение
на определеното по отношение на обвиняемия А. К. М. наказание „Лишаване
от свобода” в размер на 1 година, ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият е бил задържан по настоящото производство по реда на ЗМВР,
за срок от 24 часа – от 03.05.2023 г. до 04.05.2023 г.
На основание чл. 354а, ал.6 НК, вр. чл.53, ал.2, б.”а” НК, ОТНЕМА В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА високорискови наркотични вещества, предмет на
престъплението – коноп, с общо нето тегло 120.38 грама и хашиш, с общо
нето тегло 2.69 грама — всичко на обща стойност 746.59 /седемстотин
четиридесет и шест лева и петдесет и девет стотинки/, които следва да бъдат
незабавно унищожени след влизане в сила на настоящото определение.
ВРЪЩА на обвиняемия А. К. М., следните веществени
доказателства:
– мобилен телефон „Айфон” с Имей № 358849703128569 и Имей №
358849703249522 .
5
ПРИОБЩЕНИЯТ по делото договор за наем, се оставя към останалите
писмени материали по делото.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА
обвиняемия А. К. М., да заплати направените по делото разноски, в размер на
453,25 лв. /четиристотин петдесет и три лева, и двадесет и пет стотинки/– за
изготвяне на ФХЕ и СОЕ, които следва да бъдат внесени в полза на държавата
и по сметка на СДВР, както и на основание чл.190, ал.2 от НПК – 5 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист, които следва да бъдат внесени по
сметка на Републиканския бюджет, в полза на СГС.
ПРОКУРОР:
/Ч. Ж./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Т. Н./
ОБВИНЯЕМ:
/А. К. М./
СЪДЪТ, предвид обстоятелството, че одобри представеното
споразумение по настоящото производство, постигнато между страните по
това производство, и на основание чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №
5316/23 г. по описа на СГС, НК, 4 състав.
На основание чл.382, ал.9 НПК – ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване или на протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.00
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
6
СЕКРЕТАР:
На основание чл.309, ал.1 НПК, СЪДЪТ служебно се занима с взетата
по отношение на обв. А. К. М. мярка за неотклонение в хода на настоящото
производство – „Парична гаранция" – в размер на 500 (петстотин) лева –
изпълнена, и след като съобрази обстоятелството, че в днешното съдебно
заседание беше одобрено постигнатото между страните споразумение, което
има последица на влязла в сила присъда спрямо обв.А. К. М., която подлежи
на незабавно изпълнение, както и обстоятелството, че така определената по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение в хода на развилия се
наказателен процес, е осигурила своята обезпечителна производството
функция, НАМИРА, че са налице предпоставките за нейното отменяне.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ наложената и изпълняваща се спрямо обв. А. К. М. по
настоящото производство мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ" –
в размер на 500 (петстотин) лева – изпълнена.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта досежно мярката за неотклонение, не
подлежи на обжалване или протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.10
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
7