П Р О Т О К О Л
гр. ЛЕВСКИ, 08.12. 2009 г.
Левченски
районен съд в публично съдебно заседание на осми декември 2009 г. в състав:
Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА
Съдебни заседатели: А.Г. Е.Ж.
при участието на секретаря И.П. и прокурора Рени Кирилова сложи за
разглеждане н.д.о.х. № 20074410200325
по описа за 2007
год., докладвано от съдия Манолова.
На именното повикване в 10:00
часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ЛЕВСКИ –
явява се районен прокурор Рени Кирилова.
ОСЪДЕНИЯТ – редовно призован –
явява се лично.
ЯВЯВА СЕ АДВОКАТ A. определена от
ПлАК за служебен защитник на осъдения С.М..
Тъй като осъденият С.М. се явява лично и е
навършил пълнолетие, съдът счита, че няма основание за назначаване на служебен
защитник, поради което освобождава адвокат A. от съдебната зала.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА адвокат A. от съдебната
зала.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – да се даде ход на
делото.
ОСЪДЕНИЯТ – да се даде ход на
делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
С.М. – *, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – не правя отводи,
искания нямам.
ОСЪДЕНИЯТ – не правя отводи,
искания нямам. Получил съм препис от искането на РП Левски.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на искането от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ – поддържаме искането.
Други доказателства няма да сочим.
ОСЪДЕНИЯТ – няма да соча
доказателства.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ – да се приключи
съдебното следствие.
ОСЪДЕНИЯТ – да се приключи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ МЕЖДУ
СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ – поддържаме искането. Моля във връзка със възникнали
затруднения по привеждане в изпълнение на присъда „Обществено порицание”
постановена по НДОХ №325/2007 г., която следва да изпълни, като следва да бъде
прочетена в съответното училище, което в съответното време подсъдимият е
посещавал, но с оглед влизане в сила на присъдата, а вече подсъдимият не е бил
учащ в това учебно заведение, с оглед постигане целите на наказанието и
превантивната функция, която има с оглед на възпитанието, което следва да укаже
върху него, считаме, че с оглед на данните, приложени по делото следва да
изтълкувате своята воля съобразно правомощията Ви по чл.414 и наказанието „Обществено
порицание” да бъде изпълнено по местоживеене на осъдения, т.е. чрез прочитане
по местното радио в *.
ПРАВО НА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯ С.М. – нямам какво да кажа.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ С.М. – нямам какво да кажа.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че
ще се произнесе с определение след съвещание.
Съдът се оттегли на тайно
съвещание.
Съдът, след съвещание като
прецени представените по делото доказателства намира за установено следното: в
РС – Левски е постъпило искане от районен прокурор в РП гр.Левски, относно
възникнали затруднение по привеждане в изпълнение на присъда №93/2008 г. по НДОХ
№325/2007 г. по описа на РС – Левски. В искането се твърди, че РП – Левски е
изпратила присъдата за изпълнение до директора на ОУ “Х.” *, но видно било от писмо 161/24.09.2009 г. на директор на ОУ *, че считано от 15.06.2008 г. лицето С.М. ***,
поради което не можело да бъде изпълнено наказанието „Обществено порицание”.
Видно от писмо №4995/15.10.2009 г. на РУ на МВР гр.Белене, лицето С.М. към момента
пребивава на постоянния си адрес *** като не учел и не работел. РП – Левски
моли съдът за тълкуване съобразно правомощията на съда по чл.414 от НПК, като
следва наказанието „Обществено порицание” да бъде изпълнено по местоживеене на
осъдения, т.е чрез прочитане на присъдата по местното радио в *.
Съдът констатира следното: с присъда
№93/28.05.2008 г. постановена по НДОХ №20074410200325 по описа на РС – Левски,
съдът е признал за виновен наред с останалите подсъдими С.М. като му е наложил
наказание обществено порицание и е постановил същото да бъде изпълнено чрез
прочитане на присъдата по радиоуредбата в ОУ *. Присъдата е обжалвана и с
решение №122/24.03.2009 г. на ОС – Плевен е потвърдил присъда №93/23.05.2008 г.
постановена по НДОХ № 20074410200325 по описа на РС Левски. С писмо
№161/24.09.2009 г. директора на ОУ * е уведомил РП – Левски, че считано от
15.06.2008 г. лицето С.Р. ***, поради завършване на основното му образование,
поради което не може да бъде изпълнено наказанието „Общественото порицание”.
Производството по реда на чл.141 от НПК има за
предмет отстраняване на затрудненията и съмненията свързани с тълкуването на
влезли в сила присъди и определения при превеждането им. В изпълнение се касае до
производство, в което присъдата или определенията се разглеждат така, както са
постановени, изясняват се въпроси, които пораждат съмнения или неясноти, или се
отстраняват със затруднения на изпълнението им. Недопустимо е отменяване или
изменяване на посочените съдебни актове, нито изцяло, нито частично. В случая не може да намери приложение разпоредбата
на чл.414 от НПК, тъй като не се касае до необходимост да бъде тълкувана волята
на съда постановил осъдителната присъда по отношение на С.М., в конкретния
случай не са изправени пред въпроси, които да будят съмнения или неясноти, и
които да бъдат отстранени с тълкуването му. В случай, че бъде променено мястото
на изпълнение на наказанието „Обществено порицание” това би довело до изменение
на постановен съдебен акт, който е влязъл в сила.
С оглед на изложеното, съдът
счита, че следва да бъде оставено без уважение искането направено от РП –
Левски за тълкуване на наказанието „Обществено порицание”, което да бъде
изпълнено по местоживеене на осъдения, т.е. чрез прочитане на присъдата по
местното радио в *.
На основание изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от
страна на РП – Левски искане за тълкуване, по реда на чл.414 от НПК, следва ли
наказанието „Обществено порицание” да бъде изпълнено по местоживеене на
осъдения С.М., т.е. чрез прочитане на присъдата по местното радио в *.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране и
обжалване пред ПОС в 7-дневен срок от днес.
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 10:44 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.