О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер IV-261042 17.12.2020
година град Бургас
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, четвърти
въззивен граждански състав
На седeмнадесети декември през две хиляди и двадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: 1.ДАНИЕЛА МИХОВА
2. РАДОСТИНА ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от съдия Р.Петкова
въззивно гражданско дело № 2690 по описа за 2020 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото пред настоящата въззивна съдебна инстанция е по реда на чл.
278,
във вр. чл. 274, ал. 1, т. 2 от ГПК и чл.
262, ал. 3
и чл. 436, ал. 4 от ГПК.
Образувано е по повод частна жалба с вх. №
4078 от 30.10.2020г., подадена от жалбоподателя –трето лице „УСМ КАБИЛЕ“ ЕООД,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Ямбол, ул. „Граф
Игнатиев“ № 76, действащ чрез упълномощения си процесуален представител адв.
Тодор Досев, против разпореждане с изх. № 6121 от 22.10.2020г. по изп.д. №
2020750400130 на ЧСИ Илко Бакалов, с рег. № 705, с район на действие – БОС, с
което съдебният изпълнител на основание чл. 436, ал. 4 вр. с чл. 261 вр. с чл.
262, ал. 2, т. 2 от ГПК е върнал като нередовна подадената жалба с вх. № 3679
от 09.10.2020г., поради неизпълнение на указанията за представяне на още един
препис от нея и приложенията й.
Недоволство
от така постановеното разпореждане е изразил частния жалбоподател- трето лице в
изпълнителното производство, който счита същото за неправилно и
незаконосъобразно. Моли съда да отмени обжалваното разпореждане и да върне
делото на ЧСИ за администриране на частната жалба. Сочи, че към жалбата да
приложени изискуемите два преписа от нея, ведно с приложенията й.
Макар
в случая по аргумент на чл. 273 вр. с чл. 279 вр. с чл. 129, ал. 3 от ГПК
препис от частната жалба против разпореждане за връщането на жалба да изисква
връчване на останалите страни, по разпореждане на ЧСИ препис от настоящата
частна жалба е връчен на страните по изпълнителното дело. В предоставените им
срокове взискателят „Водоканалстрой – Димитър Костов“ ЕООД е изразил становище
за неоснователност на частната жалба, а длъжникът „Водоканалстрой“ ООД не е
взел отношение по обжалваното разпореждане.
На
основание чл. 436, ал. 3, изр. второ от ГПК по делото е депозирано становище
ЧСИ Илко Бакалов, което се излагат доводи за неоснователност на частната жалба,
тъй като към нея били приложени само два преписа – единият за взискателя и
единия за длъжника, а за администрирането й е следвало да е налице представен
още един препис за прилагане по изпълнителното дело. Сочи, че тъй като
жалбоподателят не е изпълнил в срок указанията за представяне на още един
препис от жалбата, на основание чл. 262, ал. 2 от ГПК, ЧСИ е издал обжалваното
разпореждане като моли съдът да остави частната жалба без уважение.
След
извършена служебна проверка съдът намира, че частната жалба е подадена в срок
от лице, имащо право на жалба и отговаря на изискванията на закона.
След
преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази закона, съдът
намира за установено следното:
Видно
от данните по приложеното изп.д. № 2020750400130 на ЧСИ Илко Бакалов, с рег. №
705, с район на действие – БОС, третото лице „УСМ КАБИЛЕ“ ЕООД е депозирало
жалба с вх. № 3679 от 09.10.2020г. против действията на ЧСИ по принудително
отнемане на вещи, собственост на трето лице, обективирани в протокол от
25.09.2020г. Към жалбата са приложени 2 броя преписи от нея, ведно с
приложенията й.
С
разпореждане с изх. № 5766 от 09.10.2020г. ЧСИ Илко Бакалов е указал на
жалбоподателя в едноседмичен срок да внесе държавна такса по ТТРЗЧСИ в размер
на 72 лв. и да представени още един препис от жалбата и приложенията й.
Разпореждането от 09.10.2020г. е редовно връчено на процесуалния представител
на жалбоподателя - адв. Досев на 13.10.2020г., видно от направеното отбелязване
/л. 234./ В указания срок, на 19.10.2020г. жалбоподателят е депозирал молба,
към която е приложил копие от вносна бележка за платена държавна такса в размер
на 72 лв.
С
обжалваното разпореждане с изх. № 6121 от 22.10.2020г. ЧСИ Илко Бакалов като е счел, че в дадения едноседмичен срок
жалбоподателят е изпълнил само част от указанията – за представяне на платена
държавна такса, но не е изпълнил указанието за представяне на още един препис
от частната си жалба и приложенията й, поради което на основание чл. 436, ал. 4
вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК е върнал жалбата на третото лице с вх. № 3679
от 09.10.2020г. като нередовна.
Съгласно
чл. 436, ал. 2 от ГПК когато жалбата е подадена от трето лице, преписи от нея
се връчват на длъжника и на страната, по молба на която е образувано изпълнителното
дело. Липсва законово изискване препис от жалбата и приложенията й да се
представя от жалбоподателя и в отделен екземпляр за прилагането й по
изпълнителното й дело.
С
оглед гореизложеното съдът намира, че указанията на ЧСИ за представяне на още
един - трети препис от жалбата за прилагане по изпълнителното дело са
неправилни и не почиват на нормативното изискване на чл. 436, ал. 2 от ГПК. Ето
защо, в случая не е било налице соченото от ЧСИ основание по чл. 436, ал. 4 вр.
с чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК за връщане на жалбата като нередовна, а за
съдебния изпълнител е съществувало задължение да я администрира и след като
проведе процедурата по чл. 436, ал. 2 и ал. 3 от ГПК и да я изпрати за
разглеждане на БОС.
Предвид
това, съдът намира, че обжалваното разпореждане на ЧСИ Илко Бакалов за връщане
на жалбата на третото лице по чл. 435, ал. 4 от ГПК е незаконосъобразно. Това
налага отмяната му и връщането на жалбата за администрирането й от ЧСИ.
По
изложените съображения, Бургаският окръжен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане
с изх. № 6121 от 22.10.2020г. по изп.д. № 2020750400130 на ЧСИ Илко Бакалов, с
рег. № 705, с район на действие – БОС, с което на основание чл. 436, ал. 4 вр.
с чл. 261, ал. 2, т. 2 от ГПК е върната като нередовна жалба с вх. № 3679 от
09.10.2020г., подадена от жалбоподателя - трето лице „УСМ КАБИЛЕ“ ЕООД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Ямбол, ул. „Граф Игнатиев“ № 76 - поради
неизпълнение на указанията за представяне на още един препис от нея и
приложенията й.
ВРЪЩА делото на ЧСИ
Илко Бакалов – рег.№ 705 на КЧСИ, с район на действие БОС, за администриране по реда на чл.436,
ал.2 и ал.3 ГПК на жалба с вх. № 3679 от 09.10.2020г.,
подадена от жалбоподателя - трето лице
„УСМ КАБИЛЕ“ ЕООД, ЕИК: *********.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.