№ 461
гр. Ловеч, 02.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на втори октомври
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА
в присъствието на прокурора Ц. М. П.
като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно
дело № 20234300200378 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от М. Т. А., с която моли да бъде условно
предсрочно освободен. Излага, че изтърпява наказание лишаване от свобода
за срок от 12 месеца при условията на общ режим. Твърди, че към 25.08.2023
г. е изтърпял 6 месеца и 2 дни от наложеното му наказание. Посочва, че по
собствена инициатива упражнява доброволен труд, награждаван е, не е
наказван. Моли да бъде условно предсрочно освободен.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч ст.юрк. Г.Г. счита, че
подадената молба е неоснователна и моли същата да бъде оставена без
уважение по изложените доводи в становището представено от Началника на
Затвора-Ловеч.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч прокурор Ц. П. счита,
че не са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения
от свобода, поради което моли молбата на М. Т. А. да бъде оставена без
уважение.
В съдебно заседание служебно назначеният защитник на М. Т. А. - адв.
С.Д. от ЛАК, моли да бъде уважена молбата, тъй като са налице условията на
чл. 70 от НК, излага съображения в тази връзка.
Лишеният от свобода М. Т. А. в съдебно заседание се явява лично,
поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
1
на страните заявени пред нас и събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
В момента затворникът изтърпява наказание лишаване от свобода
наложено с Определение от 17.02.2023 г. по НОХД 77/2022 год. по описа на
ОС-Ловеч в размер на 1 /една/ година лишаване от свобода, от което
наказание към днешна дата е изтърпял фактически 7 месеца и 9 дни, от работа
2 месеца и 10 дни, или ВСИЧКО 9 месеца и 19 дни и има ОСТАТЪК от 2
месеца и 11 дни.
Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода,
становището от ГДИН Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че
молбата на М. Т. А. е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Установено е по делото, че към датата на съдебното заседание лишения
от свобода е изтърпял фактически повече от половината от наложеното
наказание лишаване от свобода. От направения анализ на всички
доказателства за цялостното поведение на М. Т. А. обосновават извод, че не
са налице предпоставките визирани в чл. 70, ал. 1 от НК за допускане на
условно предсрочно освобождаване на същия, тъй като не е налице втората
предпоставка необходима за уважаване молбата му. Съгласно разпоредбата
на чл. 70, ал. 1 от НК лицето следва да е дало доказателство за своето
поправяне. Законът е дал ясна дефиниция за доказателства за поправяне в
нормата на чл. 439а от НПК, а именно това са всички обстоятелства, които
сочат добро поведение, участие в трудови, образователни, обучителни,
квалификационни или спортни дейности, социализирани програми за
въздействие, общественополезни прояви. Доказателствата за поправянето се
установяват в оценките на осъдения по чл. 155 от ЗИНЗС, работата по
индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл. 156 от същия закон,
както и всички други източници на информация за поведението на осъдения
по време на изтърпяването на наказанието. Това налага изследване на
цялостното поведение на осъденото лице по време на престоя му в затвора.
От приложеното към делото становище от ГДИН Затвора-Ловеч е
видно, че лишения от свобода М. Т. А. е постъпил в затвора на 23.02.2023 г.
Рискът от рецидив при постъпването е 81 точки. Рискът от сериозни вреди за
обществото е среден и ескалира при недостиг на средства и след употреба на
алкохол. В условията на затвора са отчетени опасения във връзка с нарушение
на задълженията и евентуално самонараняване. Насоките за работа при
планиране на присъдата са повишаване на автономността, мотивация за
законосъобразно поведение, както и подпомагане развитието на семейните и
други позитивни взаимоотношения. Въз основа на първоначалния план за
изминалия период на изтърпяване на наказанието се наблюдават макар и
незначителни промени в сферите на отношение към правонарушението и
умения за мислене. Приоритетите са в сферите на трудова заетост, семейна
среда и позитивна социална реализация. От постъпването си в затвора
поддържа устойчива линия на добро поведение. Наблюдава се значително
повишаване на самоконтрола. Не се поддава на негативни влияния не участва
в субкултурни дейности и нерегламентирани прояви. Изразява готовност за
2
промяна и недопускане на нови правонарушения. Рискът от редицив е
редуциран на 76 точки. Рискът от вреди остава непроменен. Не е включван в
специализирани програми, тъй като е почти неграмотен. Водена е
индивидуална корекционна работа, с цел недопускане на нови
правонарушения. От началото на престоя си в общежитието до момента
работи по линия на доброволния труд, като работата му е съобразено със
здравословното му състояние – има сърдечна недостатъчност. Справя се
безпроблемно със задълженията си и проявява разбиране към всички други
задачи, които му се възлагат. До момента няма допуснато дисциплинарно
нарушение и не е наказван. Награждаван е два пъти с удължено свиждане и
извънредна хранителна пратка. Планът на присъдата се изпълнява частично.
По отношение на деянието изразява формална критичност. Осъждан е за
аналогични деяния няколко пъти, но въпреки това не си е взел поука и
продължава с криминалната активност.
Становището на ИСДВР Й.П. е, че мотивацията на А. за промяна не е на
необходимото ниво и нагласите му са в посока девиантно поведение.
Съгласно чл. 70, ал. 1 от НК, за да бъде постановено условно
предсрочно освобождаване на лишения от свобода, следва същият да е
изтърпял не по-малко от една втора от наложеното му наказание. В
настоящия случай това формално изискване е налице, тъй като М. Т. А. е
изтърпял всичко 9 месеца и 19 дни, а остатъкът от наложеното му наказание
към днешна дата е 2 месеца и 11 дни.
Фактически изтърпяването на повече от половината от наложеното
наказание не е единствения и решаващ критерии, който следва да се отчита
при преценка за допускането на условно предсрочно освобождаване.
Съдът приема, че не са налице доказателства за трайни положителни
промени в поведението на осъдения. Съгласно установената съдебна практика
- ПВС № 7/85 изм. с ПВС № 8/87 констатацията, че осъденият е показал
примерно поведение следва да се основава на данни за съзнателно и активно
положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и
дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието,
с оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и
липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес. В тази връзка
съдът съобразява, въпреки че рискът от рецидив е редуциран от 81 на 76
точки, все още се намира в горната граница, а рискът от вреди е без промяна,
както и че мотивацията за промяна при осъдения не е на необходимото ниво,
като нагласите му са в посока девиантно поведение.
Ето защо, съдът приема, че е необходимо да продължи поправителното
въздействие в затворническото общежитие при Затвора Ловеч по отношение
на М. Т. А., тъй като не са налице трайни доказателства за промяна в неговото
поведение, които да сочат, че същия се е превъзпитал и поправил, не са
постигнати целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК с изтърпяната
част от наложеното наказание, поради което не е налице втората кумулативна
дадена предпоставка, посочена в чл. 70, ал. 1 от НК.
В тази връзка настоящата инстанция приема предвид посочените по-
3
горе доказателства, че не са налице останалите изисквания за условно
предсрочно освобождаване. С поведението си не е доказал, че наказанието
лишаване от свобода му е оказало нужното корекционно въздействие.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че следва да бъде оставена без
уважение молбата на лишения от свобода М. Т. А. за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка 2 месеца и 11 дни от наложеното
му наказание с Определение от 17.02.2023 г. по НОХД № 77/2022 год. по
описа на ОС-Ловеч в размер на 1 /една/ година лишаване от свобода, като
неоснователна.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения М. Т. А. - роден на
***********, с постоянен и настоящ адрес гр. ***********, б***********,
ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
ОСТАТЪКА от 2 месеца и 11 дни от наложеното му наказание с
Определение от 17.02.2023 г. по НОХД № 77/2022 год. по описа на ОС-Ловеч
в размер на 1 /една/ година лишаване от свобода, като неоснователна.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора -
Ловеч, и на протест от прокурора в 7-мо дневен срок от днес пред Апелативен съд - гр.
Велико Търново, по реда на Глава XXII.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за
обжалване освен, ако е подаден протест, което не е в интерес на осъдения.
Препис от определението да се изпрати на лишения от свобода, на
Ловешка окръжна прокуратура и Затвора - гр. Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
4