ПРОТОКОЛ
№ 312
гр. София, 30.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:В.СТ. К.
при участието на секретаря И. Р. А.
Сложи за разглеждане докладваното от В.СТ. К. Наказателно дело от общ
характер № 20211110207014 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Р. Т. В. – нередовно призован се явява лично.
Явява се в съдебна зала АДВ. Т. ИВ. – служебен защитник на
подсъдимия В., определена с писмо от САК, редовно призована.
СРП с представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост, с
бюлетини към нея.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото. Не възразявам по
нередовното призоваване на подзащитния ми. Намирам, че правото му на
защита няма да се наруши.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам за нередовното ми призоваване по
делото. Да се даде ход на делото. Намирам, че правото ми на защита няма да
се наруши.
При липсата на процесуални пречки,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия съгласно представена лична карта,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Т. В. е със снета самоличност и разяснени права в
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод. Постигнали сме
споразумение. Представяме проект на споразумение.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод. Постигнали сме
споразумение. Представяме проект на споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
-та
ДАВА ХОД на съдебното следствие по реда на глава 29 НПК.
На основание чл. 276, ал. 1 НПК
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване
на основанието за образуване на производството.
На основание чл. 276, ал. 2 НПК представителя на СРП изложи
обстоятелствата, на които се основава обвинението.
(Изложиха се).
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам
обвинението. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на
споразумение.
ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение. Поддържам
споразумението, моля да го одобрите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.
2
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от приключване на делото със споразумение и съм
съгласен с тях. Доброволно подписвам споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между
страните споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
по НОХД № 7014/2021 г. на Районен съд
- ти
гр. София - НК, 9 състав
Днес, 30.11.2021 г. в гр. София, между:
К. А. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна и
Т. ИВ. – адвокат при Софийска адвокатска колегия, в качеството си на
защитник на подсъдимия – Р. Т. В., по НОХД № 7014/2021 г., пр. пр. №
26036/2020 г. по описа на СРП и ДП № 3384 ЗМК 1147/2020 г. по описа на 09
РУ – СДВР, и на основание чл. 384 от НПК се сключи настоящето
споразумение за решаване на делото:
І. Подсъдимият Р. Т. В., роден на . г. в гр. С. българин, българско
гражданство, осъждан, разведен, средно образование, работещ като
охранител, с постоянен адрес гр. С., ж.к. М., бл. ., вх. ., ет. ., ателие № .., ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 17.07.2020 г., в гр.
С., на перон на метростанция „З.“ извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, като на публично място, без причина, обиждал А.. ЕМ. ИЛ.
(пътуващ в един и същи вагон на метровлака с обвиняемия) с думите
„Тъпанар“, „Малоумник“, след което извадил от дрехите си газов пистолет
марка „Ekol, mod. P29”, REV II cal. 9 mm R.A.K. с № EPR-17110161 и го
насочил към И. и вътрешността на вагона на метровлака, където имало и
други пътници в момента, като деянието по своето съдържание се отличава с
изключителен цинизъм и дързост – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 325, ал. 2, вр.
ал. 1 НК.
3
ІI. Страните СЕ СПОРАЗУМЯХА на подсъдимия Р. Т. В., ЕГН
********** (и със снета по делото самоличност) ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО на
основание чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква
„б“ НК вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и т. 4, пр. 2 вр. ал.1 вр. ал.3, т.1 от НК
наказание ПРОБАЦИЯ със следните мерки:
1.). Пробационна мярка по смисъла на чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 (две) години с
периодичност на явяването два пъти седмично.
2.). Пробационна мярка по смисъла на чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК -
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 (две)
години.
3.). Пробационна мярка по смисъла на чл. 42а, ал. 2, т. 4, пр.2 НК -
включване в програми за обществено въздействие за срок от две години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 НК от наложеното
наказание „пробация“ времето, през което подсъдимия Р. Т. В., ЕГН
********** (и със снета по делото самоличност) е бил лишен от свобода за
срок от 24 часа на основание заповед на полицейски служител за задържане
на лице от 17.07.2020 г. (на л.16 от ДП).
На основание чл. 53, ал. 2, б. "а" от НК, СЕ ОТНЕМА в полза на
Държавата вещите, които са предмет на престъплението по чл.325, ал.2 вр.
ал.1 от НК – 1 бр. газов пистолет марка „Ekol, mod. P29”, REV II cal. 9 mm
R.A.K. с № EPR-17110161 и 1 бр. гилза и 1 бр. патрон запечатан с картон с. А
0438689 и с.п 908 НЕКД-СДВР /на съхранение в 09 РУ-СДВР, служба КОС/;
Приложеното в ДП веществено доказателство - 1 бр. оптичен носител
запечатан с картон с. А 0435127 и с.п 910 НЕКД-СДВР (от ВТЕ) /л.29/ следва
да остане към доказателствените материали по делото.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК страните се споразумяха сторените в
хода на досъдебното производство разноски в общ размер на 370.06 лева да
бъдат възложени на подсъдимия Р. Т. В., ЕГН ********** (и със снета по
делото самоличност), платими в полза на Държавата и по сметка на СДВР,
ведно със сумата от пет лева в полза на СРС за служебно издаден
изпълнителен лист.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПОДСЪДИМ:
/ Р. Т. В. /
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. А./ /АДВ. Т. ИВ./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Р. Т. В., роден на .. г. в гр. С., българин, българско
гражданство, осъждан, разведен, средно образование, работещ като
охранител, с постоянен адрес гр. С.ж.к. М., бл. ..вх. . ет. ., ателие № ..
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с
настоящото споразумение.
ДЕКЛАРИРАМ, че са ми известни правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда същото има
характер на влязла в сила присъда спрямо мен и не подлежи на обжалване.
ДЕКЛАРИРАМ, че съм запознат с условията на настоящото
споразумение, съгласен съм с него и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:
/Р. Т. В./
СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото
споразумение и обстоятелството, че същото не противоречи на закона и на
морала, както и че от деянието няма причинени имуществени вреди
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурор К. А. и АДВ. Т. ИВ. - защитник на подсъдимият Р. Т. В. по
-ти
НОХД 7014/2021 г. по описа на СРС, НО 9 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 7014/2021 г. по
-ти
описа на СРС, НО, 9 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА в закрито съдебно заседание за
постановяване на отделен съдебен акт по приложените по делото веществени
доказателства.
5
Препис от протокола да бъде издаден на СРП и защитника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6