Решение по дело №1339/2017 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 декември 2022 г.
Съдия: Иван Борисов Вътков
Дело: 20171450101339
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 септември 2017 г.

Съдържание на акта

  РЕШЕНИЕ

 

Номер

 

от

  29.12.2022

Град

 М.

 

Мездренския районен

съд

 

ІІ-ри граждански

състав

 

В

Закрито

заседание в следния състав:

 

Председател

Иван Вътков

 

като разгледа докладваното от

Съдия Вътков

 

гражданско

дело номер

1339

по описа за

2017

година.

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 409 ал.1 от ГПК.

Делото е образуването по молба от процесуалния представител на съделителката по делото Р.Г.. В молбата се сочи, че по гр. д. 1339/2017 на МзРС издаден изпълнителен лист, който съобразно отбелязване по делото е получен от молителката Г. на 18.09.2019 г. Твърди се, че издадения изпълнителен лист е изгубен от Г. в същия ден, в който го е получила. Иска се издаване на дубликат от издадения изпълнителен лист.

В срока по чл. 409 ал. 3 от ГПК не е постъпило становище от останалите страни - съделители.

В проведеното по делото съдебно заседание се явява проц. представител на съделителката Г.К., която взема становище за основателност на молбата, и не се противопоставя да се издаде искания дубликат.

Останалите страни не се явяват и не се представляват.

След преглед на постановените по делото съдебни актове, съдът констатира, че по молба на съделителката Р.Г.Г., е постановено Разпореждане №1006/17.09.2019 год., с което е разпоредено да се издаде изпълнителен лист в полза на Р.Г.Г. ЕГН-**********, въз основа на влязло в сила Решение № 200/21.08.2019 г. постановено по гр. дело № 1339/2017 г. по описа на МзРС, с което съдът е изнесъл на публична продан недвижим имот: лятна кухня, построена в УПИ XXXVI пл. № 169 от квартал № 1 по кадастрален и регулационен план на гр.  М., обл. В., целия с площ от 480 кв. м., състояща се от две стаи, кухня, сервизно помещение и мазе, със застроена площ от 34 кв. метра, при първоначална цена в размер на 7802.50 лв., като получената от публичната продан сума да се разпредели съобразно правата на страните, а именно:  1/2 - за Р.Г.Г. ЕГН-**********, и 1/2 - за Ч.Г.Г., ЕГН **********, както и е изнесъл на публична продан недвижим имот: Навес, построен в УПИ XXXVI пл. № 169 от квартал № 1 по кадастрален и регулационен план на гр.  М., обл. В., с площ от 13.70 кв. м., построен успоредно на жилищната сграда, на отстояние 90 см. от жилищната сграда, с вграден в същия казан, при първоначална цена в размер на 1062.86 лв., като получената от публичната продан сума да се разпредели съобразно правата на страните, а именно:  1/4 - за Ч.Г.Г., ЕГН **********, 1/4 – за Р.Г.Г. ЕГН-**********, 1/4 – за Г.К. М., ЕГН **********, 1/4 -  за Ц.Ч.Г., ЕГН **********.

Такъв изпълнителен лист е издаден, и видно от отбелязването върху последното по делото решение, същият е получен от Г. на 18.09.2019 год.

По делото е разпитан един свидетел – Л. Георгиева, която твърди, че е приятелка сме с Р., и я е придружила до съда да вземе листа, след което отишли към автогарата, за да вземе автобус. Седнали да изчакат на пейка, като документа бил в плик, Г. го остави и разговаряли, след което се разделили. След това Г. и се обадила да не е останал плика в нея. Връщала се е да го търси, но не го е намерила. Свидетелката не знае да са предприемани действия от съдия изпълнител.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

Съгласно чл. 409 ал. 1 и ал. 3 ГПК, ако първообразният изпълнителен лист бъде изгубен или унищожен, съдът, който го е издал, по писмена молба на молителя издава дубликат от него въз основа на акта, по който е издаден първообразът. Длъжникът може да противопостави, освен липсата на условията по ал. 1, и възражения за погасяване на дълга въз основа на обстоятелства, настъпили след установяване на съществуването му.

В конкретния случай молбата изхожда от легитимирано лице – страна по делото, в полза на която е издаден изпълнителен лист. Подаването не е ограничено със срок, като ответниците по молбата не правят възражения, както по твърденията, че изпълнителният лист е изгубен. От събраните доказателства, се установява, че първообразният изпълнителен лист е получен от съделителката Г.. Предвид изявлението и, че същия е изгубен, и въз основа на него не е образувано изпълнително производство, съдът намира за доказано това обстоятелство.  Според установената съдебна практика по чл. 290 ГПК (решение №134 от 17.03.11г. по гр.д.№1713/2010г. на ВКС, ІV г.о., и 263/12.06.2012г. по гр.д.№1138/2011г. на ВКС, І г.о.) когато е установено, че изпълнителният лист е издаден и получен от правоимащия, както и че в продължителен период от време по този лист не е образувано изпълнително производство, това е достатъчно, за да се приемат за доказани твърденията на молителя, че изпълнителният лист е изгубен. Ето защо съдът намира, че молбата е основателна и следва да се уважи.

Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

   

ДА СЕ ИЗДАДЕ дубликат на изпълнителен лист в полза на Р.Г.Г. ЕГН-**********, въз основа на влязло в сила Решение № 200/21.08.2019 г. постановено по гр. дело № 1339/2017 г. по описа на МзРС, с което съдът е изнесъл на публична продан недвижим имот: лятна кухня, построена в УПИ XXXVI пл. № 169 от квартал № 1 по кадастрален и регулационен план на гр.  М., обл. В., целия с площ от 480 кв. м., състояща се от две стаи, кухня, сервизно помещение и мазе, със застроена площ от 34 кв. метра, при първоначална цена в размер на 7802.50 лв., като получената от публичната продан сума да се разпредели съобразно правата на страните, а именно:  1/2 - за Р.Г.Г. ЕГН-**********, и 1/2 - за Ч.Г.Г., ЕГН **********, както и е изнесъл на публична продан недвижим имот: Навес, построен в УПИ XXXVI пл. № 169 от квартал № 1 по кадастрален и регулационен план на гр.  М., обл. В., с площ от 13.70 кв. м., построен успоредно на жилищната сграда, на отстояние 90 см. от жилищната сграда, с вграден в същия казан, при първоначална цена в размер на 1062.86 лв., като получената от публичната продан сума да се разпредели съобразно правата на страните, а именно:  1/4 - за Ч.Г.Г., ЕГН **********, 1/4 – за Р.Г.Г. ЕГН-**********, 1/4 – за Г.К. М., ЕГН **********, 1/4 -  за Ц.Ч.Г., ЕГН **********.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                      Районен съдия:

 

.