ПРОТОКОЛ
№ 964
гр. София, 31.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светослав Василев
при участието на секретаря Павлинка П. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Василев Търговско дело №
20221100900082 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З.А.Д. „А.“ АД – редовно призован, представлява се от
адв.И.Е., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ З.Е.А. ДРУЖЕСТВО „Б.В.И. Г.“ ЕАД – редовно
призован, представлява се от юрк.С. Г.А, с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ/поотделно/: Заявяваме, че след преговори се споразумяхме
за следното:
З. Е. А.Д. „Б.В.И. Г.”, ЕИК*******, лицензиран застраховател,
1
съгласно Разрешение № 11/16.07.1998 г. на Националния съвет по
застраховане, със седалище и адрес на управление: гр. София, пл. *******,
представлявано от Н.Д.Ч. и П.Ш., в качеството им на изпълнителни
директори, действащи чрез юрк.С. Г.А, по силата на изрично пълномощно,
наричано по – долу ЗАСТРАХОВАТЕЛ от една страна и
З.А.Д. „А.”, ЕИК: *******, със седалище и адрес на управление: гр.
София, район Средец, ул. „*******, представлявано от изпълнителните
директори - К.В. и М.И., чрез „Еднолично адвокатско дружество "Д..Х”, с
Булстат *******, представлявано от адвокат И.Е., наричано по – долу
БЕНЕФИЦИЕР, от друга страна, се сключи настоящата спогодба за
следното:
І. Страните приемат за безспорно установено, че:
1) със застрахователна полица № 03315000000380 за задължителна
застраховка “Гражданска отговорност” на автомобилистите, със срок от
01.01.2015 г. до 01.01.2016 г., сключена между ЗЕАД „Б.В.И. Г.” и „С.Е.”
ЕАД, е била застрахована отговорността на водачите на трамвайна мотриса с
инв. № TR4412.
2) на 01.10.2015 г. e настъпило застрахователно събитие – ПТП между
трамвайна мотриса с инв. № TR4412 и автобус марка „МАН” № *******. По
силата на представените пред ЗЕАД „Б.В.И. Г.” доказателства, двамата
участници имат равен принос за настъпване на пътнотранспортното
произшествие, респективно за настъпилите вреди.
3) Вследствие на пътнотранспортното произшествие е увреден автобус
марка „МАН” № ******* за който е бил сключен застрахователен договор за
имуществена застраховка „Каско” със ЗАД „А.”. В изпълнение на
2
задълженията, произтичащи от сключения застрахователен договор „Каско”,
собственика на автобус марка „МАН” № ******* бил обезщетен, чрез
плащане на автосервиза, отстранил вредите на сума в размер 101526,37 лева.
В хода на ликвидационната дейност са извършени ликвидационни разноски в
размер на 25,00 лева.
4) В СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI – 7 състав е
заведено търговско дело № 20221100900082, по описа на СГС, ТО, с ищец
ЗАД „А.”, ЕИК ******* и ответник ЗЕАД „Б.В.И. Г.”, ЕИК *******;
5) В ЗЕАД „Б.В.И. Г.” не е постъпвала претенция с която Дружеството
да е било поканено доброволно да заплати претендираното с настоящия
съдебен иск, обезщетение.
6) ЗЕАД „Б.В.И. Г.” признава изцяло иска за главница в заявения
размер, а именно 50788,19 лева. Страните се съгласяват, че на 07.03.2022 г. по
банкова сметка на ЗАД „А.” с IBAN: ******* е изплатена сума в размер на
50788,19 лева.
7) Всяка от страните по настоящото споразумение поема изцяло за своя
сметка направените по т. д. № 20221100900082 по описа на СГС, ТО, VІ - 7
състав, разноски, така, както ги е направила;
8) С изплащане на обезщетението посочено в т.6 от настоящия договор,
БЕНЕФИЦИЕРЪТ заявява, че няма никакви неудовлетворени претенции към
ЗЕАД „Б.В.И. Г.”, свързани със застрахователна преписка на ЗАД „А.” №
10015030131437 за изплащането на имуществени вреди във връзка със
събитие, настъпило на 01.10.2015 г.
ЗА ЗА
ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ЗАД „А.”:
3
ИНШУРЪНС Г.”:
…………………………………… ………………………………
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатата по-горе съдебна спогодба
изчерпва предмета на делото и не противоречи на закона и добрите нрави, на
основание чл. 234 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така подписаната от страните съдебна спогодба.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 82/2022 година по описа на
Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-7 състав, поради подписана
съдебна спогодба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която се прекратява производството по
делото, подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от днес пред
Софийски апелативен съд.
Юрк.Г.А: Моля да ни бъде възстановена половината от внесената ДТ в
размер на сумата 1015,30 лв.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗСТАНОВЯВА на ищеца половината от внесената ДТ в размер на
сумата от 1015,30 лв.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
4