О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260028
гр. Малко Търново, 20.11.2020г.
РАЙОНЕН СЪД МАЛКО ТЪРНОВО, I граждански състав, в закрито съдебно заседание на двадесети
ноември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАНКО
ПЕТКОВ
като
разгледа гр. дело № 219 по описа на Районен
съд Малко Търново за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е по реда на чл. 542 и сл. от ГПК. Образувано е по постъпила молба с
вх.№ 260393/19.11.2020г., подадена от А.М.А.,***.
Молителят иска СУ“Васил Левски“ – гр.Малко Търново, като правоприемник на
ОУ“Христо Смирненски“ – с.Звездец да му бъде издадено свидетелство за завършено
основно образувание, поради нужда от записване в курс за придобиване на
правоспособност за управление на МПС. Оригиналът на документа не бил открит от А.,
тъй като в резултат от настъпило природно бедствие в района на квартал
Аспарухово, град Варна, сградата, в която е живял е била разрушена. Всичките му
лични вещи наред с притежаваните от него
документи, са били изхвърлени заедно с отломките от сградата, находяща се на
ул.“Розова долина“ в квартал Аспарухово, град Варна.
През настоящата 2020 г. А. е
решил да се запише в курс за придобиване на правоспособност за управление на
МПС. Било му е оказано, че към документите следва да приложи и свидетелство за
завършено основно образование, но се е оказало, че не може да го открие и се е
наложило да се снабди с дубликат от училището, от което е издадено.
Когато е посетил кметството в
с.Звездец е разбрал, че училището в което е завършил, а именно ОУ“Христо
Смирненски“ – с.Звездец е закрито, а
архивът е предаден на СУ“Васил Левски“ – гр.Малко Търново като правоприемник.
Впоследствие е разбрал, че при възникнал пожар голяма част от архива е бил
унищожен, като за съжаление за годината, в която е завършил основното си
образувание – учебната 1996/1997 г. няма запазен архив. А. моли да се образува
охранително производство за установяване на фактите и след като Съдът се убеди
в основателността на твърденията му да постанови решение, с което да се
установи факта за завършеното от него основно образувание, както и да разпореди
да му бъде съставено свидетелство за завършено такова от компетентния за това
орган, както и при режим на довеждане да бъдат допуснати двама свидетели, който
с показанията си да установят
основателността на изложените от него по-горе твърдения.
Съдът, след като
извърши проверката по чл.129 и 130 от ГПК и установи, че молбата е подсъдна на РС-Малко
Търново, същата е редовна, а предявеният с нея иск е допустим.
Представените от ищеца с ИМ писмени доказателства
са допустими, относими и необходими към правния спор, поради което следва да
бъдат допуснати от съда.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 542 и
сл. от ГПК
Р А З П О Р Е Д И:
ПРИЕМА за разглеждане
молбата.
НАСРОЧВА
съдебно заседание по делото за 16.12.2020г.
от 09.50 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДЕЛОТО да се
разгледа по реда на глава петдесета от ГПК.
КОНСТИТУИРА
като заинтересовани страни ТО Малко Търново към РП Бургас, Регионално
управление на образуванието – Бургас, СУ“Васил Левски“ – гр.Малко Търново, като правоприемник
на ОУ“Христо Смирненски“ – с.Звездец, Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – град
Варна.
Предявена е молба по реда на чл. 542 и сл. от ГПК
вр. с чл. 44 вр. чл. 42 от ЗГР.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ заинтересованите страни :
-
А.М.А.,*** чрез адв. К.В.К.,***.
-
ТО Малко Търново към РП Бургас;
-
Регионално управление на образуванието – Бургас.
-
СУ“Васил Левски“ – гр.Малко Търново, като правоприемник на ОУ“Христо Смирненски“
– с.Звездец.
-
Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – град Варна.
ДОПУСКА до разпит двама свидетели
при режим на довеждане от страна на молителя , както е поискано в депозираната
молба.
СУ“Васил Левски“ – гр.Малко
Търново, като правоприемник на ОУ“Христо Смирненски“ – с.Звездец да предостави
информация, относно водените регистри и дневници за учениците на ОУ“Христо
Смирненски“ – с.Звездец, както и относно обстоятелствата изложени в молбата
на А.М.А.,***.
Препис от
разпореждането да се връчи на страните.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: