РЕШЕНИЕ
№ 72
гр. Е.П., 06.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Е.П., I СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в публично
заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Борислав Люб. Чернев
при участието на секретаря Любка Ян. Костова
като разгледа докладваното от Борислав Люб. Чернев Гражданско дело №
20221820100401 по описа за 2022 година
Постъпила е молба от Дирекция ”С.п.”- Е.П., с която се иска прекратяване на
настаняването на Н.Г.В. с ЕГН **********, в Кризисен център „Св.И.Р.“-гр. С. и връщане
на детето в семейството на майката Л. ИВ. ИЛ., с ЕГН **********, считано от 17.03.2022
година.
В с.з. Д”СП”- Е.П. поддържа направеното искане, като счита, че в интерес на детето
е неговото реинтегриране в семейството на майката.
Г.В.В.-баща на детето, е починал.
адв.Л. – пълномощник на майката Л.И., не прави възцражение по депозираната от
Д”СП”- Е.П. молба, както и по представените с нея писмени доказателства. В с.з. представя
актуална справка за настоящия адрес на майката на детето, на който адрес Л. И. ще живее с
детето си и с мъжа, с когото съжителства.
РП Е.П., чрез процесуалния представите поддържа становище, че молбата е
основателна. Основава се на изготвения по делото социален доклад, с който се прием , че
майката има възстановен родителски капацитет, с оглед проведено й лечение. От друга
страна намира, че мъжът, с който майката съжителства би могъл да й помага в отглеждането
на детето. Намира, че от приложените по делото доказателства се установява силна
емоционална връзка на майката с детето, поради което молбата подлъжи на уважаване.
Съдът, след като прецени доказателствата по делото, приема за установено следното:
От приетия по делото социален доклад на Д”СП”- Е.П. е видно, че бащата на
малолетния Н.В.е починал. Детето е било настанено Кризисен център „Св.И.Р.“-гр. С..
След постъпило заявление от страна на майката е стартирата процедура по реинтегриране
на детето в семейството на биологичната му майка. Последната е заявила родителски
капацитет и такъв несъмнено е бил установен, видно и от представения социален доклад.
1
Майката е показала желание да полага грижи за детето си в семейна среда, като между
двамата е изградена и съществува силна емоционална връзка. Становището на ОЗД при
ДСП Е.П. е, че в интерес на детето е неговото отглеждане в семейната среда на майката
при така установения у последната родителски капацитет.
Със Заповед № ЗД/Д-С-СК-010/17.03.2022г. на АСП Д“СП“Сердика“ е прекратено
настаняването на детето Н.Г.В. в Кризисен център „Св.И.Р.“-гр. С. и детето реинтегрирано
в семейството на майката Л.И. до произнасяне на съда с решение по реда на чл.29 ЗЗДетето.
От доказателствата по делото е видно, че семейната среда е подходяща за пълноценното
отглеждане и развитие на детето, за неговото физическо и интелектуално съзряване и
утвърждаване.
От приетия по делото социален доклад е видно, че майката има необходимия
потенциал и е заявила отговорно отношение във връзка с отглеждането и възпитанието на
сина си. С доклада се приема още, че е налице силна емоционална връзка между майката и
малолетния й син. Майката на детето работи то трудово правоотношение в УМБАЛ“Св.
Анна“. Съжителства на съпружески начала с лицето Б. В., който я подкрепя в решението й
да полага грижи за сина си. С доклада се приема още, че майката на детето е в добро
здравословно състояни, като не се води на диспансерен отчет в ЗПД „Проф. Н. Ш.“.
Проявава загриженост към сина си, като същевременно съдейства изключително на всички
институции заети със случая по реинтегрирането на детето в семейната й среда, в каквато
връзка и представя по делото справка за актуалния си настоящ адрес, с оглед евентуални
допълнителни наблюдения от страна на институциите, на който адрес / гр.С., ж.к. „С.р.“,
бл...., вх...., ет....., ап...... живеят тя, детето й и мъжа, с когото съжителства.
При така установеното от фактическа страна, съдът достига до следните правни
изводи:
Молбата е допустима, а разгледана по същество основателна.
В интерес на детето е неговото реинтегриране в семейството на родителя-майката Л.
ИВ. ИЛ., като е налице подходяща семейно-битова среда за правилното физическо,
здравословно и интелектуално развитие на малолетния Н. В..
Съдът намира, че в интерес на детето е настаняването му в семейството на неговата
майка, като така в най-пълна степен ще се гарантират интересите на малолетния, неговото
правилно отглеждане, възпитание и социализиране, тъй като детето е добре обгрижено от
своята майка, в каквато насока е и социалния доклад по делото.
По изложените съображения следва да се уважи молбата на Дирекция”Социално
подпомагане”- Е.П. .
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на Н.Г.В. с ЕГН **********, в Кризисен център
„Св.И.Р.“-гр. С..
ПОСТАНОВЯВА реинтегриране на Н.Г.В. с ЕГН **********, в семейството на
неговата майка Л. ИВ. ИЛ., с ЕГН **********, с настоящ адрес:гр.С., ж.к. „С.р.“, бл..... вх....,
ет...., ап.......
Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в 7- дневен срок от
съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Е.П.: _______________________
2
3