Определение по дело №574/2019 на Окръжен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 1873

 

гр.Пловдив, 03.09.2019 г.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХVІ с., в закрито съдебно заседание на трети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав

СЪДИЯ: Росица Кюртова

 

като разгледа докладваното от съдията т.дело №574 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба, подадена от “ПРАВО-ТРЕНДАФИЛ БОТЕВ”ЕООД, ЕИК *********, гр.Пловдив, представлявано от Т.И.Б., чрез пълномощник адв.Ц.Б., съдебен адрес ***.

Обжалва се отказ №20190628094506/28.06.2019 г. на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията. Отказът е постановен по заявление образец Ж1 с вх.№20190628094506/28.06.2019 г., подадено във връзка с указания на длъжностното лице за изправяне на нередовности в предходно заявление обр.А4 с вх.№20190624111301/24.06.2019 г. С последното са заявени промени в обстоятелствата, вписани за дружеството-жалбоподател, касаещи едноличния собственик на капитала и управител, както и адреса на управление на дружеството.

След извършена служебна справка в търговски регистър се установява, че по заявлението обр.А4 с вх.№20190624111301/24.06.2019 г. също е постановен отказ - №20190624111301-3/28.06.2019 г. на АВ. Против същия отказ е постъпила жалба от “ПРАВО-ТРЕНДАФИЛ БОТЕВ”ЕООД, ЕИК *********, гр.Пловдив. По повод тази жалба е образувано т.д.№573/2019 г. по описа на ПОС, по което е постановено решение, отменящо отказа обр.А4 от 30.08.2019 г.

Съдът намира, че за жалбоподателя не е налице правен интерес от обжалване на отказ, постановен по повод заявление образец Ж1. Обжалваният отказ няма самостоятелно значение. Нито в ЗТРРЮЛНЦ, нито в Наредба №1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър, се предвижда право или задължение за длъжностното лице по регистрация да се произнася по заявленията Ж1 чрез "приемане" или "отказ". Съгласно чл.22, ал.5, изр.ІІІ ЗТРРЮЛНЦ заявителят може да изпълни дадените указания и да представи съответните документи чрез заявление по образец, определен в наредбата по чл.31. Последната от своя страна предвижда в чл.6 във вр. с чл.92а изпълнението на указанията да се извършва въз основа на заявление по образец Ж1. С това заявление не се отправя искане за вписване, заличаване или обявяване обстоятелства, подлежащи на вписване в ТР, а се отстраняват нередовности по вече депозирано заявление за заявяване на такива. Законодателят изрично е предвидил в случай на неизпълнение на указанията постановяване на мотивиран отказ от длъжностното лице, в който се посочват пречките за извършване на исканото вписване, заличаване или обявяване (така чл.22, ал.5, изр. последно ЗТРРЮЛНЦ и чл.93 от Наредба №1 от 14.02.07 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър). Длъжностното лице в тази хипотеза дължи произнасяне по основното депозирано заявление, в случая такова по образец А4. Както се констатира по-горе, по него е постановен отказ №20190624111301-3/28.06.2019 г., срещу който заявителят е подал жалба, уважена с решението по т.д.№573/2019 г. на ПОС. При това целеният от него правен резултат вече е постигнат и интерес от самостоятелно обжалване на отказа по заявлението обр.Ж1 не съществува. Правният интерес от обжалване съставлява необходима процесуална предпоставка за допустимост на жалбата. При отсъствие на такъв, жалбата е недопустима, поради което съдът намира, че същата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство следва да се прекрати. За това

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от “ПРАВО-ТРЕНДАФИЛ БОТЕВ”ЕООД, ЕИК *********, гр.Пловдив, представлявано от Т.И.Б., чрез пълномощник адв.Ц.Б., против отказ №20190628094506/28.06.2019 г., постановен от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията – ТРРЮЛНЦ, по повод заявление образец Ж1 вх.№20190628094506/28.06.2019 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №574/2019 г. по описа на Окръжен съд Пловдив, Търговско отделение, XVІ състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.        

                                                                 

 

СЪДИЯ: