Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. София 14.10.2019 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Софийски окръжен съд,
търговско отделение, ІV-ти състав, в закрито
заседание на четиринадесети октомври две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛИЯ РУНЕВСКА
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 237 по описа за 2019
година на СОС и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.25 от
Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска
цел.
„С.П.Б.” ЕООД с ЕИК ********* чрез управителя на дружеството
Доля Миронова Начева е обжалвало отказ № 20170620162725-2/23.08.2019
г. на длъжностно
лице по регистрацията при А.п.в. издаден
по заявление с вх. № 20170620162725/20.06.2017 г. на жалбоподателя за обявяване в търговския
регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел по партидата на „С.П.Б.” ЕООД с ЕИК ********* на ГФО за 2016 г.
Жалбоподателят
намира, че отказът е незаконосъобразен, тъй като дадените до заявителя указания
по чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ не са му били връчени и не е могъл да ги изпълни в
срока по чл. 19, ал. 2. С жалбата представя исканите с горните указания
доказателства за актуално състояние на едноличния собственик на капитала –
чуждестранното юридическо лице СПЕШЪЛ ПРОПЪРТИС ЛТД, дружество, учредено и
регистрирано в Република Сейшели, както и пълномощно за представителство на ЧЮЛ
от Теодор Бориславов Чонков с ЕГН **********.
Софийски окръжен съд, като
прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди във връзка с доводите на жалбоподателя,
намира следното:
Жалбата е подадена от законен
представител, в срока по чл. 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ
и за разглеждане на същата е внесена държавна такса, дължима на осн. чл.
29 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК вр.
чл. 16б, ал. 2 от Тарифата за държавните такси, събирани от Агенцията по
вписванията.
Разгледана по същество, жалбата е основателна.
Видно от обжалвания отказ
на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията, със същия е
прието, че дадените до заявителя указания по чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ не са били
изпълнени в срока по чл. 19, ал. 2.
Противно на соченото в
жалбата, към момента на издаване на отказа са били налице формалните основания
за същото. Указанията по чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ са били оповестени съгл. чл. 22, ал. 5 по
електронната партида на търговеца и за ДЛР не е имало задължение за връчването
им на заявителя, освен когато със заявлението е била посочена електронна поща,
а в настоящия случай такава не е била посочена. Указанията са били оповестени
по партидата на „С.П.Б.” ЕООД с ЕИК
********* и в
срока не са били изпълнени.
Независимо от
горното, доколкото с настоящата жалба са представени изискуемите доказателства
за актуално състояние на едноличния собственик на капитала на „С.П.Б.” ЕООД – чуждестранното юридическо лице СПЕШЪЛ ПРОПЪРТИС ЛТД,
дружество, учредено и регистрирано в Република Сейшели – удостоверение за
автентичност от 28.06.2019 г. и удостоверения от 05.06.2019 г. за актуално
състояние и за представляващите СПЕШЪЛ ПРОПЪРТИС ЛТД лица, както и пълномощно
за представителство на ЧЮЛ от Теодор Бориславов Чонков
с ЕГН **********, придружени със заверен превод на български език, то горните
доказателства следва да бъдат взети предвид при постановяване на настоящото
решение. Поради изложеното и тъй като към настоящия момент са представени всички
изискуеми по
закон документи и изпълнени изискванията на закона за обявяване на акта в ЗТРРЮЛНЦ, съдът следва
да отмени обжалвания отказ и на осн. чл. 25, ал. 5 ЗТР ЗТРРЮЛНЦ да даде
задължителни указания на А.п.в. да извърши исканото обявяване на ГФО на
търговеца за 2016 г.
Воден от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯ отказ № 20170620162725-2/23.08.2019 г. на длъжностно лице по регистрацията
при А.п.в. издаден по заявление с вх. № 20170620162725/20.06.2017 г. на „С.П.Б.” ЕООД с ЕИК *********.
УКАЗВА на осн. чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ на А.п.в. да обяви в търговския регистър и регистъра на юридическите
лица с нестопанска цел по партидата на „С.П.Б.”
ЕООД с ЕИК ********* ГФО на търговеца за 2016 г., заявен
за обявяване със заявление Г2 с вх. № 20170620162725/20.06.2017 г.
Решението не подлежи на обжалване.
Заверен препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията за
изпълнение.
СЪДИЯ :