№ 33
гр. Варна, 08.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми януари през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мила Й. Колева
като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело №
20233100900594 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 1467/25.10.2023 г. съдът е оставил без движение
производството по делото като е дал на ищеца конкретни указания в
едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните
нередовности на исковата молба, на основание чл. 129, ал. 2, във вр. с чл. 127,
т. 1 от ГПК
В срока за отстраняване на нередовностите по делото е постъпила
молба вх. № 27789/15.11.2023 г. от ищеца “БАЛИК ТУР” АД, чрез
пълномощника адв. И. З., с която нередовностите на исковата молба не са
отстранени изцяло.
С оглед на това, съдът намира, че на ищеца следва да бъде даден нов
едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, в който да
отстрани нередовностите на исковата молбата.
По изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 2, във вр. с
чл. 127, т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА на ищеца нов едноседмичен срок, считано от получаване на
съобщението, да отстрани следните нередовности на исковата молба:
- да посочи надлежните ответници по иска, като се има предвид, че
длъжникът по несъстоятелността и кредиторът, чието вземане се оспорва, са
1
задължително необходими другари в това производство и неучастието на
един от тях го прави недопустимо, като представи надлежна искова молба с
преписи за всички ответници;
- да посочи дали предявява иска лично в качеството на кредитор или
упражнява право на длъжника си по реда на чл. 134 от ЗЗД, като във втория
случай изложи съображения, обосноваващи интереса му за това действие;
- с оглед наведеното твърдение за погасяване на оспорваните
вземанията по давност, да посочи момента, в който актовете за определяне на
имуществените санкции, посочени в обстоятелствената част на исковата
молба, са влезли в сила, от кога е започнала да тече давността за същите и
датата, на която твърди, че тази давност е изтекла.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване изцяло и в срок на
посочените нередовности, исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде
върната, а производството по образуваното въз основа на нея дело ще бъде
прекратено, съобразно чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Препис от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на
посочения от него съдебен адрес, по реда на чл. 39, ал. 1 от ГПК.
След изтичане на срока, респ. отстраняване на посочените
нередовности, делото да се докладва на съдията-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2