Споразумение по дело №74/2017 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№

Година

30.01.2017 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Четвърти наказателен

състав

 

На

Тридесети януари

Година

2017

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

С. Пашова

 

Секретар:

М.А.

 

Прокурор:

Венелин Савов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

74

по описа за

2017

година.

 

На именното повикване в

15,45

часа се явиха:

 

 

За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор Венелин Савов.

 

Обвиняемият Ю.С.С., редовно осигурен от прокурора, се явява лично, ведно със служебно назначения му защитник от ДП адв. С.Н.Г..

 

Делото е насрочено за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. 

 

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното                                        

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  по реда на глава 29 от НПК.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Ю.С.С. – роден на *** г. в гр. Сливен, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с адрес ***, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

 

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

                       

          Съдът намира, че следва да  бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

                                                 ОПРЕДЕЛИ:               

          

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът    

                                      

 ОПРЕДЕЛИ:

 

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.              

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

   

 ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Н.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.

 

ОБВ. Ю.С.С. – със снета по делото самоличност:  

Разбирам  обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

АДВ. Н.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.

 

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

 

Извършеното от обв. Ю.С.С. съставлява престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а“ и б. „б“ от НК за това, че на 27.01.2017 г. в гр.Асеновград,     обл.Пловдив,  при   условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за  тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една    година изпълнението   на  което  не е отложено по чл.66 от НК, след като е  бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени  престъпления от общ характер ако поне за едно от тях изпълнението на   наказанието не е отложено по чл. 66 от НК,  чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, е  отнел чужди движими вещи - 1 бр.   удължител с дължина 23 метра с евро букса и 2 бр. контакти /трифазен и  монофазен/,  на стойност 67.50 лева, 1 бр. удължител  с дължина 6 метра с евро букса,  на  стойност 12.60 лева, или всичко на обща стойност 80.10 лева,  от владението на „Винзавод“ AД Асеновград, без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои.

 

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

 

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания; протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум, протокол за личен обиск на лице, разписка, заповед за задържане на лице, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото. 

 

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

От извършеното престъпление са били причинени имуществени вреди и същите са ВЪЗСТАНОВЕНИ.

 

С оглед на това спрямо обвиняемия Ю.С.С.  за извършеното престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а“ и б. „б“ от НК и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 от НК, следва да му се наложи наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

На основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, наказанието „Лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип при първоначален „СТРОГ” режим.

 

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което  обв. Ю.С.С.  е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 00.50 ч. на 27.01.2017 г. и по реда на чл.64 ал.2 от НПК с Постановление на РП гр.Асеновград от 27.01.2017 г.

 

Веществени доказателства: 1 бр. метална ножовка, 1 бр. нож с черна дръжка, 1 бр. отвертка с черна дръжка, 1 бр. платнена чанта и 2 бр. клещи – на съхранение в РУ на МВР - гр. Асеновград, следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност.

 

Обвиняемият Ю.С.С. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски в размер на 63.48 лв. за стоково-оценъчна експертиза.

 

   На обвиняемия Ю.С.С. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР: ……………….

(Венелин Савов)

 

 

 

ОБВИНЯЕМ:……………….

                                (Ю.С.С.)

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………

                                           (адв. С.Н.)

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Венелин Савов, прокурор в РП – гр. Асеновград, адв. С.Н. – защитник на обв. Ю.С.С. и обв. Ю.С.С. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно: 

 

ПРИЗНАВА СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ Ю.С.С. – роден на *** г. в гр. Сливен, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование|, безработен, с адрес ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 27.01.2017 г. в гр.Асеновград,    обл. Пловдив,  при   условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за  тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една    година изпълнението   на  което  не е отложено по чл.66 от НК, след като е  бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени  престъпления от общ характер ако поне за едно от тях изпълнението на   наказанието не е отложено по чл. 66 от НК,  чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, е  отнел чужди движими вещи - 1 бр.   удължител с дължина 23 метра с евро букса и 2 бр. контакти /трифазен и  монофазен/,  на стойност 67.50 лева, 1 бр. удължител  с дължина 6 метра с евро букса,  на  стойност 12.60 лева, или всичко на обща стойност 80.10 лева   от владението на „Винзавод“ AД Асеновград, без съгласието на ръководството,  с намерение противозаконно да ги присвои,  поради което и на основание чл.196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на  ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, ПОСТАНОВЯВА посоченото наказание лишаване от свобода ДА СЕ ИЗТЪРПИ от обв. Ю.С.С. в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, като ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим.

  

 На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обв. Ю.С.С. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 00.50 ч. на 27.01.2017 г. и по реда на чл.64 ал.2 от НПК с Постановление на РП гр. Асеновград от 27.01.2017 г. до влизане на определението в сила.

 

ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства, а именно 1 бр. метална ножовка, 1 бр. нож с черна дръжка, 1 бр. отвертка с черна дръжка, 1 бр. платнена чанта и 2 бр. клещи, намиращи се на съхранение в РУ на МВР - гр. Асеновград, ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност, след влизане на определението в сила.

 

ОСЪЖДА обвиняемия Ю.С.С. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от   63,48лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ПОСТАНОВЯВА незабавното освобождаване на обв. Ю.С.С..

 

 На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 74/2017г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

                                    

Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в  15,56 ч.

 

 

                                              РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

                                                             СЕКРЕТАР: