О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер 28.04.2021 г. гр. Перник
Окръжен съд –
Перник
На 28.04.2021 г., в закрито заседание, в
следния състав
Председател:
Татяна Тодорова
като разгледа
докладваното от Татяна Тодорова търговско дело № 00116 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
С определение № 157 от 26.06.2020 г., на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, производството по т.д. № 116/2019 г. по описа на ОС-Перник е
спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по
наказателно от общ характер дело № 63/2020 г. по описа на ПОС.
Постъпила е молба с вх. № 260902 от
22.04.2021 г. от А.К.К. чрез адв. Я.Д., с която е поискала възобновяване на
настоящото производство, тъй като производството по НОХД № 63/2020 г. по описа
на ОС-Перник е приключило с постановена Присъда № 26001/15.02.2021 г., която не
била обжалвана и е влязла в законна сила.
По
делото е постъпило писмо с вх. № 260944 от 28.04.2021 г., с което уведомяват
ПОС, че производството по НОХД № 63/2020 г. на ПОС не е приключило, тъй като
делото е изпратено на Апелативен съд – София на 15.03.2021 г. с протест от ОП-
Перник.
Съдът като взе предвид изложеното в
писмото, намира, че не са налице предпоставките на чл.230, ал.1 от ГПК за
възобновяване на производството по настоящото дело, тъй като не са отпаднали
пречките за неговото движение, а именно няма влязла в сила присъда по НОХД №
63/2020 г. на ПОС, за което е било спряно производството по делото.
В горния смисъл молбата на ищцата е
неоснователна следва да бъде оставена без уважение.
Воден от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на А.К.К. по молба с вх. № 260902 от 22.04.2021 г. за
възобновяване на производството по т.д. № 116/2019 г. по описа на ПОС.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Апелативен съд – София, в едноседмичен срок от съобщаването
му на страните.
СЪДИЯ: