№ 3063
гр. София, 04.10.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нели Алексиева
като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело №
20221100900541 по описа за 2022 година
Преди насрочване на делото по реда на чл. 374 от ГПК, с молба вх. №
62114 от 30.09.2022 г., ищецът, чрез законния си представител С.Б., заявява,
че се отказва от предявения по делото иск за присъждане на мораторна
неустойка по чл. 14 от договор за наем на машина от 31.08.2021 г., в частта по
отношение на начислената такава за забава в плащането на сумите по фактури
№№ 16643/04.10.2021 г.; 16897/10.11.2021 г. и 17060/07.12.2021 г., в размер
на 5166.15 лева. С молба от същата дата с вх. № 62115, ищецът, чрез
законния си представител С.Б., заявява, че оттегля предявените по делото
искове за присъждане на дължимата по договор за наем на машина от
31.08.2021 г. наемна цена, начислена с фактура № 17144/22.12.2021 г. в
размер на 34200 лева и за присъждане на мораторна неустойка по чл. 14 от
този договор, в частта по отношение на начислената такава за забава в
плащането на фактура № 17144//22.12.2021 г. в размер на 1710 лева. С оглед
заявения отказ и оттегляне, ищецът иска от съда да прекрати делото.
Съдът, като взе предвид гореизложеното и направеното от ищеца
волеизявление, което има характер на десезиране на съда от разглеждане на
предявените искове, намира, че производството по делото следва да бъде
прекратено. Предвид обстоятелството, че оттеглянето на исковете по чл.
232, ал. 2, предл. 1 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД за сумата от 1710 лева е направено
преди провеждане на първото по делото заседание, то съгласие на ответника
за оттеглянето не се изисква. За заявения отказ от иска по чл. 92 от ЗЗД за
сумата от 5166.15 лева съгласие на ответника не се изисква – арг. от чл. 233
от ГПК.
Мотивиран от горното, Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 и чл. 233 от ГПК, производството по
т. дело № 541/2022 по описа на СГС, ТО, VІ-22 състав.
Определението да се съобщи на страните, с указанието, че може да бъде
обжалвано с частна жалба, пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен
срок от съобщението.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2