№ 171562
гр. София, 22.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20241110154492 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Н. Р.
Н. против В. В. Ш. - Д..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията за съдържание и
приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се
укаже на ищците да отстранят нередовностите.
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца Н. Р. Н., че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението следва:
1. С препис за ответницата да посочи по отношение на предявения осъдителен иск
за сумата от 5000 лева, претендирана на основание Анекс № *** от 02.10.2019 г.,
как е формирана сумата, надхвърляща 2500 лева, доколкото единствено за
размера от 2500 лева е посочено, че е бил с падеж за плащане до 31.10.2019 г.,
респ. кога твърди да е настъпил падежът за плащане на пълния предявен размер;
2. да дали предявява отделни искове за лихва за забава, като има предвид, че
същите могат да са с фиксирано начало и край до предявяването на исковата
молба и с посочена цена на исковете;
3. в случай на положителен отговор по т. 2, да посочи цената на предявените искове
за лихва за забава и конкретен период – с фиксирано начало и край, който може
да е до подаването на искова молба, доколкото е посочено, че всеки от тях се
претендира от падежа за изпълнение на двете вземания, без да е посочена
конкретна дата;
4. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметката за такси на
Софийски районен съд в размер на 404 лева по двата иска за главница, както и по
4 на сто, но не по-малко от по 50 лева върху цената на всеки от двата предявени
иска за лихва за забава, в случай че се предявяват такива от ищеца.
В случай че не бъде изпълнено указанието по т. 1, исковата молба в частта на
1
предявения иск на основание Анекс № *** от 02.10.2019 г., ще бъде върната.
В случай че не бъде изпълнено указанието по т. 2 и/или т. 3, съдът ще приеме, че
ищецът не предявява отделни искове за лихва за забава;
В случай че не бъде изпълнено указанието по т. 4, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2