Разпореждане по дело №17290/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 85884
Дата: 15 септември 2022 г. (в сила от 15 септември 2022 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20221110117290
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 април 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 85884
гр. София, 15.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Частно
гражданско дело № 20221110117290 по описа за 2022 година
На 17.06.2022 г., в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК, е подадено възражение от длъжника
„Джи Ем Екс“ ЕООД, чрез управителя М.Г., срещу издадената заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК в частта относно сумата в размер на 31,13 лв.,
представляваща мораторна лихва за периода от 05.03.2022 г. до 25.03.2022 г., както и в
частта за сумата в размер на 391,00 лв., представляваща обезщетение за пренатоварване на
автомобил.
Ето защо съдът намира, че са налице основанията за изпълнение на процедурата по
чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя ЕТ МИРКОВ – А.М. – Н.М. на основание чл. 415, ал. 1, т. 1
ГПК, че може в едномесечен срок от получаване на съобщението да предяви иск за
установяване на претендираните вземания, в частта, в която длъжникът е възразил, а
именно: 31,13 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 05.03.2022 г. до
25.03.2022 г.; 391,00 лв., представляваща обезщетение за пренатоварване на автомобил,
както и законната лихва върху главницата за периода от 31.03.2022 г. до датата на
плащане на вземането в размер на 5092,98 лв. В същия срок заявителят следва да
ангажира и доказателства, че е изпълнил надлежно указанията на съда.
УКАЗВА на заявителя ЕТ МИРКОВ – А.М. – Н.М., че при неизпълнение на
указанията в предоставения за това срок, издадената заповед за изпълнение ще бъде
обезсилена в частта относно горепосочените вземания.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя!
1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2