П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 21.12.2017 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение,
VІ-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и първи декември две хиляди и седемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. ПАНАЙОТОВА
При участието на секретар М.П.
и прокурора М.К.
сложи за разглеждане НОХД № 1665 по описа за 2017 год.
докладвано от Съдия
ПАНАЙОТОВА
На именното повикване в 14.15 часа се явиха:
Подсъдимият Ч., редовно призован,
се явява лично.
ЯРП, редовно призована, изпраща
представител.
Явява се и адв.
А.Г., определен за служебен защитник на подсъдимия.
Тъй като по почин на съда е
разпоредено провеждане на съкратено съдебно следствие, в които случаи участието
на защитник е задължително, на основание чл.372, ал.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.
А.Г. за служебен защитник на подсъдимия С.Т.Ч..
Прокурорът: Моля да се даде ход
на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото. Не
възразяваме срещу неспазване на 3-дневния срок от връчването на обвинителния
акт.
С оглед изявлението на защитника,
съдът счита, че липсват процесуални
пречки по даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на
подсъдимия:
С.Т.Ч., роден на *** ***, постоянен
адрес:***, българин, български гражданин, средно образование, работи като общ
работник на автомивка във Великобритания, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание
чл.274 и чл.275 от НПК съдът
разясни на страните правата им, по повод
на което искания, бележки, възражения и отводи не бяха направени.
ДАДЕ СЕ
ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА ЗАКЛЮЧИТЕЛНАТА ЧАСТ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
Подс. Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Това което е написано в
обвинителния акт е вярно. Желая делото да приключи със
споразумение.
Прокурорът: Със защитника на
подсъдимия Ч. – адв. Г., постигнахме споразумение за
решаване на делото, съгласно което подсъдимия С.Т.Ч., с установена по делото
самоличност, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.12.2017 г. в 00.55 ч. в гр.
Ямбол, по ул. Граф Игнатиев до бл. № 40, управлявал моторно превозно средство
/МПС/ - л.а. „Рено Лагуна“, с peг. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,70 на хиляда,
установено по надлежния ред с химическо изследване на иззета от него кръв -
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.55,
ал.1, т.1 от НК му се НАЛАГА наказание от ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, както
и наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК
наказанието лишаване от свобода се ОТЛАГА от изтърпяване за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК на
подсъдимия се НАЛАГА и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл.189, ал.3 от НПК
разноските по делото за изготвяне на химическа експертиза в размер на 45.64 лв.,
вносими в приход на републиканския бюджет и по
сметката на ОД на МВР-Ямбол, се възлагат в тежест на подсъдимия.
Моля да одобрите споразумението, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Г.: Уважаема г-жо
Председател, също моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на
закона и морала.
Подс. Ч.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите
последици, съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
1.
/подс. Ч./ 3.
/прокурор
М. К./
2.
/защитник
адв. Г./
Съдът счита,
че изложеното от прокурора споразумение за решаване на делото не противоречи на
закона и морала. Наложените на подсъдимия наказания по вид, размер и начин на
изтърпяване са съобразени с чистото съдебно минало на подсъдимия, с
обстоятелствата, че същият признава и осъзнава вината си, че е дал обяснения, с
което е допринесъл за разкриване обективната истина по делото, и проявява
критичност към извършеното. В този смисъл, наказанията се преценят като
съответни на степента на обществена опасност и на деянието и на дееца. Поради
това съдът намери, че споразумението следва да бъде одобрено и
ОПРЕДЕЛИ: № 207
ОДОБРЯВА споразумението за
решаване на делото между защитника на подсъдимия Ч. – адв.
Г., и представителя на ЯРП, при условията, изложени в обстоятелствената част на
същото.
На основание чл.59, ал.4 от НК от
наложеното на подсъдимия Ч. наказание лишаване от право да управлява МПС
ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това си право, считано от 11.12.2017
г.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 1665/2017 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
На подсъдимия се ВРЪЧИ
уведомление за доброволно изпълнение.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: