Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №9/2.1.2020г.
Ямболският районен съд, ГО, XVII-състав, в закрито заседание на втори януари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМЧО ДИМОВ
като сложи за разглеждане гр. дело № 4018 по описа за 2019 година на ЯРС, докладвано от съдия Димчо Димов, за да се произнесе съобрази следното:
В Районен съд гр. Ямбол е постъпила молба вх.№ 18405/18.11.2019 год. от адв. Анелия Бечева-Димитрова в качеството и на пълномощник на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. Люлин – 10, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Димитър Бориславов Бончев – член на Съвета на директорите, съдебен адрес:***, с която срещу Й.Н.Г. с ЕГН **********, с адрес: ***, са предявени обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл.415, ал.1, т.2 ГПК, за сумата от 4 047,65 лева – главница; 1 475,01 лева – възнаградителна лихва и за сумата от 865,01 лева – обезщетение за забава.
Ответницата Й.Н.Г. не е намерена на посочения в исковата молба адрес за призоваване. Било е извършено връчване на съдебните книжа чрез залепване на уведомление по реда на 47, ал.1 ГПК, но същата не се е явила в деловодството на Районен съд Ямбол за да получи книжата в указания и срок по чл.47, ал.2 ГПК. На основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е извършил служебна проверка на адресната регистрация на ответницата, при което е установил, че посочения в исковата молба адрес съвпада с постоянния и настоящ адрес на страната. На основание чл.47, ал.3 ГПК съдът е извършил и служебна проверка местоработата на ответницата, при която е установено, че същата няма регистрирани действащи трудови договори към момента на проверката.
С оглед гореизложеното съдът намери, че са изчерпани всички процесуални възможности за лично връчване на исковата молба и приложенията към нея на ответника по делото – Й.Н.Г..
На осн. чл.47.ал.6 ГПК съдът установява редовното им връчване и разпорежда съобщението да се приложи към делото. Съгласно посочения текст от закона и с оглед гарантиране правата на ответника в настоящото производство – Й.Н.Г., следва да и бъде назначен особен представител на разноски на ищеца.
С оглед гореизложеното, следва исковата молба да се остави без движение, като се укаже на ищеца по делото да внесе в едноседмичен срок депозит за възнаграждение за особен представител на ответника - адвокат в размер на 393,82 лева, определен на основание чл.7, ал.2, т.2 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.
Водим от гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№ 18405/18.11.2019 год. от адв. Анелия Бечева-Димитрова в качеството и на пълномощник на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. Люлин – 10, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Димитър Бориславов Бончев – член на Съвета на директорите, съдебен адрес:***, с която срещу Й.Н.Г. с ЕГН **********, с адрес: ***, са предявени обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл.415, ал.1, т.2 ГПК, за сумата от 4 047,65 лева – главница; 1 475,01 лева – възнаградителна лихва и за сумата от 865,01 лева – обезщетение за забава.
ДА СЕ УКАЖЕ на ищеца, ведно с препис от настоящото разпореждане, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това, на основание чл.47, ал.6 ГПК, следва да внесе депозит за възнаграждение за особен представител на ответника - адвокат в размер на 393,82 лева определен на основание чл.7, ал.2, т.2 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения, както и че в противен случай исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: