Решение по дело №7606/2024 на Софийски градски съд

МОТИВИ към Решение № 265/31.03.2025г. по н.ч.д. № 7606/24 г., СГС, НО, 40
състав.
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16 ЗПИИРКОРНФС. То е
образувано въз основа на Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214ПВР на
Съвета относно прилагане на принципа за взаимно прилагане на финансови санкции,
изпратено от компетентния несъдебен орган на Кралство Нидерландия – Parket
Centrale Verwerking O.M.,Утрехт, Кралство Нидерландия, влязло в сила на 10.06.2024 г.
В това Удостоверение се посочва, че срещу санкционираното лице – българския
гражданин М. Л. П., ЕГН: **********, с л.к. № ****, роден на **** г., с постоянен и
настоящ адрес: гр. София, бул. „Генерал Скобелев“ № **** е била постановена
финансова санкция – „Глоба“ в размер на в размер на 120 евро (сто и двадесет евро), с
левова равностойност -234.67 лева (двеста тридесет и четири лева и шестдесет и седем
стотинки) за извършено от него – на 05.04.2024г., в 19.06 часа, административно
нарушение на чл.2 от Закона относно административната уредба при нарушаване на
разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия -
неспазване от страна на водача на знак „Забранено влизането в двете посоки“ Alkmaar,
Heul, с което е нарушил чл. 2 от Закона относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Кралство
Нидерландия.
В съдебно заседание, представителят на СГП пледира за признаване на
решението за налагане на финансова санкция от страна на властите на Кралство
Нидерландия срещу М. П..
Засегнатото лице, призован редовно за датата и часа на съдебното заседание, не
се явява и не сочи уважителни причини за неявяването си.
Софийски градски съд, след като се запозна с доводите на страните и
представените по делото доказателства, установи следното:
Несъдебен орган - Parket Centrale Verwerking O.M.,Утрехт, Кралство
Нидерландия, влязло в сила на 10.06.2024 г. е издал наказателно постановление против
българския гражданин санкционираното лице – българския гражданин М. Л. П., ЕГН:
**********, с л.к. № ****, роден на **** г., с постоянен и настоящ адрес: гр. София,
бул. „Генерал Скобелев“ № ****. При това положение му е определена финансова
санкция – „Глоба“ от 120 евро. Било е издадено Удостоверение по чл.4 ал.2 по Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за признаване на
финансови санкции. Копие от акта, определящ тази санкция, е бил изпратен на 1
постоянния адрес, гр. София, бул. „Генерал Скобелев“ № **** и има отбелязване в
Удостоверението, че заинтересованото лице е уведомено за правото си да обжалва
решението и сроковете за това. При така установените факти, Съдът приема, че актът
за налагане на финансовата санкция от 120 евро, следва да бъде признат и изпълнен по
следните аргументи:
На първо място, са спазени формалните изисквания за това. Налице е
Удостоверение, имащо изискуемите реквизити. Касае се за акт на несъдебен орган, с
който е наложена финансова санкция за нарушение на правилата за движение по
пътищата - неспазване от страна на водача на знак „Забранено влизането в двете
посоки“., т.е. не се налага проверка за двойна наказуемост, предвид посочената в т.3 от
Удостоверението, респективно чл.30, ал.,2 т.1 ЗПИИРКОРНФС, хипотеза, че двойна
наказуемост не се изисква, когато се касае за нарушение на правилата за движение по
пътищата. Затова и с оглед преценката дали санкцията следва да се признае, не е
необходимо да се търси български аналог на това нарушение, макар че превишаването
на забранено влизане в две посоки е административно нарушение и в Р България.
На второ място, не са налице императивните основания за отказ по чл. 35 от
1

ЗПИИРКОРНФС: Представеното удостоверение по член 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимно признаване на
финансови санкции е пълно и отговаря на Решение, издадено на 29.04.2024 г. от
несъдебен орган - Parket Centrale Verwerking O.M.,Утрехт, Кралство Нидерландия,
влязло в сила на 10.06.2024 г. и, постановено по отношение на българския гражданин
М. Л. П., ЕГН: **********, за налагане на финансова санкция „Глоба“ в размер на 120
евро. 2.Липсват доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в
Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата,
е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция;
3. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство
и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд; 4. Не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението
на решението недопустимо; 5. Решението не се отнася за деяния, които: а/ по
българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на
територията на Р България или б/ са били извършени извън територията на издаващата
държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния; 6. Наложената финансова санкция не е
по-малко от 70 евро или левовата равностойност на тази сума; 7. Решението се отнася
за деяния, за които на основание чл. 30, ал. 2, т. 2 1 от ЗПИИРКОРНФС не се изиска
двойна наказуемост- поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата.
8. Решението не е постановено срещу физическо лице, което по българското
законодателство поради възрастта си не носи наказателна отговорност и не подлежи на
наказателно преследване за деянията, които обосновават решението; 9. От
представеното удостоверение е видно, че засегнатото лице е било уведомено за
правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. На основание чл.
32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като решението за налагане
на финансова санкция се отнася до парична сума – „Глоба“ в размер на 120 евро,
Съдът определи равностойността на сумата в български левове по курса на БНБ за
деня на постановяване на решението – 30.03.2025 г. и намери, че левовата
равностойност на 120 евро е 234.67 лв. /двеста тридесет и четири лева и шестдесет и
седем ст./. По делото, не е представено писмено доказателство от засегнатото лице П. -
напр. документ от банка за изходящ валутен превод по повод наложената финансова
санкция.
Поради изложеното, Съдът намери, че в хода на съдебното следствие не са
събрани доказателства за извършено изпълнение на наложената финансова санкция от
страна на засегнатото лице, поради което решението следва да се признае и приеме и
изпрати за изпълнение на НАП, а за него следва да се уведоми и компетентния
несъдебен орган на издаващата държава -Parket Centrale Verwerking O.M.,Утрехт,
Кралство Нидерландия.
По горните мотиви, Съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

2

Номер на акта:	265
Дата:	31 март 2025 г. (в сила от 8 април 2025 г.)
Съдия:	Силвия Борисова Русева

Дело:	20241100207606
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	27 ноември 2024 г.

Решение по дело №7606/2024 на Софийски градски съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите