О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. София, 10.05.2017 г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-16 състав, в публично
съдебно заседание на девети май две хиляди и С.надесета година, в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
при секретар
Диляна Цветкова, разгледа докладваното
от съдията търговско дело № 4260 по описа за 2014 г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 692 ал.2 ТЗ – за
разглеждане на постъпило от Н.А.П. възражение срещу съставения от синдика списък
на приетите вземания на кредиторите на „Т.С.“
ЕАД, ЕИК **** – в несъстоятелност.
С
молба вх. № 80464/13.06.2016 г., НАП е предявила по реда на чл.688, ал.1 ТЗ
срещу длъжника „Т.С.“ ЕАД, ЕИК **** – в несъстоятелност публичноправни
вземания в общ размер от 267725,86 лева, от който сумата 27028,27 лева – лихви за
забава върху главница в размер на 139831,58 лева, дължима съгласно влязъл в
сила ревизионен акт № Р-29002915006536-091-001/06.12.2016 г., начислени до
датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност. Синдикът е
включил предявените вземания в изготвения и обявен по партидата на дружеството
с вписване № 20170329110937 списък на приетите вземания, като вземането за
обезщетение за забава за период до датата на решението за откриване на
производство по несъстоятелност (10.05.2016 г.) е посочено с поредност по чл.722, ал.1, т.8 ТЗ.
Във възражението
на НАП, вх. № 46148/06.04.2017 г., се оспорва така определената от синдика поредност на удовлетворяване на вземането за обезщетение за
забава в размер на 27028,27 лева, възникнало до датата на откриване на
производството, като се твърди, че същата е тази по чл.722, ал.1, т.6 ТЗ, а не
по чл.722, ал.1, т.8 ТЗ.
От
синдика е изготвено становище по чл.690, ал.2 ТЗ, в което счита, че поредността на вземането за изтекли до датата на решението
за откриване на производството по несъстоятелност лихви действително е по
чл.722, ал.1, т.6 ТЗ, като е допусната техническа грешка при определяне на поредността на вземането за 27028,27 лева.
Възражението е
основателно.
В списъка на
приетите вземания обезщетението за забава върху дължимата главница в размер на 139831,58 лева, съгласно влязъл в сила
ревизионен акт № Р-29002915006536-091-001/06.12.2016 г., изчислено до
постановяването на съдебното решение за откриване на производството по
несъстоятелност (10.05.2016 г.), е включено с поредност
по чл.722, ал.1, т.8 ТЗ. ТЗ обаче предвижда обезщетение за забава, възникнало до
датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност да се
удовлетворява с поредност по чл.722, ал.1, т.6 ТЗ и в
този смисъл следва да бъде допусната промяна в списъка на приетите вземания,
обявен с вписване № 20170329110937, като се предвиди съответна на ТЗ поредност
на приетото вземане за сумата 27028,27 лева.
При тези мотиви, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ, по възражение, вх. № 46148/06.04.2017
г., подадено от Н.А.П., гр. С., бул. „*******“ №**,
списъка на приетите вземания, обявен на 29.03.2017 г. по партидата
на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК **** – в несъстоятелност в търговския регистър, като
ПОРЕДНОСТТА на удовлетворяване на приетото вземане на НАП
в размер на 27028,27
лева, представляващо законна лихва върху главница в размер на 139831,58 лева по
влязъл в сила ревизионен акт № Р-29002915006536-091-001/06.12.2016 г.
до датата на решението за
откриване на производството по несъстоятелност (10.05.2016 г.), е по чл.722, ал.1, т.6 ТЗ.
ОДОБРЯВА, след извършената промяна, списъка на
приети вземания, съставен от синдика на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК **** – в
несъстоятелност и обявен
в търговския регистър на Агенцията по вписванията на 29.03.2017 г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Да се впише в
книгата по чл.634в ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обявяване в търговския регистър, затова ПРЕПИС
от същото да се изпрати
на Агенцията по вписванията за вписване, на
основание чл.692, ал.5 ТЗ.
СЪДИЯ: