ПРОТОКОЛ
№ 87
гр. Девин, 13.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на дванадесети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Диана Ал. Стоева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева
Наказателно дело от общ характер № 20255410200024 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Смолян, р. пр. се явява Зам. Районен
прокурор М. К..
Подсъдимата Р. С. К., р. пр. лично и с адв. С., р. уп. от по-рано.
Пострадалият Б. К. Д., р. пр. не се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимата: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на подсъдимата, както следва:
Р. С. К. - ********, ******, ************, **********,
**********, *******, ********, *******, ***********, ************,
**********.
Съдът разясни на подсъдимата правата й по НПК – чл.55,
чл.272, ал.4 и чл.274 НПК.
Подсъдимата: Получила съм препис от обвинителния акт, преди
повече от 7 дни. Нямам възражения срещу състава на съда и прокурора.
Съдът, разясни на страните въпросите, които се обсъждат в
1
насроченото разпоредително заседание, съгласно чл.248 НПК.
Прокурорът: Уважаема Госпожо Председател, считам, че делото
е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид представената
молба от пълномощника на подсъдимата, че желаят делото да се разгледа по
реда на глава XXVII НПК – съкратено съдебно следствие. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Взета е мярка за процесуална принуда „Подписка“. Считам делото
за изяснено. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Адв. С.: Уважаема Госпожо Съдия, по въпросите по чл.248 НПК.
Делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила, с оглед депозиране от нас искане за разглеждане на
делото по реда на глава XXVII НПК – съкратено съдебно следствие. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Взета е мярка за процесуална принуда „Подписка“.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото
съобразявайки се с желанието и от наша страна по реда на съкратеното
съдебно следствие.
Подсъдимата: Поддържам искането на защитника ми. Изразявам
съгласие делото да бъде разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие,
при пълно признание на обстоятелствата по обвинителния акт по чл.371, т.2
НПК.
Съдът, след като съобрази становището на страните по
въпросите, които са обсъждат в настоящото разпоредително заседание и на
основание чл.248 НПК прие, че делото е подсъдно на съда. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид
представената молба от пълномощника на подсъдимата, че желаят делото да
се разгледа по реда на глава XXVII НПК – съкратено съдебно следствие. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Спрямо подсъдимата е взета мярка за процесуална
принуда „Подписка“. Не са налице основания за събиране на нови
2
доказателства и затова,
О п р е д е л и :
Делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на постраД.ия
или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила, предвид представената молба от пълномощника на
подсъдимата, че желаят делото да се разгледа по реда на глава XXVII НПК –
съкратено съдебно следствие, в хипотезата на чл.371, т.2 НПК, с изцяло
признаване на фактите и обстоятелствата по обвинителния акт. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Взета мярка за процесуална принуда „Подписка“. Не са налице
основания за събиране на нови доказателства.
Подсъдимата: Изразявам съгласие делото да бъде разгледано при
пълни самопризнания на обвинителния акт. Признавам фактите по
обвинителния акт.
Предвид искането на страните делото да бъде разгледано по реда
на глава XXVII НПК, в хипотезата на чл.371, т.2 НПК,
О п р е д е л и :
Приема решение за разглеждане на делото по реда на глава
XXVII НПК – съкратено съдебно следствие, в хипотезата на пълни
самопризнания на обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, без разпит
на свидетели и вещи лица.
Прокурорът: Нямам искания за други доказателства.
Адв. С.: Нямам искане за събиране на нови доказателства.
Подсъдимата: Няма да соча други доказателства.
Съдът,
О п р е д е л и :
Дава ход на съдебното следствие с доклад на основанията за
образуване на съдебното производство.
Делото е образувано по внесен обвинителен акт от РП - Смолян
против Р. С. К. - ******, ********, ********, ********, **********,
********, **********, ********, **********, **********, ЕГН **********
за това, че в **********, за периода от месец декември 2023г. до месец юни
2024г., включително, след като е била осъдена с одобрена с Протоколно
определение от *********, влязло в законна сила на ********г. по гр. дело №
*****/*******г. по описа на Районен съд - Девин, Спогодба да издържа свои
низходящи - малолетните си деца - *******, ************, ********* и
***********, **********, ********, съзнателно не е изпълнила задължението
си в размер на повече от две месечни вноски за периода от 01.12.2023г. до
30.06.2024г., включително - за общо 7 /седем/ месечни вноски, по общо 260.00
лева месечно за двете деца (по 130.00 лева за всяко) или всичко за периода в
3
размер на 1 820.00 лева (хиляда осемстотин и двадесет лева), престъпление по
чл.183, ал. 1 НК.
Приема решение за предварително изслушване на страните.
Прокурорът: Не възразявам делото да протече по реда на глава
XXVII НПК, в хипотезата на чл.371, т.2 НПК.
Адв. С.: Поддържам искането делото да продължи по реда на
глава XXVII НПК, с оглед внесеното от нас искане.
Съдът, поставя въпросите по чл.371, т.2 НПК към подсъдимия.
Подсъдимата: Разбирам, в какво съм обвинена. Запознах се с
обвинителния акт. Признавам записаното в обвинителния акт. Признавам се за
виновна. Изразявам съгласие да не се събират други доказателства, за това
което е записано в обвинителния акт. Признавам обстоятелствата по
обвинителния акт и съжалявам за това. Бях в период, в който нямах доходи и
поради това не съм имала възможност да заплащам издръжките. За този
период издръжките не са заплатени, но в момента плащам редовно
издръжките.
Съдът, след като съобрази заявеното от подсъдимата признание
на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, които ще
се ползват при постановяване на присъдата,
О п р е д е л и :
Обявява доказателствата от ДП № 4/2024г. по описа на РУ –
Девин към ОД на МВР - Смолян, които ще се ползват при постановяване на
присъдата, наред с направените самопризнания, както следва: докладна
записка № 252р-1588/02.02.2024г.; жалба вх. № 2882/08.12.2023г.; протокол от
14.02.2018г. по ГД № 343/2017г. по описа на Районен съд – Девин; писмо УРИ:
252000-52/04.01.2024г.; справка за съдимост от 09.01.2024г.; писмо изх. №
2/09.01.2024г. на СВ - Девин, ведно с удостоверение изх. № 2/09.01.2024г.;
писмо изх. № 221-2-Д/19.01.2024г. на НАП – ТД – Пловдив, офис Смолян;
писмо изх. № 1029-20-9-80-#1/12.01.2024г. на НОИ, Териториално поделение –
Смолян; писмо изх. № 10-06-03-9#1/11.01.2024г. на Дирекция „Бюро по труда“
– Девин; писмо изх. № 2101-24-00-0057/26.01.2024г. на Агенция за социално
подпомагане – Девин; писмо изх. № 66-02-4#1/16.01.2024г. на Община Девин;
справка за регистрация на лице в централен полицейски регистър от
19.01.2024г.; справка за пътувания на лице от 29.01.2024г.; системен бон от
02.10.2023г.; покана за паричен превод; системен бон от 14.11.2024г.; системен
бон от 09.07.2024г.; системен бон от 08.08.2024г.; системен бон от
05.09.2024г.; системен бон от 02.10.2024г.; системен бон от 08.10.2024г.;
протокол за разпит на свидетел; писмо изх. № 04-51-14#1/11.04.2024г. с
приложени удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане
№ *****/******* и удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за
раждане № *****/********; писмо рег. № 1058р-1241/22.02.2024г.;
удостоверение изх. № 18/04.09.2024г. от ЕТ *********** – *******; справки
по физическо лице за участие в търговски дружества от 11.04.2024г., от
20.02.2024г.; справка по персонална партида на юридическо лице от
01.01.2010г. до 20.02.2024г.; справка по ЕГН за история на регистрацията на
търсещо работа лице; справка по ЕГН за отпуснати месечни помощи по чл.9
4
ППЗСП; справка за отпуснати помощи за отопление; справка за издадени
заповеди за предоставяне на социални услуги; справка за сключване,
изменение или прекратяване на трудовите договори и уведомления за промяна
на работодател; справка за изплатено парично обезщетение при времена
неработоспособност, трудострояване и майчинство или помощ по период на
обезщетението; справка за изплатено парично обезщетение за безработица по
периоди на обезщетението; справка за изплатено парично обезщетение за
безработица по период на дата на ведомост и дата на плащане; справка за
съдимост от 22.07.2024г.; справка за съдимост от 21.02.2024г.; декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние, характеристична
справка, справка за регистрация на лице в ЦПР от 19.07.2024г. и справка за
съдимост от 09.06.2025г.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства. Считам делото
за изяснено.
Адв. С.: Няма да соча други доказателства. Също считаме делото
за изяснено от фактическа и правна страна. Моля да се даде ход по същество.
Подсъдимата: Няма да соча други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и затова,
О п р е д е л и :
Приключва съдебното следствие.
Дава ход на съдебните прения.
Прокурорът: Уважаема Госпожо Председател, поддържам
внесеният обвинителен акт срещу подсъдимата Р. С. К., от ******, *********
за извършено от нея престъпление по чл.183, ал.1 НК. От извършените в хода
на разследването процесуално следствени действия и събраните писмени,
гласни и веществени доказателства и доказателствени средства, които изцяло
се подкрепят от направените самопризнания в днешното съдебно заседание,
по безспорен и категоричен начин се установява, че подсъдимата е извършила
вмененото й престъпление. От обективна страна от месец декември 2023г. до
месец юни 2024г., включително в *******, ******, след като е била осъдена да
заплаща ежемесечно вноски за двете си малолетни деца ********* и
********** съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на повече от
две месечни вноски за периода от 01.12.2023г. до 30.06.2024г., вкючително,
общо седем месечни вноски по общо 260.00 лева или всичко за периода в
размер на 1 820.00 лева, с което от обективна страна е осъществила деянието
по чл.183, ал.1 НК. От субективна страна деянието е било извършено, при
форма на вина пряк умисъл, тъй като подсъдимата К. е била запозната с
решението на Pайонен съд - Девин, съзнавала е обществаноопасният характер
на деянието, предвижда е обществено опасните последици и е искала тяхното
настъпване. Подсъдимата К. е знаела, от една страна, че като не изпълнява
своите задължения по изплащане на издръжките, нарушава влязло в сила
съдебно решение, а от друга, не е имала воля да заплаща издръжките или
задължението си, като в днешно съдебно заседание заяви, че не е имала такава
финансова възможност. При индивидуализация на наказанието като
смекчаващи вината обстоятелства, съдът следва да вземе в предвид, че същата
е с добри характеристични данни по местоживеене. Налице са и отегчаващи
5
вината обстоятелства, а именно осъждана е за такова престъпление през
2024г., по което има влязла в сила присъда. Подсъдимата не се е поправила
след изтърпяване на наказанието и е продължила да не изплаща дължимите
ежемесечни вноски за децата си за значителен период от време 7 месеца в
настоящия случая. В тази връзка предлагам на основание чл.58а, във връзка с
чл.57, ал.1, във връзка с чл.54 НК на подсъдимата да бъде наложено наказание
„Пробация“, на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 НК със следните пробационни
мерки: 1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца“ и
2. „Задължителни пробационни срещи с пробационния служител два пъти
седмично за срок от 6 месеца“. Считам, че с предложеното наказание ще бъдат
постигнати предвидените цели в чл.36 НК, а именно подсъдимата да се
поправи и превъзпита към спазване на законите и добрите нрави, да има
възможност да изпълнява осъдителното решение по изплащане на
издръжките, тъй като децата към настоящия момент са все още малолетни. Да
се въздейства възпитателно и предупредително върху останалите членове на
обществото. В хода на досъдебното производство няма приобщени
веществени доказателства. Не са били направени разноски. Спрямо
подсъдимата е била взета мярка за неотклонение „Подписка“, която следва да
бъде отменена след влизане на присъдата в сила. В предвид на това, че
подсъдимата Р. К. е била осъдена с присъда № ****/*******г. по НОХД №
*****/*********г. по описа на Районен съд - Девин на пробация, чрез
следните пробационни мерки 1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от 6 месеца“ и 2. „Задължителни пробационни срещи с пробационния
служител два пъти седмично за срок от 6 месеца“, което видно от
свидетелството за съдимост от 30.07.2024г. до 30.01.2025г. подсъдимата е
изтърпяла наказанието, считам, че са налице основанията за кумулация на
наложеното наказание в днешното съдебно заседание и това, което тя е
изтърпяла, на основание чл.25, ал.2 НК и предлагам съдът да се произнесе по
кумулацията, тъй като е съд, който ще наложи последното наказание. Моля за
решение и присъда в този смисъл.
Адв. С.: Уважаема Госпожо Съдия, с оглед особения ред на
разглеждане на делото, а именно по глава XXVII НПК – съкратено съдебно
следствие, няма да се спирам по отношение на обвинението и
доказателствата, които го подкрепят, тъй като подзащитната ми потвърждава
фактическата обстановка, изложена в обстоятелствената част на обвинителния
акт и се съгласява със събраните по делото доказателства. По отношение на
извършеното деяние, доверителката ми се признава се за виновна, макар, че
действително тя е нямала фактическа възможност за изплащане на
издръжките за посочения период от време, но независимо от това като
отговорен родител, тя е наясно, че е следвало да плаща издръжките. Видно от
събраните по делото доказателства, че от края на месец юни 2025г. при
фактическа възможност да получава, някакви доходи, макар и с цената на
много затруднения и лишения, тъй като тя също има нужди за лични разходи,
доверителката ми се старае да плаща изцяло издръжката, която е съгласно
съдебното определение за одобряване на споразумението. В тази насока искам
да подчертая, че не са налице отегчаващи вината обстоятелства, а напротив,
това също е смекчаващо вината обстоятелство, което дава основание да се
направи и правният извод, че доверителката ми се е поправила и присъдата по
6
предходното наказателно дело е изиграла своя поправителен характер, така
също е изиграла генералната превенция на наказанието. По отношение на
предложеното от страна на представителя на държавното обвинение
наказание, а именно да бъде наложено наказание пробация с посочените
пробационни мерки, аз също подкрепям и се солиД.изирам с това
предложение. Считам, че така наложеното наказание отново ще изиграе
своята лична и генерална превенция и целите на наказанието, посочени в НК.
Действително аз също считам, че са налице предпоставките на чл.23 - чл.25
НК и моля съда при произнасяне на присъдата по настоящото наказателно
дело да приложи и чл.23 – чл.25 НК като наложи едно наказание по
настоящото наказателно дело, след което да ги групира и съответно да наложи
едно общо наказание, което да бъде в размер на шест месеца пробация, която
вече е изтърпяна. Считам, че от всички събрани по делото доказателства се
установява, че действително това осъждане вече е изиграло своята функция,
защото съгласно повдигнатото обвинение доверителката ми е привлечена към
наказателна отговорност за деяние, което съставлява продължено
престъпление, тоест период, за който тя не изпълнява задължението си, а
периодът е от 01.12.2023г. до 30.06.2024г. Тоест, престъплението е довършено
към 30.06.2024г., а видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост
е, че по НОХД № ***/***г. по описа на Районен съд – Девин с присъда №
**/*******г. доверителката ми е осъдена за същото такова престъпление,
която присъда е влязла в сила на 11.07.2024г. Тоест, налице са основанията,
тъй като до приключване на настоящото наказателно дело до влизане на
присъдата по настоящото наказателно дело, доверителката ми е извършила
деянието, при което са налице предпоставките, поради което в тази връзка аз
също поддържам искането на представителя на държавното обвинение да бъде
приложен чл.23 и чл.25 НК за групиране на наказанието. Тоест, да бъде
извършена кумулация от настоящия съдебен състав по настоящото
наказателно дело, което се явява последно и са налице основанията. В случай,
че признаете доверителката ми за виновна по настоящото дело да й бъде
наложено наказание пробация, при следните пробационни мерки, които бяха
предложени – шест месеца, като след групиране на наказанието да бъде
наложно общо наказание по НОХД № ***/*****г. и по НОХД №
****/*******г., като бъде наложено едно общо наказание, а именно пробация
за срок от шест месеца, при следните пробационни мерки 1. „Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца“ и 2. „Задължителни
пробационни срещи с пробационния служител два пъти седмично за срок от 6
месеца“. Моля да се произнесете в този смисъл.
Подсъдимата: Поддържам казаното от адв. С.. Съжалявам за
извършеното. През целия период бях без работа. Моля съда да ми определи
по-ниско наказание и да направи кумулация с предходното осъждане.
Съдът,
О п р е д е л и :
Дава последна дума на подсъдимия.
Подсъдимата: Съжалявам за извършеното. Вече работя и
заплащам издръжките редовно. От юли 2024г. редовно изплащам издръжката.
Съдът обяви, че се оттегля на съвещание за постановяване на
7
съдебния си акт.
Съдът след тайно съвещание се произнесе с приложената
присъда, която обяви в присъствието на страните.
Разясни, че същата може да бъде протестирана и обжалвана от
страните пред Окръжен съд – Смолян в 15 дневен срок, считано от днес.
С оглед четената присъда и на основание чл.309, ал.1 НК,
О п р е д е л и :
Потвърждава взетата мярка за неотклонение „Подписка“, взета
Постановление от ******** по досъдебно производство № ***/*******. по
описа на РУ – Девин към ОД на МВР - Смолян на Р. С. К. - ********,
*********, *******, *******, **********, *********** до влизане в сила на
присъдата.
Определението може да се протестира и обжалва от страните
пред Окръжен съд – Смолян в 7 дневен срок, считано от днес.
Районен съдия:
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 12.30ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
8