Решение по дело №7/1990 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 69
Дата: 19 май 2009 г.
Съдия: Румяна Бакалова
Дело: 19901200800007
Тип на делото: Фирмено дело
Дата на образуване: 23 юли 1990 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

87

Година

2012

Град

Златоград

Районен Съд - Златоград

На

01.13

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Ирина Кюртева

като разгледа докладваното от съдията

Ирина Кюртева

Гражданско I инстанция дело

номер

20115420100267

по описа за

2011

година

С Разпореждане № 1060/16.11.2011 г., на осн. чл. 131 ГПК е разпоредено, препис от исковата молба, ведно с доказателствата към нея, да се връчат препис от Искова молба, вх. № 2118/24.10.2001 г. и доказателствата към нея на ответника Васко Чафадаров. В указания срок от ответника е постъпил отговор, вх. № 2574/14.12.2011 г. и Молба, вх. № 2651/21.12.2011 г. В посочената молба, ответникът сочи, че имота, за който претендира ищеца е придобит по време на брака му със съпругата му Надя Чафадарова и съставлява СИО. Въз основа на тази молба, с Определение № 60/05.01.2012 г., на осн. чл.127 ГПК е конституирана, като страна – задължителен необходим другар на ответника Васко Иванов Чафадаров, съпругата му – Надя Миткова Чафадарова.

Ще следва на основание чл. 131 ГПК, да се изпрати препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея на новоконституираната страна, и затова

Р А З П О Р Е Д И:

На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се изпрати на новоконституираната страна - Надя Миткова Чафадарова, като й се укаже да даде писмен отговор в едномесечен срок.

На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писменият отговор трябва да съдържа:

1. Посочване на съда и номера на делото;

2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. Становище по допустимостта и основателността на иска;

4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. Подпис на лицето, което подава отговора;

В отговора, ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора на исковата молба се представят:

1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;

2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска.

Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СЪДЕБНА СПОГОДБА и решаване на спора със споразумение.

Указва на ответника възможността, да се ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това ( чл. 94 и 95 ГПК).

След изтичане на едномесечния срок, делото да се докладва за насрочване.

С Ъ Д И Я :