Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 27.10.2015 год. гр. Варна
Варненският районен съд, граждански колегия,
на двадесет и седми октомври две хиляди и петнадесета година в закрито
заседание в следния състав:
Председател: Мартин Стаматов
като
разгледа докладваното от съдия Стаматов гражданско дело № 18208 по описа на съда за 2010 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
При
извършена проверка по реда на чл. 262 ГПК относно подадените въззивни жалби против
постановеното по делото решение с № 3542/20.08.2015г., съдът служебно
констатира допусната в него техническа грешка.
Очевидна
фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между формираната в
мотивите действителна воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на
съдебния акт. В случая съдът е сезиран с претенции
по сметки, една от които е за осъждането на Ч.А.М. да заплати М.В.Д. на основание
чл. 30 ал. 3 ЗЗД сумата от 5250 лева представляваща сбора
от приспадащите й се ½ част от добивите получени от съсобствен имот
представляващ апартамент в гр. Варна, ж.к. „Владислав Варненчик”, бл.306, вх.7,
ет.3, ап.89, в размер на месечен наем от 87,50 лева за периода 18.11.2010г. до
13.11.2013г., ведно със законната лихва считано от 13.11.2013 г. до окончателното
изплащане на сумата. Видно от текста на постановеното от съда решение, претенцията
е разгледана така, както е заявена и е приета за неоснователна в цялост. В
диспозитива на решението обаче при изписването е допусната техническа грешка
като е посочена сумата от 3150 лв.
Предвид така възприетите факти, ВРС намира, че
следва да бъде допусната поправка на ОФГ, като се постанови в диспозитива на
съдебното решение, с която е отхвърлена претенцията на М.В.Д. с правно основание
чл. 30 ал. 3 ЗЗД, да се чете 5250 лв. вместо посоченото 3150 лв.
Мотивиран от горното, ВРС
Р Е Ш И :
ДОПУСКА на основание чл. 247 ал. 1 пр. 1 ГПК
ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в постановеното по гр.д. № 18208/2010г. по описа на ВРС решение
с № 3542/20.08.2015г.,
като в диспозитива му, вместо
„ОТХВЪРЛЯ предявения от М.В.Д. ЕГН ********** иск с правно основание чл. 30
ал. 3 ЗЗД за осъждането на Ч.А.М. ЕГН ********** да й заплати
сумата от 3150 лева представляваща
сбора от приспадащите й се ½ част
от добивите получени от съсобствен имот представляващ апартамент в гр. Варна,
ж.к. „Владислав Варненчик”, бл.306, вх.7, ет.3, ап.89, в размер на месечен наем
от 87,50 лева за периода 18.11.2010г. до 13.11.2013г., ведно със законната
лихва считано от 13.11.2013 г. до окончателното изплащане на сумата. ”
ДА СЕ ЧЕТЕ :
ОТХВЪРЛЯ предявения от М.В.Д. ЕГН **********
иск с правно основание чл. 30
ал. 3 ЗЗД за
осъждането на Ч.А.М. ЕГН ********** да й заплати сумата от 5250 лева представляваща сбора от приспадащите й
се ½ част от добивите получени от
съсобствен имот представляващ апартамент в гр. Варна, ж.к. „Владислав
Варненчик”, бл.306, вх.7, ет.3, ап.89, в размер на месечен наем от 87,50 лева
за периода 18.11.2010г. до 13.11.2013г., ведно със законната лихва считано от
13.11.2013 г. до окончателното изплащане на сумата.
Настоящото решение да се счита за неразделна част
от постановеното по гр.д. № 18208/2010г. по описа на ВРС
решение с № 3542/20.08.2015г.
Решението подлежи на обжалване с жалба пред Варненския
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.........................