Протокол по дело №42/2025 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 125
Дата: 25 юни 2025 г. (в сила от 25 юни 2025 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20252210200042
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 април 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 125
гр. Котел, 25.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и пети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иван М. Д.
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Административно
наказателно дело № 20252210200042 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят А. Т. А., ред. призован, явява се лично и се
представлява от процесуален представител адв. В. М. от АК Сливен;
Въззиваемата страна Началник на РУ Котел към ОДМВР Сливен, ред.
призовани, не се явяват и не изпращат представител;
Свидетелят Е. П. П., ред. призован, явява се.
По даване ход на делото:
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът преминава към снемане самоличността на явилите се свидетели:
Е. П. П. – *************, ************* гражданин, *************
образование, неосъждан, неженен, работи като като *************, ЕГН
**********, без дела и родство с жалбоподателя.
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля задължението му да говори само
истината и го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага
наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и той обещава
да говори само истината, след което го отстрани от съдебната зала.
1
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 274 от НПК
за отводи към състава на съда, и съдебния секретар.
Адв. М.: Нямаме такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 275 от НПК
за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното
следствие.
Адв. М.: Нямаме такива искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва делото като разяснява наведените в жалбата основания
за отмяна на наказателното постановление, както и заявеното искане.
Адв. М.: Поддържаме жалбата.
Съдът счита, че следва да премине към разпит на явилите се в днешно
съдебно заседание свидетели, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ВЪВЕДЕ в съдебна зала свидетеля Е. П. П..
Разпитаният по делото свидетел Е. П., КАЗА: Работя като мл.
автоконтрольор в РУ Котел към ОД МВР Сливен. За случая си спомням и мога
да кажа, че аз само съдействах на колегите тогава. Часът беше около 22:00-
22:30 ч., като датата не си я спомням. Обадиха ми се колегите тогава и понеже
аз бях дежурен в КАТ тогава и дрегера Алкотест 7510 е в мен, помолиха да им
предоставя дрегера. При пристигане на място, дадох дрегера на колегата Н. С.,
който извърши проверка на водача и дрегера отчете 0.84 промила. След
приключване на пробата, аз взех дрегера и продължих да си изпълнявам
служебните задължения. След това не знам какво е ставало. Само занесох
дрегера и присъствах по време на проверката.
Адв. М.: Кой извърши проверката с дрегера?
Свидетелят: Проверката я извърши колегата Н. С.. Аз съм записал
всичко с боди камерата, с която бях тогава.
Адв. М.: Нямам други въпроси към свидетеля.
Поради липса на въпроси, съдът връща личните карта на свидетеля и го
2
освободи от съдебната зала.
Съдът предостави възможност на страните да направят други
доказателствени искания.
Адв. М.: Моля да бъде представен видео и аудиозапис от боди камерата
на Е. П. П., който заяви в днешното съдебно заседание, че камерата му е била
включена по време на проверката, с което ще докажем, кой е извършил теста и
какво е било отношението към жалбоподателя.
Съдът счита искането на пълномощника на жалбоподателя за
основателно, процесуално право на жалбоподателя и неговия пълномощник е
да искат събиране на доказателства, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.09.2025 г. от 10:30 ч., за която дата
и час жалбоподателят и неговия пълномощник да се считат за ред. призовани
от днес. Да се призове Началника на РУ Котел към ОДМВР Сливен за
следващо съдебно заседание.
На адв. М. следва да се издаде съдебно удостоверение, по силата на
което да се снабди с информация от РУ Котел към ОД МВР Сливен, относно:
аудио и видеозаписи от боди камерата на Е. П. П., относно извършена
проверка при издаване на АУАН серия GA бл. № *************/21.02.2025 г.
Съдът ЗАДЪЛЖАВА адв. В. М. в 3-седмичен срок, считано от днес да
представи по делото доказателства, за които са му издадени съдебни
удостоверения.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:45
ч.


Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________

3