О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ / год., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VI-ти състав, в закрито заседание, проведено на 11.11.2019 год., в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: А. СЛАВОВ
като
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1636 по описа за 2019 год. на ВОС,
съобрази следното:
Производството е с правно основание
чл. 129 ГПК.
В исковата молба е заявено, че с преводни нареждания за
извършени на 15.10.2003 год., 29.04.2005 год., 25.02.2005 год. и на
03.05.2005г. от ищцата е привела в полза на ответницата суми в общ размер на 24
200.45 евро и 1000 британски паунда, както следва:
на 15.10.2003 година е
извършен превод на 1000 британски паунда, еквивалент на 2 797.84 лева по курса
на БНБ към 15.10.2003 година, в полза на С.И., по банкова сметка ***;
на 29.04.2005 година е
извършен превод на сумата от 7 255 евро, еквивалент на 14 189.54 лева по курса
на БНБ, в полза на С.И., по банкова сметка ***вода „парична сума за
семейството";
на 25.02.2005 година е
извършен превод на сумата от 9690,45 евро, еквивалент на 18 925.87 лева, в
полза на С.И., по банкова сметка ***вода „подобрения на апартамент";
на 03.05.2005 година
извършен превод на сумата от 7 255 евро, еквивалент на 14 189.54 лева по курса
на БНБ, в полза на С.И., по банкова сметка ***вода „парична сума за
семейството".
Предевените суми
представлявали изпълнение на задължение по договор за заем.
Исковата молба не отговаря на
изискваниятана чл.128 от ГПК, тъй като в нея не са изложени фактически
твърдения, дали преведените суми са във връзка със договор за заяем за всяка една
от тях, т.е. за всеки превод е налице зоговор за заем или договора за заем е
един а преводите са правени във връзка с този договор през различенпериод от
време.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 1636/2019 год. по
описа на ВОС
УКАЗВА НА ИЩЦА , чрез процесуалния й
представител по пълномощие в седмичен срок от получаване на съобщението с
нарочна молба с препис за ответниците да изложи твърдения, с които изложи
фактически твръдения, дали в случая се касае за един догово за заем, като
сумата е приведена на няколко пъти и основните елементи на договора или се касе
за четири самостоятелни догора за заем съответно по ивърщените преводи и
нехните основни елементи.
Предупреждава ищцата, че при неизпълнение на
дадените указания в срок, производството по делото ще бъде прекратено.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: