П Р О Т О К О Л
гр. Своге, 18.09.2018 г.
Свогенският районен съд, втори състав в публично съдебно
заседание на осемнадесети септември две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател : НАДЯ БАКАЛОВА
При участието на секретаря Ирена
Стоянова и прокурора Даниела Бонева сложи за разглеждане НОХ дело № 215 по описа за 2018 година докладвано от съдията БАКАЛОВА
На
именното повикване в 11.05 часа се
явиха:
За
Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Б.
Обвиняемият
Д.И.З., редовно призован за днес, се явява лично и с упълномощения си защитник адв.
Б.А. от САК.
Прокурор Б.– Да се даде ход на
делото.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д.З. – Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Снема
самоличността на обвиняемия :
Д.И.З., ЕГН: **********, роден на *** ***, постоянен и
настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, неосъждан, работи като общ
работник във фирма „…“ ЕООД – гр.
С.
СЪДЪТ
на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи
срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурор
Б. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв.
А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият
Д.З. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.
115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият
Д.З. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Б. – Госпожо председател, с
адв. А. – упълномощен защитник на обвиняемия Д.З. и обвиняемия сме постигнали споразумение, което
моля да бъде одобрено.
Адв.
А. – Госпожо председател, с РП Своге е постигнато споразумение, като моля същото
да бъде одобрено.
Обвиняемият
Д.З. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор
Б. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв.
А. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият
Д.З. - Поддържам споразумението. Нямам
други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което
е постигнато съгласие между прокурор Д. Б. – прокурор на РП – гр. Своге, наблюдаващ
наказателното производство по досъдебно производство № 158/2018 г., по описа на
РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 388/2018 г., по описа на РП – гр. Своге и
адв. Б.А. от САК - упълномощен защитник на обвиняемия
Д.И.З., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано
от прокурора, адв. А. и обвиняемия.
Към
постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
обвиняемия в това му качество.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Д.И.З. досежно
следните въпроси :
Въпрос
на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор
на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос
на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в
извършване на престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос
на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК,
последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за
обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор
на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос
на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор
на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос
на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор
на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
както следва :
На 10.09.2018
г. в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Д. Б. – прокурор при РП - Своге, се е сключило
настоящото споразумение за решаване на делото по ДП №158/2018 г., по описа на
РУ - гр. Своге, прокурорска преписка №388/2018 г., по описа на РП – гр. Своге,
на основание чл. 381 от НПК.
І. Страни:
Споразумението
се сключи между:
Прокурор Д. Б. –
прокурор при РП – гр. Своге, наблюдаващ наказателното производство по ДП № 158/2018 г.,
по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска
преписка № 388/2018 г., по описа на РП – гр. Своге.
Адвокат Б.А.
от САК - упълномощен защитник на обвиняемия Д.И.З., с ЕГН: **********, назначена в досъдебното производство, с договор за правна защита №711541 от 13.08.2018
г.
Д.И.З., ЕГН: **********, обвиняемо лице
по досъдебно производство № 158/2018г., по описа на РУ - гр. Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1. Наказателното производство по досъдебно производство №
158/2018 г., по описа на РУ - гр. Своге, е приключило на 14.08.2018 г., с мнение за предаване на съд
на обвиняемото лице Д.И.З., ЕГН: **********.
2.
Обвиняемият Д.И.З., ЕГН: **********, е обвинен за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
4. На
страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Д.И.З., ЕГН: **********, и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С
настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото срещу обвиняемото лице Д.И.З., ЕГН: **********, да бъде решено и да не се
провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2.Със
споразумението страните постигат съгласие, че се признава за виновен:
Обвиняемият Д.И.З., ЕГН: **********, роден на *** ***, постоянен и настоящ
адрес:***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование,
неосъждан, работи като общ работник във
фирма „…“ ЕООД – гр. С.
В това, че:
На 16.06.2018 г., около 18:20 часа, в гр. С., по ул. „….“, с посока на движение от гр. М.
към гр. С., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка ,,…“,
модел ,,…“ с рег. № …, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено
по надлежния ред – с протокол за химико-токсикологично изследване за
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози лаб. № 3954/16.07.2018г.,
издаден от специализираната химико-токсикологична лаборатория към ВМА – гр.
София - престъпление по чл. 343,,Б’’, ал. 3 от НК.
3.Вид и размер на наказанието:
Предвид горното, страните се
съгласяват по отношение на обвиняемия Д.И.З.,
ЕГН: **********, да бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с
чл. 381, ал. 5, във вр. с ал. 4 и ал. 1 от НПК, във вр. с чл.39, ал.1, във вр.
с чл. 55, ал.1, т.1 от НК:
„Лишаване
от свобода” за срок от 3 /три /
месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така
определеното наказание да се отложи за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото от
съда.
3.2. На
основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
3.3. На
основание чл. 343г във вр.
с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 59, ал.
4, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК „ Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 6 /шест/ месеца, като се зачете времето, през което му е било
отнето свидетелството за правоуправление по административен ред.
4. Относно веществените
доказателства страните се съгласяват:
Вещественото доказателство -
еднократен тест - дрегер тест "…", да остане на съхранение по делото
до изтичане на срока, след което да се унищожи по съответния ред.
5. Разноски: Страните се съгласяват разноските по делото в
размер на 195.00 лева, / сто деветдесет и
пет/ лева, направени за изготвената експертиза
на досъдебното производство, да се възложат на обвиняемия Д.И.З., ЕГН: **********.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Д. Б./ /Д.З./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б.А./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по
смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него, не са
причинени имуществени вреди намира, че постигнатото между страните по делото
споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство
прекратено.
Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Д. Б. –прокурор
на РП – гр. Своге, наблюдаващ наказателното производство по досъдебно
производство № 158/2018 г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 388/2018
г., по описа на РП – гр. Своге и адв. Б.А. от САК – служебен защитник на обвиняемия Д.И.З. по НОХД № 215/2018 г.
по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия Д.И.З., ЕГН: **********, роден на *** ***, постоянен и
настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, неосъждан, работи като общ
работник във фирма „…“ ЕООД – гр.
С. за ВИНОВЕН в това, че на 16.06.2018 г., около 18:20 часа, в гр. С., по ул. „…“, с посока на движение от гр. М.
към гр. С., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка ,,…“,
модел ,,…“ с рег. № …, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено
по надлежния ред – с протокол за химико-токсикологично изследване за
установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози лаб. № 3954/16.07.2018г.,
издаден от специализираната химико-токсикологична лаборатория към ВМА – гр.
София - престъпление по чл. 343,,Б’’, ал. 3 от НК, поради което и
на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 381, ал. 5, във
вр. с ал. 4 и ал. 1 от НПК, във вр. с чл.39, ал.1, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1
от НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание ТРИ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
влизане в законна сила на настоящото споразумение.
- На основание чл. 55, ал. 3 от НК, съдът не налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
- На основание чл. 343г във вр. с
чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 59, ал. 4, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ОСЪЖДА обвиняемия Д.И.З., ЕГН: ********** със снета по-горе самоличност на „
Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 6 шест/ месеца, като на основание чл. 59, ал.
4 от НК се приспада времето, през което му е било отнето свидетелството за
правоуправление по административен ред.
ПОСТАНОВЯВА иззетото по делото веществено
доказателство: еднократен тест - дрегер тест
"….", да остане на
съхранение по делото до изтичане на срока, след което да се унищожи по
съответния ред.
ОСЪЖДА на основание чл.
189, ал. 3, изр. 2 от НПК обвиняемия Д.И.З. – със
снета по делото самоличност да заплати в полза на държавата направените в досъдебното
производство разноски за изготвяне на експертиза в размер на 195,00 /сто
деветдесет и пет/ лева, както и държавна такса в размер на 5,00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК в случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 215/2018 г. на Свогенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
Съдът на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д.И.З. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и
протестира с частна жалба или частен протест пред Софийски Окръжен съд в 7 –
дневен срок от днес по реда на глава ХХІІ от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :