№ 1281
гр. Пазарджик, 28.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20245220101406 по описа за 2024 година
взе предвид:
Производството е образувано по иск на „Водоснабдяване и кА.лизационни услуги“ ЕООД –
гр. Пазарджик срещу П. Г. Б. от гр. Стамболийски, А. Г. Д. от с. Гелеменово и М. Г. Б. от с.
Гелеменово за осъждането на ответниците като наследници на своя баща Г. Б. Я. да заплатят
на ищеца всеки по 42,36 лв. главница и 13,30 лв. лихва за забава за времето от 01.01.2019 г.
до 08.11.2023 г.
Сумата представлява стойност на В и К услуги по фактури, издадени в периода между
01.01.2019 г. до 08.11.2023 г. Претендира се и законната лихва върху главницата, считано от
предявяването на иска – 03.04.2024 г.
Искът е с правна квалификация по чл. 79, ал. 1 във връзка с чл. 198о, ал. 1 от Закона за
водите – претендира се заплащане на цената на водоснабдителни и кА.лизационни услуги,
извършени от В и К оператор на потребители.
В хода на делото ищецът се е отказал от иска срещу А. Г. Д., тъй като са събрани данни, че
тя се е отказала от наследството на баща си, и производството е прекратено по отношение
на нея с влязло в сила определение.
ОстА.лите двама ответници не са оспорили иска, като П. Б. се е явил лично в съдебно
заседание и е заявил, че ще заплати дълга изцяло, макар че във водоснабдения обект живее
сестра му М. с децата си. Не спорят, че водоснабденият имот е принадлежал на родителите
им и е наследен от тях.
След приключването на съдебното заседание, в срока за постановяване на решение, П. Б. е
1
заплатил дължимата сума от общо 172,36 лв. (с лихвите за забава) изцяло, за което съдът е
уведомил ищеца.
Тъй като плащането е извършено след приключването на устните състезания, то не следва да
се взема предвид по делото, а искът следва да бъде уважен срещу двамата ответници, като те
винаги могат да се защитят срещу евентуално принудително изпълнение с доказателствата
за плащане.
Следва да се присъди, ако ищецът поиска, и съответна част - по 1/3 - от разноските,
направени от ищеца в производството, които са в общ размер 480 лв. адвокатско
възнаграждение и 150 лв. държавна такса.
С оглед изложеното съдът
РЕШИ:
Осъжда ответника П. Г. Б., ЕГН **********, от гр. Стамболийски, ул. "******, да заплати на
на ищеца „Водоснабдяване и кА.лизационни услуги“ ЕООД – гр. Пазарджик, ЕИК
*********, сумата 42,36 лв. главница и 13,30 лв. лихва за забава за времето от 01.01.2019 г.
до 08.11.2023 г., както и законната лихва върху главницата, считано от предявяването на иска
– 03.04.2024 г.
Осъжда ответницата М. Г. Б., ЕГН **********, от гр. Стамболийски, ул. "******, да заплати
на на ищеца „Водоснабдяване и кА.лизационни услуги“ ЕООД – гр. Пазарджик, ЕИК
*********, сумата 42,36 лв. главница и 13,30 лв. лихва за забава за времето от 01.01.2019 г.
до 08.11.2023 г., както и законната лихва върху главницата, считано от предявяването на иска
– 03.04.2024 г.
Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2