Решение по дело №92/2019 на Районен съд - Хасково

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                      № 393/11.06.2019 гoдина, град Хасково

 

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

Хасковският районен съд, Девети граждански състав             

На шестнадесети май две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                                                 Председател: Петър Вунов                                                      

Секретар: Михаела Стойчева

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдията Петър Вунов гражданско дело № 92 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на гл. ХXIX от ГПК - "Съдебна делба" и е във фазата по допускането на делбата.

Образувано е иск от Д.А.А., А.А.А. и Ж.А.А. срещу К.Г.А..

Ищците твърдят, че с ответницата били съсобственици по силата на наследяване по закон от общите им наследодатели Г.А.Г., А.Г. А. и Д.Р.Г. на следните имоти: Самостоятелно жилище с площ от 112 кв.м., с идентификатор 77195.734.13.1.6, представляващо трети жилищен етаж от сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 77195.734.13 в гр. Хасково, **********, ведно с южното таванско помещение с площ от 28 кв.м. и с 1/2 идеална част от коридора с ширина един метър, който служи за достъп до южното таванско помещение на И.Т.Е., ведно със зимничното помещение с площ от 11 кв.м., зад източния гараж и ведно с 1/3 идеална част от общите части на сградата; Гараж с идентификатор 77195.734.13.1.1, находящ се на партера на сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 77195.734.13, в гр. Хасково, **********, с площ от 21 кв.м.; Жилищна сграда с площ от 94 кв.м. с прилежаща лятна кухня, стопанска постройка с площ от 100 кв.м., построени в собствен парцел (УПИ) ХХ-двадесети с площ от 1300 кв.м., с планоснимачен № 35, в квартал 11 по плана на с. Подкрепа, общ. Хасково. От първите два имота ответницата притежавала 9/18 ид. ч., ищците Д.А.А. и А.А.А. – по 4/18 ид. ч., а Ж.А.А. - 1/18 ид. ч. По отношение на третия имот дялове им били, както следва: 18/36 ид. ч. на К.Г.А., по 7/36 ид. ч. на Д.А.А. и на А.А.А., и 4/36 ид. ч. на Ж.А.А.. Сочи се и че страните  не могли доброволно да решат отношенията си относно имуществото, придобито по наследство от общите им наследодатели. Предвид изложеното се иска от съда да постанови решение, с което да се допусне делба между страните на гореописаните недвижими имоти при посочените квоти.

            Ответницата счита иска за допустим и основателен.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност, както и доводите на страните, съобразно изискванията на чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Не се спори, а и от приетите писмени доказателства – Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 14, том II, дело № 1479/1972 г., Договор за доброволна делба на съсобствен имот от 08.10.1975 г., Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 193, том VII, дело № 3092/1996 г., Удостоверения за наследници изх. № ГРАОН1-852/28.09.2018 г., изх. № ГРАОН1-497/17.08.2018 г., изх. № 14/26.09.2018 г., Схеми № 15-716632/05.10.2018 г., № 15-716629/05.10.2018 г., Скица № 1719/26.09.2018 г., се установяват описаните в исковата молба и посочени по - горе факти и обстоятелства. Ето защо и с оглед разпоредбата на чл. 153 ГПК съдът приема всички релевантни факти относно спорното право за доказани. В тази връзка не следва да се излага текстуално съдържанието на приетите документи, като при необходимост те ще бъдат обсъдени при преценката на наведените от страните правни доводи, основани на тях.

При това положение съдът достигна до следните правни изводи:

Предявеният иск е с правна квалификация чл. 34, ал. 1 ЗС и е процесуално допустим.

Разгледан по същество, искът се явяват основателен, като съображенията за това са следните:

Не се спори по делото, а и от събраните писмени доказателства по категоричен начин се установява, че страните са съсобственици на процесните недвижими имоти. Съсобствеността им се е породила на основание наследствено правоприемство, в качеството им на наследници на Г.А.Г., А.Г. А. и Д.Р.Г.. С оглед правилата на чл. 5 - чл. 10 ЗН правата на съделителите действително са в размер на по 4/18 ид. ч. за Д.А.А. и А.А.А., 1/18 ид. ч. за Ж.А.А. и 9/18 ид. ч. за К.Г.А. по отношение на първите два имота, а за третия имот - по 7/36 ид. ч. на Д.А.А. и на А.А.А., 4/36 ид. ч. на Ж.А.А. и 18/36 ид. ч. на К.Г.А.. Ето защо искът за делба на процесните имоти е основателен и доказан, поради което тя следва да се допусне между страните при горепосочените квоти.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между Д.А.А., ЕГН ********** *** 70, А.А.А., ЕГН ********** ***, Ж.А.А., ЕГН ********** ***, тримата със съдебен адресат: адвокат Т.Р.Н.от Адвокатска колегия - Хасково, с адрес на кантората: гр. Хасково, ************, и К.Г.А., ЕГН ********** ***, със съдебен адрес:***, на следните им съсобствени недвижими имоти, а именно: 1. Самостоятелно жилище с площ от 112 кв.м., с идентификатор 77195.734.13.1.6 по кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. Хасково, одобрени със Заповед № РД-18-63/05.10.2006 г. на ИД на АК, представляващо трети жилищен етаж от сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 77195.734.13 в гр. Хасково, **********, ведно с южното таванско помещение с площ от 28 кв.м. и с 1/2 идеална част от коридора с ширина един метър, който служи за достъп до южното таванско помещение на И.Т.Е., ведно със зимничното помещение с площ от 11 кв.м., зад източния гараж и ведно с 1/3 идеална част от общите части на сградата; и 2. Гараж с идентификатор 77195.734.13.1.1 по кадастрална карта и кадастрални регистри на гр. Хасково, одобрени със Заповед № РД-18-63/05.10.2006 г. на ИД на АК, находящ се на партера на сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 77195.734.13, в гр. Хасково, **********, с площ от 21 кв.м., при следните квоти: 4/18 ид. ч. за Д.А.А., 4/18 ид. ч. за А.А.А., 1/18 ид. ч. за Ж.А.А. и 9/18 ид. ч. за К.Г.А..

ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между Д.А.А., ЕГН ********** *** 70, А.А.А., ЕГН ********** ***, Ж.А.А., ЕГН ********** ***, тримата със съдебен адресат: адвокат Т.Р.Н.от Адвокатска колегия - Хасково, с адрес на кантората: гр. Хасково, ************, и К.Г.А., ЕГН ********** ***, със съдебен адрес:***, на следния им съсобствен недвижим имот, а именно: Жилищна сграда с площ от 94 кв.м. с прилежаща лятна кухня, стопанска постройка с площ от 100 кв.м., построени в собствен парцел (УПИ) ХХ-двадесети с площ от 1300 кв.м., с планоснимачен № 35, в квартал 11 по плана на с. Подкрепа, общ. Хасково, при следните квоти: 7/36 ид. ч. за Д.А.А., 7/36 ид. ч. за А.А.А., 4/36 ид. ч. за Ж.А.А. и 18/36 ид. ч. за К.Г.А..

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Хасково в двуседмичен срок от получаването му от страните.

                                                               

     

                                                           СЪДИЯ:

/п/  не се чете

 

 

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.