Протокол по дело №90/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 83
Дата: 14 март 2022 г. (в сила от 14 март 2022 г.)
Съдия: Пламен Димитров Стефанов
Дело: 20222200200090
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 83
гр. Сливен, 14.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четиринадесети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
СъдебниДиана Колева Костова

заседатели:Надка Иванова Койчева
при участието на секретаря Соня В. Петкова
и прокурора В. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20222200200090 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се явява прокурор
Б..
Осъдената Д. П. СЛ., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНАТА:
Д. П. СЛ. родена на ********** год. в гр. Р., обл. Стара Загора, с
постоянен адрес с. К., общ.Нова Загора, ул. **************, българка,
българска гражданка, с начално образование, неомъжена, не работи,
осъждана, към момента изтърпява наказание „Лишаване от свобода“, ЕГН
**********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
1
ОСЪДЕНАТА: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК ДОКЛАДВА основанията за
образуване на съдебното производство, а именно внесено предложение от ОП
- Сливен с правно основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25, вр. чл.23, ал.1
от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, във връзка с предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни
заседатели, поддържам предложението на ОП – Сливен за определяне на едно
общо наказание по три осъждания на осъдената Д. П. СЛ..
ОСЪДЕНАТА: Получил съм препис от предложението на ОП – Сливен
преди повече от 7 дни. Разбрах за какво е предложението. Желая да ми бъде
определено едно общо наказание.
Съдът следва да приеме постъпилите по делото писмени доказателства,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
Препис от влязло в сила Споразумение № 130/28.10.2021 год. по НОХД №
237/2021 год. на Районен съд – Нова Загора; Присъда № 62/08.12.2021 год. с
мотиви към нея по НОХД № 342/2021 год. на Районен съд Нова Загора;
актуална справка за съдимост на осъдената С., както и Споразумение №
2/18.02.2022 год. по НОХД № 27/2022 год. на Окръжен съд – Сливен.
СТРАНИТЕ: Запознати сме с писмените доказателства. Няма да сочим
други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
2

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на


С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:


ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни
заседатели, моля да уважите предложението на ОП – Сливен за определяне на
едно общо наказание на осъдената Д. П. СЛ. по НОХД № 27/2022 год. на
Сливенски окръжен съд, по НОХД № 342/2021 год. и № 273/2021 год. на
Районен съд – Нова Загора, като определите най-тежкото наказание, а именно
две години и шест месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при
първоначален строг режим. Налице са материално правните предпоставки на
чл. 25, във вр.чл. 23, тъй като деянията по трите наказателни производства са
извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях.
Също така, както съм посочила в предложението, моля да приложите чл. 25
ал. 2 от НК и да приспаднете времето, през което осъдената е изтърпявала
наказание, по която и да е от трите присъди, както и да приложите
разпоредбата на чл. 59 от НК и да приспаднете времето, през което й е била
взета мярка за неотклонение „Домашен арест“ или „Задържане под стража“.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената Д. П. СЛ..
ОСЪДЕНАТА С.: Съгласна съм с предложението на прокуратурата.
Деянията, които съм извършила са преди да е имало влязла в сила присъда.
Доволна съм от предложението на прокуратурата, че няма искане за
увеличаване на наказанието.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената Д. П. СЛ..
ОСЪДЕНАТА С.: Нямам какво друго да кажа. Моля да ми бъде
определено общо наказание по всички присъди.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на
страните правото на жалба и/или протест.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4