№ 17099
гр. София, 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20221110119522 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:56 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. В. С. - редовно призован, се явява лично и се представлява
от АДВ. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД - редовно призован, не се
представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ се явява.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА заключение на ССчЕ, депозирано на 24.10.2022 година.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:
И. Н. Г. - 57 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.291, ал. 1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
АДВ. ИЛЧЕВ: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза. На
вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на
150 лв., за която сума се издаде един брой РКО, който беше връчен лично на
вещото лице.
АДВ. М.: Правя изменение на иска във връзка с депозираната експертиза,
от сумата 10 000 лв. на сумата 18998,67 лв. Моля да имате предвид, че ищцата е
освободена от държавна такса по делото.
Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ на основание чл. 214 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на предявеният иск чрез неговото увеличение от
първоначално предявения размер 10 000 лв. до размерът на 18998,67 лв.
СЪДЪТ, предвид процесуалното поведение на страните, счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. М.: Моля да приемете с оглед доказателственият процес за
доказано и да уважите исковата молба, като основателна и доказана, като
осъдите ответника да възстанови неправомерно принудително събраните
суми, с които се е обогатил неоснователно, след прекратяване на
изпълнителното производство. С оглед представителството по делото по чл.
38, ал.1 от ЗАдв., да ни присъдите адвокатско хонорар.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:08
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2