ПРОТОКОЛ
№ 283
гр. Смолян , 09.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на девети юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело
№ 20215440200176 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Дружеството-жалбоподател „*“ *, редовно призовано, изпраща представител в
лицето на адв. *, редовно упълномощена.
Наказващият орган, *, редовно призован, изпраща представител в лицето на
юрисконсулт *, редовно упълномощен.
Свидетелят Р.Р., редовно призован, налице.
АДВ. * – Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. * – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки да се гледа делото, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. *- Моля да бъде разпитан и свидетелят *, който в момента се намира извън
залата, тъй като е призован по друго дело.
ЮРИСК. *- Не възразявам да бъде допуснат до разпит в днешно съдебно
заседание свидетелят *, намиращ се извън залата в момента.
С оглед изявлението на страните съдът намира, че няма пречка да бъде допуснат
до разпит в днешно съдебно заседание свидетелят *, който в момента се намира извън
залата, тъй като е призован по друго дело, поради което съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит за страната на жалбоподателя свидетеля *.
Съдът пристъпи към снемане на самоличността на свидетелите, както следва:
***
***
Съдът предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Същите обещаха да говорят истината и бяха изведени от залата.
Съдът пристъпи към разпит на свидетелите, както следва:
СВИД. Р. - Бях на обекта в * за един ден. * ме попита дали ще отида за един
ден да почистя, но не съм сигурен коя точно е била датата. * ми е племенник и той ме
извика. * се мерна един път. Беше отдавна. Какво да помня какво съм подписал, какво
не, то съм неграмотен човек? Има граждански договор на фирмата сключен с мен.
Дадоха ни сутринта документите и ги подписахме. Подписът в договора е мой. Когато
дойдоха проверяващите, хората попълниха нещо, но какво са попълнили не знам. Аз
чистех там, другите декофрираха. Уговорката ни беше за един ден да почистя. Човекът
си плати надницата. Тя беше 30.00 лв. за деня за мен. Не знам на другите колко е била
надницата. Декларацията ми я написа * Р. и аз я подписах. Проверяващите диктуваха
на момчетата какво да пишат и те пишеха. Не съм чел какво са писали, подписах само.
Неграмотен човек какво да чете? Не съм завършил и първи клас. Не съм работил друг
път в тая фирма. Бях само за един ден, оня ден, и това ми беше работата, един ден за
почистване. Не са ми давали работни дрехи. За един ден няма нужда от работни дрехи.
Имаше кирка, лопата за момчетата, които декофрираха, пък за мен какъв инструмент?
СВИД. * – На 29.12.2020 г. бях на стената на магистралата в посока *. Преди
проверката бяхме наети двама човека, като става въпрос за един ден преди това.
Двамата бяхме аз и * Р.. Това беше една стена, която трябваше да декофрираме.
Ангажира ни * *. Той ни обясни, че трябва да декофрираме кофража, като уговорката
беше за два дни двама човека. На първия ден преценихме, че не сме свършили и
половината работа, затова бяха наети още трима души, като двамата трябваше да
помагат, а другият беше за почистване на обекта. Чистеше Р.Р.. Другите декофрирахме.
Видяхме, когато пристигнаха проверяващите. Предоставиха ни декларации и ни
попитаха в коя фирма работим. Ние обяснихме, че декофрираме. Дадоха ни декларации
да попълваме, но на някои, на повечето от нас, ни помогнаха, защото са ни неясни тези
работи. Проверяващите ни попитаха на какви договори работим. Казахме, че работим
на граждански договори, като двамата преди това ги бяхме подписали, а другите в деня
2
бяха подписали договорите. Бяхме подписали с * договорите предишния ден. Още не
бяха влезнали в портала и им дадоха на другите този ден да подпишат гражданските
договори. Ние в това време си работихме и не съм питал кой, какво е подписал.
Уговорката ни беше плащане за определен вид работа. За да махнем кофража,
трябваше да получим аз и * по 120.00 лв., а за другите не знам каква им беше сумата,
тъй като те си ги определиха. Около 15-20 минути им се обясняваше на другите,
подписваха нещо, дадоха им някакви документи. Когато дойде *, * беше там. Тогава *
им даде документите. ми се обади на мен и понеже и друг път сме работили заедно,
му казах, че има работа за един ден. Инструктажите са правени от фирмата. * * ги
направи. Всяка сутрин, като работихме, се инструктирахме. Книгата за инструктажите
я води * * и сутрин преди да започнем работа се подписваме. На 05.01.2021 г. имам
сключен договор с тази фирма за „*“ в Смолян, не е за обекта, а за „*“. На този обект
сме били единствено два дена и след това приключихме работа там. * ни обясни какво
точно да правим. По време на работата той си тръгна. Сутринта идва, дава документите
и си тръгна. Често минаваше покрай нас, ако някой не беше наясно ни обясняваше.
Имам брат, който работи към тази фирма. Казва се * *. Той беше дълго време в тази
фирма преди мен. Работеше и на този обект. Не знам какво правеха, те си работиха
там. Доколкото знам, трябваше спешно да го преместят за „*“. Брат ми * е работил на
този обект предишните дни, но не и към момента на проверката. На 29.12.2020 г. брат
ми беше на работа на „*“. Затова нас ни викнаха на този обект, за да декофрираме. *
почистваше на обекта, събираше дъски , боклуци, парчета, разхвърлени по обекта. *
също дойде за един ден на 29.12.2020 г. След тази дата приключи работата там. В деня
на проверката, след проверката, приключихме работа на обекта и повече не сме ходили
там. На този обект фирмата ни представи инструменти- шлайф, агрегат. Работно
облекло- не представи. Не ни дадоха каски и дрехи. На другия обект ни дадоха всичко
необходимо. С шлайфа рязахме едни железа, за да можем да декофрираме. Преди това
съм работил в тази фирма. Всеки път сме били с трудови договори. Имал съм и тогава
трудов договор. Бяхме тогава към „*“, но поради пандемията нашият шеф- *, ни пусна
в почивка и два-три месеца бях в неплатена, като не съм работил никъде. Като ми
звъннаха за тази работа, отидох. „*“ е строителна фирма в Асеновград. Работил съм в
Асеновград към тази фирма. В началото на тази година е прекратен договорът ми с
тази фирма. На втори или трети януари 2021 г. му звъннах на * и ми каза, че договорът
ми е прекратен.
АДВ. * – Представям и моля да приемете като доказателство по делото:
Извлечение-справка за всички трудови договори на цялата фирма; Протокол за
извършване на работата на този строителен обект, от който е видно, че стената е
завършена към 16.12.2020 г. Договор по повод „*“, т. к. доверителят ми, както е
посочил и в писмените доказателства, е имал нужда от работници и работниците,
обслужвали този обект, са прехвърлени на „*“, който е започнал на 23.12.2020 г. Моля
3
за следващо съдебно заседание да ми бъде дадена възможност да доведа допуснатите
ми в предходно съдебно заседание свидетели, т. к. единият от тях пътува в чужбина и в
рамките на 12-15 дни отсъства от България. Няма да соча други доказателства.
ЮРИСК. * – Не възразявам да се приемат доказателствата, представени от адв.
*, както и Справката за трудовите договори на лицето. Представям и моля да приемете
като доказателства по делото 1 бр. снимка, копие на Книга за инструктаж-3 л. и
Договор от 21.09.2020 г. Няма да соча други доказаталества. Моля да се приемат
доказателствата по делото.
АДВ. *- Не възразявам да бъдат приети писмените доказателства, представени
от юриск. * в днешно съдебно заседание.
По доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА следните писмени доказателства: Справка за трудовите
договори на *, както и Извлечение-справка за актуалното състояние на всички трудови
договори към фирма „*“ * към 05.07.2021 г. ; Протокол от 16.12.2020 г.; Договор от
16.11.2020 г.;1 бр. снимка; копие на Книга за инструктаж-3 л. ; Договор от 21.09.2020 г.
АДВ. * – Считам делото за неизяснено от фактическа страна. Моля същото да се
отложи за друга дата, за която да се разпитат допуснатите ни в предходно съдебно
заседание свидетели.
ЮРИСК. * - Считам делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
моля да бъде отложено за друга дата, като се даде възможност на пълномощника на
жалбоподателя да осигури за разпит допуснатите в предходно съдебно заседание
свидетели.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, като с оглед
изявлението на страните, ще следва същото да се отложи за друга дата, като се даде
възможност на пълномощника на жалбоподателя да води за следващо съдебно
заседание допуснатите при режим на довеждане до разпит свидетели. Водим от
горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАМИРА ДЕЛОТО ЗА НЕИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.09.2021 г. от 10.10 ч., за които дата и час
страните се считат уведомени.
4
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да ангажира гласни доказателства за
следващо съдебно заседание чрез двама свидетели, допуснати в предходно съдебно
заседание, при режим на довеждане.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.45 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
5